210 likes | 383 Views
Kartläggning av NO 2 och PM10 för år 2010 i Stockholm och Uppsala län samt Gävle kommun och Sandviken kommun Magnus Brydolf Boel Lövenheim. Disposition. 1. Uppdraget. 2. Kvävedioxid. Miljökvalitetsnorm Utsläpp - förändringar Mätningar Meteorologi Beräknade halter 2010
E N D
Kartläggning av NO2 och PM10 för år 2010 i Stockholm och Uppsala län samt Gävle kommun och Sandviken kommunMagnus BrydolfBoel Lövenheim
Disposition • 1. Uppdraget 2. Kvävedioxid • Miljökvalitetsnorm • Utsläpp - förändringar • Mätningar • Meteorologi • Beräknade halter 2010 • Kritiska trafikflöden • Var överskrids normen? • Jämförelse med tidigare kartläggning 3. Partiklar PM10 4. DEMO –luftkvalitetskartor på LVF hemsida
Uppdraget enl tilläggsprogram 2011 Uppföljning av miljökvalitetsnormen för kvävedioxid –ny kartläggning för år 2010 Tidigare kartläggningar ABC län 1999, 2006 Gävle kommun 2003 Sandviken kommun 2006 Ändrade beräkningsförutsättningar Nya emissionsfaktorer för kväveoxid Uppdaterat statligt vägnät Beräkningar med högre upplösning, som störst 100 m beräkningsrutor (tidigare 500 m) Uppföljning av miljökvalitetsnormen för PM10 –ny kartläggning för år 2010 Tidigare kartläggningar ABC län 2002/2005 Gävle kommun 2003 Sandviken kommun 2006 Ändrade beräkningsförutsättningar Dubbdäcksandel –förbud på gator i Stockholm och Uppsala Miljökvalitetsnormen: nya utvärderingströsklar Uppdaterat statligt vägnät Som störst 100 m beräkningsrutor (tidigare 2 km)
Kartläggning av NO2-halter år 2010 iStockholm och Uppsala län samt Gävle kommun och Sandviken kommun- Jämförelser med miljökvalitetsnorm
Miljökvalitetsnormen NO2 Luftkvalitetsförordning SFS 2010:477 • Övre utvärderingströskel Neder utvärderingströskel • 1 timme 72 54 • 1 dygn 48 36 • Kalenderår 32 26 Liksom tidigare kartläggning visar beräkningarna att dygnsnormen är dimensionerande.
Utsläppsfaktorer NOx Förändringar sedan kartläggningen 2006 (Gävle 2003) Nya emissionsfaktorer Artimis har ersatt Vägverkets EVA-modell Bättre beräkningar fr utsläppen från olika kategorier av miljöbilar och dieselbilar. Utsläppen av kväveoxider är högre med Artemis jmf med EVA-modellen. Statliga vägar från NVDB Nytt vägnät och uppdaterade trafiksiffror, tung trafikandel och hastighet för statliga vägar. Nytt geografiskt vägnät från NVDB för kommunala vägar i Stockholms Stad (ej trafikflöden).
Utsläppsfördelning, NOxförändring i utsläppsdatabasen 2006-2010
Trafikarbete inlagt i utsläppsdatabasenförändring i utsläppsdatabasen 2006 -2010
Meteorologi Stockholms län Meteorologi från Högdalenmasten 50 m Medelår för 1993 - 2010 Uppsala län Meteorologi från Marstamasten, 24 m Medelår för 1993 -2010 Gävle och Sandviken Meteorologi från virtuell mast i Valbo Medelår för 2003 - 2010 Parametrer som påverkar halterna NO2: Risk för inversion, låg vindhastighet Under vintern och särskilt i samband med snötäckt mark är inversioner vanligare än under sommarhalvåret vilket försämrar luftkvaliteten. Inversion ger en stabil skiktning i atmosfären och föroreningar som släpps ut i marknivå stannar nära marken och späds inte ut i vertikal led som under mer normala förhållanden. Dessutom är vindhastigheten låg vid inversioner och utspädningen i horisontell led blir också liten. Generellt större risk för höga luftföroreningshalter orsakat av inversioner med försämrad utspädning av luftföroreningarna än Stockholm och Gävle. Vanligt med inversion vintertid i Gävle
Beräknade NO2-halter AB län, C län samt Gävle och Sandviken år 2010
Beräknade NO2-halter Gävle och Sandviken år 2010 Gävle centrum
Beräknade NO2-halter Uppsala län år 2010 Uppsala tätort
Beräknade NO2-halter Stockholms län år 2010 Storstockholm
Var riskerar NO2-normen att överskridas?Kritiska trafikflöden Öppna vägar ABC-län+Gäv/Sand Enkelsidig bebyggelse Turingegatan, Södertälje Dubbelsidig bebyggelse Norrlandsgatan, Stockholm 60 µg/m³ : ca 87000 ÅMD 48 µg/m³ : ca 64 000 ÅMD 36 µg/m³ : ca 40 000 ÅMD 60 µg/m³: ca 40 000 ÅMD 48 µg/m³ : ca 22 000 ÅMD 36 µg/m³ : ca 4 000 ÅMD 60 µg/m³ : ca 6 000 ÅMD
Jämförelse av NO2-halter 2010 42 km över mk norm 39 km inom övre utv tröskeln 2003/2006 29 km över mk norm 70 km inom övre utv tröskeln > 60 µg/m3 48-60 µg/m3
Jämförelse av NO2-halter 2010 Gävle kommun och Sandviken kommun 0 km över miljökvalitetsnorm 0,3 km inom övre utvärderingströskeln 2003/2006 Gävle kommun och Sandviken kommun 0 km över miljökvalitetsnorm 5,8 km inom övre utvärderingströskeln 2010 Gävle tätort 2003 Gävle tätort > 60 µg/m3 48-60 µg/m3
Jämförelse av NO2-halter Uppsala län 2010 0,06 km över miljökvalitetsnorm 0,6 km inom övre utvärderingströskeln Uppsala län 2006 0,4 km över miljökvalitetsnorm 0,3 km inom övre utvärderingströskeln 2010 Uppsala tätort 2006 Uppsala tätort > 60 µg/m3 48-60 µg/m3
Jämförelse av NO2-halter Stockholms län 2006 29 km över miljökvalitetsnorm 64 km inom övre utvärderingströskeln Stockholms län 2010 42 km över miljökvalitetsnorm 38 km inom övre utvärderingströskeln 2010 Storstockholm 2006 Storstockholm > 60 µg/m3 48-60 µg/m3
Jämförelse av NO2-halter Stockholms innerstad 2010 Stockholms innerstad 2006 > 60 µg/m3 48-60 µg/m3