1 / 38

Reporte de resultados de la promoción realizada en los Estados de la R epública Mexicana

Reporte de resultados de la promoción realizada en los Estados de la R epública Mexicana. Dirección Ejecutiva de Proyectos de Cooperación Internacional. Road-Show. 18 ciudades de 16 Estados durante 3 semanas. 260 participantes de 158 entidades. Plan de viajes.

yagil
Download Presentation

Reporte de resultados de la promoción realizada en los Estados de la R epública Mexicana

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Reporte de resultados de la promoción realizada en los Estados de la República Mexicana Dirección Ejecutiva de Proyectos de Cooperación Internacional

  2. Road-Show 18 ciudades de 16 Estados durante 3 semanas 260 participantes de 158 entidades

  3. Plan de viajes Otros estados atendidos directamente por los Coordinadores Regionales: Coahuila, Durango, Tamaulipas, Morelos, Tlaxcala, Oaxaca, Hidalgo

  4. Resumen de la actividad

  5. Resumen de la actividad

  6. Total de iniciativasdetectadas: 104

  7. Iniciativaspor sector industrial

  8. Interésdetectadoporlínea de acción

  9. Paralelamente en la Ciudad de México se detectaroniniciativas de 35 diversasentidades

  10. Conclusiones • En las 18 ciudades visitadas se percibió mucho interés por el Programa PROCEI y se pudo difundir adecuadamente gracias al apoyo de las oficinas regionales y estatales de ProMéxico. • Se identificaron 104 iniciativas, de las cuales 47 estuvieron completamente alineadas a los objetivos del PROCEI, 46 deberán presentar mayor información para cumplir con las líneas de acción y solamente 11 no iban acorde al objetivo del programa.

  11. Resumen o conclusiones • La mayor parte de las iniciativas se orientan a transferencia de tecnología, certificaciones e innovación como el enfoque final del proyecto, y en menor medida se detectaron intereses por recibir asistencia técnica y capacitación, entre otros. • Paralelamente en la Ciudad de México se detectaroniniciativas de 35 diversasentidades. Memoria fotográfica

  12. Aguascalientes, Ags. Potencial solicitante estatal: Instituto Aguascalientense para la Competitividad Empresarial Participantes: 16 Entidades: 10 Iniciativas: 7

  13. Campeche, Camp. Potencial solicitante estatal: Fideicomiso de la Secretaría de Finanzas de la SEDICO Participantes: 18 Entidades: 11 Iniciativas: 4

  14. Chihuahua, Chih. Potencial solicitante estatal: PIT 2, ITESM, Parque de Innovación y Transferencia de Tecnología Participantes: 26 Entidades: 24 Iniciativas: 8

  15. Guadalajara, Jal. Participantes: 17 Entidades: 12 Iniciativas: 15 Potencial solicitante estatal: Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología de Jalisco (COETCYJAL)

  16. Hermosillo, Son. Participantes: 11 Entidades: 6 Iniciativas: 8 Potencial solicitante estatal: COECYT, Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología

  17. León, Gto. Participantes: 18 Entidades: 8 Iniciativas: 7 Potencial solicitante estatal: COFOCE

  18. Mérida, Yuc. Participantes: 18 Entidades: 13 Iniciativas: 9 Potencial solicitante estatal: CINVESTAV

  19. Monterrey, N.L. Potencial solicitante estatal: Instituto de Innovación y Transferencia de Tecnología Participantes: 12 Entidades: 6 Iniciativas: 9

  20. Morelia, Mich. Potencial solicitante estatal: Agencia Estatal de Atracción de Inversiones y Proyectos Estratégicos Participantes: 16 Entidades: 10 Iniciativas: 6

  21. Puebla, Pue. Potencial solicitante estatal: Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Puebla (CONCYTEP) Participantes: 27 Entidades: 14 Iniciativas: 8

  22. Querétaro, Qro. Participantes: 28 Entidades: 6 Iniciativas: 7 Potencial solicitante estatal: CONCYTEC

  23. San Luis Potosí, S.L.P. Participantes: 11 Entidades: 9 Iniciativas: 4 Potencial solicitante estatal: Canacintra SLP

  24. Tijuana, Tecatey Ensenada, B.C. Potencial solicitante estatal: Por definir Participantes: 17 Entidades: 15 Iniciativas: 4

  25. Toluca, Edo. de Mex. Participantes: 1 Entidades: 1 Iniciativas: 1 Potencial solicitante estatal: Consejo Mexiquense de Ciencia y Tecnología (COMECYT)

  26. Tuxtla Gutierrez, Chis. Participantes: 9 Entidades: 6 Iniciativas: 3 Potencial solicitante estatal: Tecnológico de Monterrey y COMCAFE

  27. Veracruz Potencial solicitante estatal: Centro Pymexporta / Universidad Central de Veracruz Participantes: 15 Entidades: 7 Iniciativas: 4

More Related