160 likes | 311 Views
Oude adagia en nieuwe mantra’s in de evolutie van de wereldbevolking. Donderdag 26 maart 2009. Koen Matthijs Centrum voor Sociologisch Onderzoek. Waar gaat het over?. Per minuut: plus 150 mensen (geboorte minus sterfte) Per minuut: 150, per uur: 9.000, per dag: 216.000
E N D
Oude adagia en nieuwe mantra’s in de evolutie van de wereldbevolking Donderdag 26 maart 2009 Koen Matthijs Centrum voor Sociologisch Onderzoek
Waar gaat het over? • Per minuut: plus 150 mensen (geboorte minus sterfte) • Per minuut: 150, per uur: 9.000, per dag: 216.000 • Elke vier à vijf dagen: stad zoals Brussel • Per jaar op wereldniveau: plus 80.000.000 • Een sprekend a contrario: leerlingen per klas of scholen per land… • Bijna hele mensengeschiedenis: 10 miljoen • Rond 1600: 500 miljoen, 1800: 1 miljard, 1900: 1,6 miljard • Recent forse groei: • 1990: 5 miljard • 2000: 6 miljard • 2010: 7 miljard
Enkele recente ontwikkelingen • Op wereldschaal daalde het gemiddeld aantal kinderen per vrouw van 5,0 in 1950 tot 2,7 in 2007. • In de minder ontwikkelde landen steeg de levensverwachting bij geboorte van 40 jaar rond 1950 tot 66 jaar rond 2005. • In de 20ste eeuw hadden veel landen een groeicijfer van 3%. Dat is een verdubbeling om de 23 jaar. • De toename is het grootst in de ontwikkelingslanden, dus landen die de toename economisch het minst goed kunnen opvangen. Dat leidt tot een demographic devide.
Wat is de demographic divide? Ruwweg: krimp en oud versus groei en jong • Landen met hoge vruchtbaarheid en een relatief lage levensverwachting; dat zijn vaak “arme” landen • Landen met lage vruchtbaarheid en een relatief hoge levensverwachting; dat zijn vaak “rijke” landen Het Europese demografisch plaatje is dus niet het mondiale. Maar: de mondiale spreidstand is niet statisch!
…en veel meer ouderen… • Historisch: altijd meer kinderen dan ouderen. Ergens rond 2020: meer 65-plussers dan min-vijfjarigen. • Rond 2000: half miljard mensen 65 jaar en ouder, in 2030 meer dan één miljard (één op acht). • Vevolgen voor: • Gezondheidsvoorzieningen • Nieuwe vormen van structurele sociale ongelijkheid • Nieuwe intra- en intergenerationele verhoudingen • Nieuwe sociale leeromgeving; dus nieuwe uitdagingen voor de gedragswetenschappen
Waar naar toe? • “Volgens wetenschappelijke berekeningen zal de Belgische bevolking binnen één eeuw met de helft verminderen indien de huidige demografische voorwaarden onveranderd blijven” (De Bond 1934, citaat van Valère Fallon) • Ter info: in 1920 7,5 miljoen Belgen • “België haalt nooit de tien miljoen inwoners” (KBS, Demographic Outlook 1988) • Ter info: in 2008 10,7 miljoen Belgen
Demografische toekomstprojecties: een heikele kwestie! • De huidige projecties zijn (wellicht) beter, maar ze blijven onvolmaakt. Er zijn veel onzekere factoren: • Diffusie van bepaalde ziektes en aandoeningen • Evolutie van het geboortecijfer? • Evolutie van de levensverwachting? Maximale levensduur? • Voor regio’s: internationale migratiestromen • Effecten van verlaat moederschap op de levensverwachting van moeders (en hun kinderen)? Grootmoedereffect? • Externe dreigingen (oorlog, klimaatverandering) • Wetenschappelijke doorbraken en technologische verschuivingen
Verschuivende thematisering • Rapport aan Club van Rome: een apocalyptisch verhaal • Uitputting grondstoffen • Water- en energietekort • In Vlaanderen geconcretiseerd in een “ecocidium” (Leuven, 1972) • Het huis staat in brand. Bevolking en bevuiling • Afschaffing kinderbijslag? Belasting op kinderen? Gratis contraceptie? Verplichte sterilisatie? Vrije abortus? • Vandaag • Klimaatkwestie: invloed van menselijke activiteit op het milieu (broeikaseffect, verlies biologische diversiteit)
Pessimisten versus optimisten • Achtergrond: Robert Malthus • Bevolking: meetkundige reeks • Voedselvoorziening: rekenkundige reeks • Ester Boserup • Technologische groei interfereert tussen bevolking en economie • I = P * A * T • I: milieu-impact • P: bevolkingsomvang (population) • A: welvaart (affluence) • T: technologie (technology)
Kwantiteit versus kwaliteit • Klimaatverandering: stijgende temperaturen, stijging van zeespiegel, extreme weersomstandigheden, gemakkelijker verspreiding van infectieziektes. • Dat beïnvloedt de evolutie en de kenmerken van de bevolking. • Dat wordt uitvoerig gedocumenteerd op honderden weblocaties. Er zou een “new economics” nodig zijn, en ook een Green New Deal XXL. • Dalende bevolkingsomvang leidt niet automatisch tot minder milieulast! • Voorbeeld: emissie van kooldioxide (in ton, 2002, per inwoner): • Noord-Amerika: 19.6 • Europa: 8.4 • Sub-Saharan Africa: 0.8
Gevolgen: mondiale urbanisering • Macro-trend: van vooral ruraal naar vooral urbaan • In 2008: meer dan 50% van de wereldbevolking in steden, in 2030: 60% • Regionale verschillen (2008) • Noord-Amerika, Europa, Latijns-amerika en de Caraïben: 70% • Afrika en Azië: 40% • De toename zal zich vooral afspelen in de middelgrote steden (maar dat is vijf miljoen….) • Effecten • In steden: meer consumptie, meer energie- en watergebruik • Meer gepollueerde lucht, met nefaste impact op de gezondheid en op de levenskwaliteit
Gevolgen: internationale migratie • Voorbije decennia: ongeveer 3% van de wereldbevolking is (op jaarbasis) internationaal migrant. Dt beïnvloedt de omvang en de kenmerken van de bevolking in de zendende en de ontvangende landen. • Desastreuze gevolgen van selectieve migratie. • Tussen 1995 en 2000 verhuisden 2.6 miljoen migranten van minder naar meer ontwikkelde regio’s. • Vluchtelingen (volgens UN definitie): 10 miljoen in 2006 • Feminisering van migratie (tegenwoordig 50-50-verhouding), wat leidt tot andere migratiekenmerken.
Discussie • Zijn er mondiale bevolkingsdoelstellingen? Wie bepaalt ze? • Hoe gedragsverandering implementeren? • Er is geen nood aan een mentaliteitsverandering! • Hoe armoede, achterstand en achterstelling mondiaal aanpakken? • Wat met religieuze weerstanden, genderkwesties en culturele gevoeligheden? • Demodystopia • Vrees voor bevolkingsexplosie • Vrees voor bevolkingsimplosie • Vrees voor “population professionals” … • Leert het verleden iets? • Ja, maar the benefit of hindsight verblindt ook! • Wet van behoud van ellende?