Murez Fanny Morin Julien 2ème doc

1. Murez Fanny Morin Julien 2ème doc Heritability of the Varroa-specific hygienic behaviour in honey bees

2. Plan • Introduction • L’abeille et le varroa • Stratégie génétique • Méthodes de sélection • conclusion générale

3. Introduction • Varroase  parasitose virulente • Traitement  fluvinate ou acide formique efficacité? Développement de résistance en 10 ans  cul-de-sac! • Sur-protection des abeilles  diminution de la capacité de résistance • Risque de contamination du miel Manipulation dangereuses pour l’apiculteur • Solution à long terme?

4. L ’abeille et le varroa • L’abeille

5. Le varroa Face dorsale (x55) Varroa jacobsoni Face ventrale (x55)

6. Biologie du varroa la femelle adulte vit sur l’abeille infestation et ponte dans le couvain operculé (5 à 6 œufs) reproduction nutrition

8. Peu après l ’operculation de l ’alveole L ’abeille est au stade prépupe

10. Stratégie génétique • objectif  amélioration génétique pour développer le potentiel naturel de résistance de l’abeille face au varroa sans délaisser les intérêts généraux (productivité,rusticité,faible tendance à l ’essaimage….)

11. 2 axes  développer la résistance à la varroase  développer le comportement hygiénique

12. 1er axe • Principe de sélection: observation de nombreuses colonies sélection des colonies les moins infectées et des reines production d’une 1er génération sélectionnée

13. Méthode utilisée:  effets négatifs sur la population de varroas -durée de la période d ’operculation du couvain -comportement d ’épouillage indice = tx progression population varroa / tx progression population abeille

14. Utilisation d’un plateau anti-varroa expression maximum du comportement d’épouillage augmentation des chances de détecter les colonies effectuant une meilleur guerre 3 dépistages: -début de saison -milieu de saison -fin de saison

15. Résultats:

16. Conclusion: grande variabilité génétique pour la résistance naturelle à la varroase grande probabilité de succès d’un programme de sélection sélection des colonies plus résistantes

17. 2ème axe • Méthode utilisée : Infestation expérimentale des couvains • Matériel : Lame de rasoir et varroa vivant

18. 2eme axe • Méthode utilisée: une portion délimitée de couvain est tuée • Matériel: un tuyau métallique (diam 5cm) azote liquide (2doses 30ml intervalles 2min)

19. après 24h  réouverture de la ruche  comptage du nombre de cellules désoperculée dans la zone congelée • indice = nbre de cellules vidées / nbre de cellules contenant des nymphes • score=0%  aucune cellule nettoyée score=100 %  tout le couvain

20. Résultats:

21. Conclusion: sélection possible pour développer le comportement hygiénique

22. Conclusion générale Sélection possible des abeilles par la production d ’une première génération à la fois potentiellement plus tolérante à la varroase et plus hygiénique.

23. Bibliographie • Heritability of the varroa-pecific hygienic behaviour in honey bees, O.BOECKING K.BIENEFELD and W.DRESCHER,2000 • Développement de la résistance naturelle de l ’abeille à la varroase et aux pathologie du couvain, J-P CHAPLEAU,mars 2002 • http://perso.wanadoo.fr/insectes.net/varroa/var2.html

24. http://www.montpellier.inra.fr/CBGP/progrvarroa.htm • http://www.apis.admin.ch/francais/pdf/Varroa/Fortpflanzung_f.pdf