120 likes | 303 Views
Planificación participativa de desarrollo territorial Ejemplo de la Zona Seca, Nicaragua San Salvador, 23 de mayo 2006 Mari van der Glas ICCO / Kerkinactie, Managua. Contenido Programa Nicaragua Caracterización de la zona seca La planificación participativa en la zona seca
E N D
Planificación participativa de desarrollo territorial Ejemplo de la Zona Seca, Nicaragua San Salvador, 23 de mayo 2006 Mari van der Glas ICCO / Kerkinactie, Managua
Contenido • Programa Nicaragua • Caracterización de la zona seca • La planificación participativa en la zona seca • Roles y responsabilidades • Riesgos y ventajas
Sobre el programa en Nicaragua • Un solo programa entre ICCO y Kerkinactie • Temas: desarrollo económico, descentralización y participación ciudadana con enfoque de gestión de riesgos • Concentración geográfica: zona seca y RAAN • Alianzas / cooperación con diferentes actores • Acompañamiento del proceso desde oficina nacional
La zona Seca • 11 municipios en el Norte de los Departamentos de Chinandega y León • Nivel de pobreza, alta concentración poblacional, migración • Región vulnerable: sequía, inundaciones, degradación ambiental • Interlocutores interesantes • Oportunidades para el desarrollo económico
Principios • Planificación participativa de desarrollo territorial – un nuevo abordaje (1) • la zona es una entidad en su contexto • tema = desarrollo económico, justo y sostenible: considera lo económico, social y ambiental • alianzas con distintos actores: asociaciones de municipios, CMDs, ONGs, organizaciones comunitarios, universidad, cooperativas, iglesias, empresas…. • proceso participativo, en base de los planes existentes
Ejecución • Planificación participativa de desarrollo territorial – un nuevo abordaje (2) • Identificación de actores o alianzas y las relaciones entre ellos • Formulación de intervenciones necesarias a través de un proceso participativo • Un programa coherente • De largo plazo • Coordinar con otros agencias, donantes
Roles y responsabilidades • Asociaciones de municipios: Amunorchi y Amuleon (dueños del proceso) • Equipo multidisciplinario: Centro Humboldt (facilitación y preparación de los documentos) • Agencias: ICCO (financia y acompaña el proceso) y otros • Participantes en el proceso:CMDs, ONGs, universidad, cooperativas, iglesias, empresas
Riesgos: • intereses políticos, organizacionales, protagonismo • intereses opuestos en la población • difícil organización del proceso participativo • la representatividad • proceso lento • no encontrar fondos con los donantes (otras prioridades) • dimensión de las necesidades mas grandes que capacidades de los actores
Ventajas: más efectivo porque • responde a las necesidades • identifica necesidades diferentes: fondos, cooperación técnica, crédito etc. • no se duplifica esfuerzos • toma en cuenta los planes • colaboracion entre los actores • es coherente
Gracias por su atencion! Preguntas? Observaciones? icconica@cam.org.ni