230 likes | 351 Views
Evaluación de la Investigación. IV Encuentro RedUgi Mar-Abr 2009. ¿Cómo Somos?. Universidad “Pequeña” 2 Facultades 1 Escuela Politécnica. Características UC3M. Universidad Joven 1989. Alta Vocación Investigadora. Gestión de la Investigación centralizada Servicio de Investigación.
E N D
Evaluación de la Investigación IV Encuentro RedUgiMar-Abr 2009
¿Cómo Somos? • Universidad “Pequeña” • 2 Facultades • 1 Escuela Politécnica Características UC3M Universidad Joven 1989 Alta Vocación Investigadora Gestión de la Investigación centralizada Servicio de Investigación
Servicio de Investigación¿Cómo nos Organizamos? SERVICIO DE INVESTIGACIÓN GESTIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PROMOCIÓN Y EVALUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN COORDINACIÓN Y SOPORTE OTRI PARQUE CIENTIFICO
Nuestra Herramienta…. Contiene todos los proyectos de investigación gestionados por la universidad desde su creación (tanto proyectos competitivos como concertados) PROYECTOS UXXI – INVESTIGACIÓN Contiene las actividades de investigación llevadas a cabo por los investigadores de la Universidad (publicaciones, congresos, movilidad, patentes, tesis, etc) desde al menos 2004. IAI
……y mejorando Congresos Tesis Proyectos Investigación UXXI – INVESTIGACIÓN En el 2009 DESARROLLO NUEVO APLICATIVO EVALUACIÓN Movilidad Publicaciones ………
Fortalezas Evaluación UC3M EVALUACIÓN UC3M Apoyo Institucional EVALUACIÓN Reconocido prestigio del “Laboratorio de Estudios Métricos de Información” (LEMI)
LEMILíneas de Investigación LEMI Estudios de uso de la información científica Estudios bibliométricos de la producción científica Desarrollo de modelos bibliométricos utilizando indicadores relacionales Desarrollo de metodologías e indicadores aplicables a los estudios métricos de información
LEMILíneas de Investigación (II) LEMI Evaluación de la actividad científica en instituciones, países y diferentes áreas de la ciencia.. Estudios de hábitos y necesidades de información en la actividad científica y en la industria. Aplicación de los estudios métricos a la gestión de unidades de información
¿Quién y Para Qué la Evaluación? • Comparar diferentes Instituciones de Investigación. • Elaborar rankings • ……. LEMI INSTITUCIONES • Complemento retributivo • Programa Propio de Investigación • Asignación de espacios • …………….. SERVICIO INVESTIGACIÓN INVESTIGADORES
El LEMI • Proyecto de investigación en el marco de la Alianza 4 Universidades. • Evaluación de la investigación en las universidades españolas LEMI • Publicación de artículos científicos • Profesorado permanente • Reconocimiento científico • Análisis de impacto de los investigadores • Visibilidad de las publicaciones científicas • Formación de investigadores • Participación en proyectos de investigación nacionales y europeos INDICADORES
Complemento Retributivo Novedad impulsada por el nuevo equipo rectoral Características C. Retributivo Ligado a méritos individuales docentes e investigadores Premia la excelencia Destinado a profesores permanentes
Definición Criterios Evaluación Evaluación de la investigación Se estableció un baremo de investigación con una puntuación comprendida entre cero y noventa puntos Se creó un Grupo de Trabajo que fijó las tipologías de proyectos a considerar en la convocatoria. El Vicerrectorado de Investigación creó una Comisión para decidir sobre aquellos proyectos más dudosos.
Indicadores y Baremos INDICADORES BAREMOS SEXENIOS Cuatro puntos por sexenio reconocido (máx diez puntos). Valor del sexenio relativo por 20 puntos 6 puntos por cada tesis dirigida y defendida en la UC3M. TESIS 4 puntos por cada tesis defendida en otra universidad Valoración máxima de las tesis: 30 puntos
Indicadores y Baremos INDICADORES BAREMOS Dirección: Se multiplicó por 3 puntos la duración total de los proyectos dirigidos DIRECCIÓN Y PARTICIPACIÓN PROYECTOS COMPETITIVOS Participación: • Mayores de 40: 0.5 puntos por año de participación hasta un máximo de 5 puntos. • Menores de 40: 1 punto por año de participación hasta un máximo de 15 puntos
Novedades 2009 Nuevo Modificado PUBLICACIONES PARTICIPACIÓN PROYECTOS COMPETITIVOS Solo se valorará si el proyecto ha dado lugar a una publicación en el plazo de dos años desde su finalización
Programa Propio de Investigación Movilidad predoctoral y postdoctoral CONVOCATORIAS 2008 Gestores para grupos de investigación Cargos Apoyo a la participación en programas internacionales Páginas Web
Evaluación del PPI Liderado por el Servicio de Investigación. Proceso Evaluación Diferentes Comisiones de Evaluación en función de las convocatorias. Criterios de evaluación adaptados para cada convocatoria.
Evaluación del PPI CONVOCATORIA CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y BAREMACIÓN CV del investigador solicitante (50 ptos.) MOVILIDAD Calidad científica de las actividades objeto de la estancia (25 ptos.) Calidad científica del grupo de investigación receptor (25 ptos.) Financiación captada en proyectos de investigación competitivos y concertados, así como dirección y/o participación en proyectos competitivos (70 ptos.) GESTORES Posición final de los investigadores integrantes del grupo en la resolución de la convocatoria de complementos retributivos ligados a méritos individuales de investigación y de docencia de la UC3M (15 ptos.) Situaciones singulares, ej.: liderazgo y coordinación de redes y/o proyectos de investigación europeos (15 ptos.)
Evaluación del PPI CONVOCATORIA CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y BAREMACIÓN Importancia de la sociedad u organismo científico internacional (50 ptos.) CARGOS Relevancia y significación del cargo (30 ptos.) Visibilidad de la UC3M como consecuencia del cargo (20 ptos.) Calidad científica del grupo de investigación (50 ptos.) PROGRAMAS INTERN. Adecuación de los recursos económicos solicitados (25 ptos.) Relevancia de la participación del grupo en el consorcio europeo o internacional. (25 ptos.)
Evaluación del PPI CONVOCATORIA CRITERIOS DE VALORACION PAGINAS WEB CV de los últimos 4 años del grupo de investigación
Gracias a todos Pilar Cristóbal pilar.cristobal@uc3m.es