250 likes | 363 Views
ENCUESTA RATIOS DE FORMACIÓN ENTIDADES FINANCIERAS 2001. v. JORNADAS DE ESTUDIO. GREF Jerez, 23 de mayo de 2002. v. IDENTIFICACIÓN DE ENTIDADES. v. PRESUPUESTO DE FORMACIÓN (1). (*). RATIO MAXÃMO: 4,75 RATIO MÃNIMO: 0,72. (*). www.ceoe.es. v.
E N D
ENCUESTA RATIOS DE FORMACIÓNENTIDADES FINANCIERAS2001 v JORNADAS DE ESTUDIO. GREF Jerez, 23 de mayo de 2002
v IDENTIFICACIÓN DE ENTIDADES
v PRESUPUESTO DEFORMACIÓN (1) (*) RATIO MAXÍMO: 4,75 RATIO MÍNIMO: 0,72 (*) www.ceoe.es
v PRESUPUESTO DEFORMACIÓN (2) RATIO MAXÍMO: 3,78 RATIO MÍNIMO: 0,59 (*) Eurostat
v PRESUPUESTO DEFORMACIÓN (3) INVERSIÓN DIRECTA: RATIO MAXÍMO: 82 RATIO MÍNIMO: 40
v ESTRUCTURADPTO. FORMACIÓN 8,8 DIRECTOR ADMINIS- TRATIVOS (2) TÉCNICOS (6,8) ENTIDADES GRANDES 25 20 5 ENTIDADES MEDIAS 6 4 2 4 3 1 ENTIDADES PEQUEÑAS
v USO DE INSTALACIONES
v ÍNDICES DE FORMACIÓN (1) 2,74 (2000) • ASISTENCIAS • ASISTENTES/PLANTILLA: 2,70 • FORMADOS/PLANTILLA: 0,84 • ASISTENTES POR SEXOS 0,80 (2000) % SIMILAR A 2000
v ÍNDICES DE FORMACIÓN (2) PARTICIPACIÓN DE LA PLANTILLA
v ÍNDICES DE FORMACIÓN (3) ASISTENCIAS POR NIVEL FUNCIONAL
v ÍNDICES DE FORMACIÓN (4) • HORAS DE FORMACIÓN2000 2001 • MEDIA POR EMPLEADO: 31,5 45,8 • HORARIO DE FORMACIÓN: • DENTRO DE LA JORNADA: 48 % 51 % • FUERA DE LA JORNADA: 52 % 49 %SIN COMPENSACIÓN ECONÓMICA EN EL 89% DE LASENTIDADES
v ÍNDICES DE FORMACIÓN (5) HORARIO DE FORMACIÓN
v ÍNDICES DE FORMACIÓN (6) EVOLUCIÓN HORAS DE FORMACIÓN POR EMPLEADO MAX: 176 MÍN: 3
v MODALIDADES DE FORMACIÓN (1) PROCEDENCIA ASISTENCIAS HORAS PRESUPUESTO 35,02 % 47,97 % 37,28 % EXTERNA 11,73 % 6,73 % 5,85 % IDIOMAS 7,46 % SEMINARIOS EXTERNOS 5,99 % 3,38 % 45,91 % 37,68 % 53,49 % INTERNA
v MODALIDADES DE FORMACIÓN (2) METODOLOGÍA ASISTENCIAS HORAS PRESUPUESTO 73,82 % 82,74 % 77,79 % PRESENCIAL 80,0 68,1 81,9 13,92 % 6,28 % 7,50 % DISTANCIA 22,8 9,4 6,22 % 5,30 % 5,15 % MIXTA 2,2 2,1 3,3 9,34 % 6,54 % 5,41 % ON-LINE 6,7 7,0 5,4
v MODALIDADES DE FORMACIÓN (3) METODOLOGÍA:EVOLUCIÓN INVERSIÓN
v MODALIDADES DE FORMACIÓN (4) METODOLOGÍA:EVOLUCIÓN PARTICIPANTES * USA Industry Report 2001
v ACCIONES FORMACIÓN 2001
v TENDENCIAPRESUPUESTO 2002 INCREMENTO MEDIO: 21 % DISMINUCIÓN MEDIA: 23 %
v TENDENCIA FORMACIÓN 2002
v PROGRAMAS ESTRELLAS 2002 DESARROLLO DIRECTIVOS (17%) GESTIÓN COMERCIAL (17%) PROGRAMAS INTEGRADOS (17%) RIEGOS (11%)
v METODOLOGÍAS2002 HORAS REALES 2001 TENDENCIAS 2002 71% 15% 7% 7% ¿Será posible conciliar la tendencia y la realidad?
v FORMACIÓNON LINE / E-LEARNING • EL NIVEL DE SATISFACCIÓN DE LAS PLATAFORMAS ES BUENO • LA PROCEDENCIA DE LA FORMACIÓN E-LEARNING ES EN SU MAYORÍA “ESTANDAR” -60%- • EL PORCENTAJE MEDIO DE FINALIZACIÓN ES DEL 75% • LOS RESULTADOS DE LA FORMACIÓN E-LEARNING SON BUENOS (77%). • LOS CURSOS MÁS REALIZADOS BAJO ESTA METODOLOGÍA SON: PRODUCTOS (29%), FORMACIÓN CORPORATIVA (29%), OFIMÁTICA (18%), HABILIDADES (12%) E IDIOMAS (8%) • EN MÁS DEL 90% DE LOS CASOS SE COMBINA CON OTRAS METODOLOGÍAS (TUTORÍAS, PRESENCIAL, DISTANCIA,…)
v INDICADORES DE CALIDAD DE LA FORMACIÓN • EL 90 % DE LAS ENTIDADES ENCUESTADAS UTILIZA INDICADORES DE CALIDAD DE LA FORMACIÓN, FUNDAMENTALMENTE LA TRADICIONAL “ENCUESTA DE SATISFACCIÓN” • EL 95% DE LAS ENTIDADES NO CALCULA EL RETORNO DE LA INVERSIÓN DE LA FORMACIÓN.
...QUIÉN FALTE POR CUMPLIMENTAR LA ENCUESTA, ESTÁ A TIEMPO DE SEGUIRLA ENRIQUECIENDO…. GRACIAS POR VUESTRA ATENCIÓN