1 / 17

L’Huile Végétale Brute : un biocarburant

L’Huile Végétale Brute : un biocarburant. PLAN. Présentation de l’exploitation Technique de production Besoins en main d’œuvre Investissements et coût de fonctionnement Usages pour l’exploitation Conséquences économiques de l’exploitation Partenaires dans la conception du projet

ziva
Download Presentation

L’Huile Végétale Brute : un biocarburant

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. L’Huile Végétale Brute : un biocarburant

  2. PLAN • Présentation de l’exploitation • Technique de production • Besoins en main d’œuvre • Investissements et coût de fonctionnement • Usages pour l’exploitation • Conséquences économiques de l’exploitation • Partenaires dans la conception du projet • Planning prévisionnel et étapes de mise en place • Atouts et contrainte de cette filière

  3. 1-Présentation de l’exploitation • Création en 2012 • Situation géographique : • Pays d’Ancenis en Loire-Atlantique • SAU : 9,5 ha • Productions (AB): • Maraîchage diversifié • Petits fruits rouges • Safran

  4. Atouts : • Création donc prévision des infrastructures • Surface pour culture (colza et tournesol) 1 ha • Région de polyculture élevage • Objectifs • Autonomie énergétique en carburant • Environnementaux (GES)

  5. Opération réalisée : • soit sur le site • soit par la coop. Triage des impuretés (taux compris entre 1 et 2 %) Séchage (taux compris entre 6 et 8 %) • à l’abris de la lumière • à l’abris des variations de température • cuve propre Stockage • Conditions optimales • Température de la graine > 14°C • Température ambiante >20°C • Température de la tête de la presse 30<T<50°C TRITURATION Culture Battage 2-Étapes de fabrication Stockage des graines en silo TOURTEAUX HUILE VEGETALE BRUTE Valorisation nutrition animale (170 €/t) Décantation (3 semaines à 15 –20 °C) Filtration (à 1 µm)

  6. Adaptation moteur • Tracteur d’occasion (pas de changement de pompe à injection) • Pas ou peu d’utilisation l’hiver • Modification réservoir (1 pour le fioul et 1 pour l’huile) et vannes • Modifications pour le réchauffement de l’huile avant l’injection

  7. Choix de la culture

  8. 3-Besoins en main d’oeuvre • Culture : 5 heures/ha • Stockage et triage : ½ journée • Pressage : 1 à 2 heures/jour • Manipulation tourteau : 1 heure/jour • Filtration : 1 heure/jour

  9. 4-Investissement • Pas d’investissement individuel pour la presse et le filtre (CUMA) • Part social CUMA • Silo de stockage (1 000 €) • Cuve de stockage (100 € vieux tank) (Amortissement sur 5 ans à 220 €/an)

  10. Coût de fonctionnement Hypothèse 1: Culture

  11. Hypothèse 2 : Achat des graines

  12. Comparatif culture/achat graine

  13. 5-Usages • Carburant • Valorisation tourteau 6-Conséquences pour l’exploitation • Autonomie énergétique • Diminution des émissions de GES (5 fois moins) • Temps de travail

  14. 7-Organisme et réglementation • Organismes • CUMA • entraide • Réglementation • Utilisation de l’huile issue des graines produites sur l’exploitation • Usage autorisé strictement dans un cadre agricole • Vente interdite • Dénaturation au fioul à 5 % • Autorisation auprès de la douane valable 5 ans • Exonération de la Taxe Intérieure de Consommation (ex TIPP)

  15. 8-Planning prévisionnel • Décembre 2012 : construction des infrastructures • Janvier2013 : achat de graines pour une ½ année

  16. 9-Atouts et contraintes • Atouts • Culture locale • Transformation locale • Stockage sur le lieu d’exploitation avec peu d’investissement • Pas d’investissements : presse et filtre en CUMA • Autonomie en carburant • Moins d’émissions de GES • Contraintes • Conditions d’utilisation de l’huile (température, modifications du moteur) • Temps de travail par rapport à du fioul • Rentabilité suivant le prix du fioul

  17. Conclusion • Complexité faible du projet • Faible investissement • En 2012 sûrement rentable (fonction du prix du fioul, du prix des graines et du tourteaux)

More Related