Incidentscenario transport gevaarlijke stoffen

1. Incidentscenario transport gevaarlijke stoffen

2. Projectteam • Maarten Worp (voorzitter)- Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond • Friso van Harsselaar - Veiligheidsregio Haaglanden • Menno de Grood - Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid • Josine Smit - Veiligheidsregio Hollands Midden • Marjan Volkerink - Provincie Zuid-Holland

3. Expertgroep • Begeleiding projectgroep • Betrokken of belang bij incidentscenario • Diverse partijen • Veiligheidsregio’s (GHOR, Politie, Brandweer, gemeenten) • Milieudiensten • Koepelorganisaties • Inspectie V&W • Provincie • Waterschappen • Etc.

4. Doelstelling project Incidentscenario • Inzicht verkrijgen in bovenregionale risico’s; • Inschatten: • consequenties • maatregelen • Afgeleide doelstellingen: • Input rampenoefening • Opdoen ervaring: • Methodiek regionaal risicoprofiel • Provinciale risicokaart • Product: (Inter)regionaal incidentscenario

5. Toelichting Methodiek Inventarisatie Inventarisatie transport Risicobeeld en risicoduiding 2. Selectie modaliteit Risicoanalyse (scenario) 3. Oorzaak (trigger) incident Context incident 5. Omschrijving verloop incident tot en met herstelfase

6. Wat is bereikt: • Gedeeld beeld risico’s transport en veiligheid PZH • 3 Expertmeetings • Risico Inventarisatie • Risicoanalyse per modaliteit : • Grootste Gevolgen (GG) • Meest Waarschijnlijk (MW) • Uitwerking Incidentscenario Buisleidingen

7. Wat kunt u nog verwachten • Uitwerking van de producten: • Meest Waarschijnlijk en Grootste gevolgen scenario voor: • Weg • Spoor • Water • Buisleidingen • Maximaal waarschijnlijk scenario: • Buisleidingen

8. Weg Water Spoor Buisleidingen Bovenregionaal/interregionaal Onderwerp van Ja Nee Ja bestuurlijke effectgebied * oefening Onbekendheid met +/ - + incidentscenario: - Bestuurders - Burgers (risicocommunicatie) Uitvoerbaarheid van het + + incidentscenario (oefening) Representativiteit PZH + + Keuze Incidentscenario

9. Ontwikkeling incidentscenario buisleidingen Uitgangspunten: • Realistisch scenario • Niet meest waarschijnlijk • Niet geen grootste gevolgen • Effectgebied • Inzet hulpverleningsdiensten • Relevant voor alle veiligheidsregio’s

10. Ontwikkeling incidentscenario buisleidingen Beschrijving aanloop incident: • (achterliggende) oorzaken • Mechanisch falen • Operationele fouten • Corrosie • Natuurlijke oorzaken • Menselijk handelen • Overig

11. Scenario Per Abuis • Vertraagde ontsteking hogedruk aardgasleiding (40 bar) • Bebouwde omgeving • Mooi rustig weer • Doden en gewonden, ook hulpverleners • Duurt minimaal 30 minuten voordat de gasleiding afgesloten is. • Gebied lastig te benaderen • Waterwinning is een probleem • Media zitten er bovenop: youtube, twitter etc.

12. Gaswolkontbranding

13. Workshop Impact en waarschijnlijkheid Maximaal Geloofwaardig Incident Scenario: Buisleidingen Per Abuis

14. Scenario Per Abuis • Vertraagde ontsteking hogedruk aardgasleiding (40 bar) • Bebouwde omgeving • Mooie lentedag • Doden en gewonden, ook hulpverleners • Duurt minimaal 30 minuten voordat de gasleiding afgesloten is. • Gebied lastig te benaderen • Waterwinning is een probleem • Media zitten er bovenop: youtube, twitter etc.

15. Impact Catastrofaal Zeer ernstig Ernstig Aanzienlijk Beperkt Zeer onwaar- schijnlijk Onwaar- schijnlijk Mogelijk Waar- schijnlijk Zeer waar- schijnlijk Waarschijnlijkheid Scenario Per Abuis