1 / 14

Boloňský proces: jak dál po vyhlášení EHEA (Budapešť - Vídeň, březen 2010)

Boloňský proces: jak dál po vyhlášení EHEA (Budapešť - Vídeň, březen 2010). Tatiana Gavalcová Rada VŠ, Pracovní komise pro vnější a zahraniční vztahy. Obsah příspěvku:.

zoltin
Download Presentation

Boloňský proces: jak dál po vyhlášení EHEA (Budapešť - Vídeň, březen 2010)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Boloňský proces: jak dál po vyhlášení EHEA (Budapešť - Vídeň, březen 2010) Tatiana Gavalcová Rada VŠ, Pracovní komise pro vnější a zahraniční vztahy 11. zasedání P RVŠ 15.4.2010

  2. Obsah příspěvku: 1. Dokument „Budapest-ViennaDeclaration on theEuropeanHigherEducation Area, March 12, 2010“ http://www.ond.vlaanderen.be/hogeronderwijs/bologna/2010_conference/, http://www.ond.vlaanderen.be/hogeronderwijs/bologna/2010_conference/documents/BMAC_Westerheijden.pdf 2. Krátce k EQAR (European QualityAssuranceRegister) http://www.ond.vlaanderen.be/hogeronderwijs/bologna/2010_conference/documents/EQAR_Annual_Report_2009.pdf 3. Aktuální Trends 2010: http://www.ond.vlaanderen.be/hogeronderwijs/bologna/2010_conference/documents/EUA_Trends_2010.pdf 4. DS Label, ECTS Label v ČR: žádosti podané v r. 2010 11. zasedání P RVŠ 15.4.2010

  3. 1. Dokument „Budapest-Vienna Declaration on the European Higher Education Area, March 12, 2010“ Deklarace ministrů evropských zemí zúčastněných na boloňském procesu (BP) sestává ze 13 bodů; má vcelku obecný – deklarativní charakter, výběr: • Konstatuje: BP přitom přesáhl rámec Evropy – Kazachstán se přihlásil jako nový stát do BP • Popisuje, jak VŠ naplňují vize boloňské deklarace z r. 1999 – Evropa jako „knowledge society“ a VŠ jako významný činitel při vytváření takového společenství • Konstatuje: obecně je v BP věnována pozornost také nezávislým institucím, které se zapojují do hodnocení procesu vzdělávání • Uvádí: současné protesty v některých zemích, zejména studentské, jsou částečně zaměřené na vývoj a činnosti mimo samotný BP, ale upozorňují, že myšlenky a reformy BP dosud nebyly náležitě implementovány, ale ani vysvětlovány 11. zasedání P RVŠ 15.4.2010

  4. Konstatuje: za úroveň vzdělávání nese odpovědnost celá společnost; výzva k nutné a zásadní podpoře jednotlivých činitelů působících v akademické sféře celou veřejností - morální,ekonomická  • Bod 7: výzva posouvat dál a naplňovat v příštích 10 letech agendu BP ze setkání ministrů v Leuven/Louvain-la-Neuve: mobilita studentů a akademických pracovníků (není rovnováha východ-západ v mobilitách), zkvalitňování studia/výuky, řešení problémů zaměstnatelnosti, obecně zvyšování kvality VŠ. Na národních úrovních: zlepšovat komunikaci a obecné povědomí – porozumění v celé společnosti o obsahu a cílech BP, přitom se žádá trvalé zastoupení studentů v příslušných orgánech při rozhodovacích procesech • Další setkání ministrů odpovědných za VŠ vzdělávání: Bukurešť,Rumunsko, 26 - 27 duben 2012 11. zasedání P RVŠ 15.4.2010

  5. Zaslouží pozornost: vnější nezávislé hodnocení etapy BP za 10 let 11. zasedání P RVŠ 15.4.2010

  6. 3. EQAR Krátká poznámka, kvůli úplnosti informací pak odkaz na web: • Evropské standardy EuropeanStandardsandGuidelinesforqualityassurance (ESG) a agentura European QualityAssuranceRegister (EQAR) byly vyvinuty skupinou E4 (ENQA, ESU, EUA and EURASHE); dosáhly značného vlivu,EQAR se zavedl jako plnohodnotná instituce sdružující renomované národní agentury zaměřené na kvalitu – jejich výběr/začlenění do EQAR na základě žádostí podléhá vstupnímu hodnocení • Podrobně o aktuálních činnostech a struktuře EQAR na webu: http://www.ond.vlaanderen.be/hogeronderwijs/bologna/2010_conference/documents/EQAR_Annual_Report_2009.pdf 11. zasedání P RVŠ 15.4.2010

  7. 3. TRENDS 2010 Na setkání ministrů v Budapešti + ve Vídni poskytnut také materiál Trends 2010, publikace EUA (European University Association): analýza implementace BP a jejího dosahu v období 10 let, zúčastněných 46 států • Materiál Trends 2010 je šestý v této sérii materiálů EUA: vznikl z odpovědí na dotazníkové šetření: účast 821 vysokých škol, 27 národních univerzitních asociací a návštěvy 16 zemí • Analýza: implementace „nástrojů BP“ (strukturované studium, ECTS apod., zavádění DiplomaSupplement) • Věnuje se zvyšování kvality VŠ obecně, problémům zaměstnatelnosti, mobilitám studentským, akademickým 11. zasedání P RVŠ 15.4.2010

  8. Poznámka: názory 2 prezidentů EUA v minulých obdobích na aktuální pokračování BP: Při nesporném dosaženém pokroku zůstávají do příštího období nejméně 3 závažné úkoly, a to • posílit profil bakaláře ve společnosti • vyvinout větší úsilí pro možnost „vertical mobility betweendifferentdegreecycles“ • zlepšit možnosti v poskytování různých forem celoživotního vzdělávání Nicméně materiál konstatuje významný pokrok v naplňování základních cílů BP, zejména • zlepšení kvality vzdělávacích činností, • zvyšující se zaměstnatelnost absolventů VŠ • nárůst mobilit studentských, učitelských 11. zasedání P RVŠ 15.4.2010

  9. Základní zjištění obsažené v TRENDS 2010: • Studium strukturované do 3 cyklů: uvádí 95% vysokých škol (TRENDS report 2007: 82%)  • ECTS: 90% VŠ používá pro všechny bakaláře + magistry (TRENDS report 2007: 75%), 88% VŠ pro všechny cykly studia  • DS: vydává 66% VŠ, dalších 14% na žádost absolventa  • Názor VŠ na realizování BP: „velice pozitivní“ v 58% VŠ, dále 38% smíšené názory, pouze 0,1% názorů negativních   • Implementace strukturovaného studia zůstává problematická (regulované profese jako medicína, právo, inženýrské disciplíny, zubní lékařství apod.)   • Kvalita vzdělávání – změna kurikul a učení orientované na studenta: 77% VŠ změnilo kurikula (v r. 2007: 55%), 53% VŠ uvádí výstupy z učení (learningoutcomes, LO) zavedené pro všechny předměty, dalších 32% VŠ vytvořené pro některé z předmětů  11. zasedání P RVŠ 15.4.2010

  10. 11. zasedání P RVŠ 15.4.2010 Problémy se zaměstnatelností bakalářů v některých státech - zaměstnavatelé nejsou dostatečně seznámeni s obsahem vzdělání, neuznávají ho Není spokojenost s úrovní a náplní mobilit LLL: nabývá na významu: asi 40% VŠ má strategii pro LLL, dalších 34% ji vyvíjí, víc než 80% VŠ nyní nabízí speciální kurzy pro dospělé  BP stimuloval snažení o zlepšení kvality a její zajišťování (vnitřní, vnější): ve 28 zemích se revidoval systém zajišťování kvality ve smyslu respektování European Standards and Guidelines for quality assurance (ESG), což je část aktivit BP

  11. Výzvy obsažené v TRENDS 2010 pro dekádu 2010-20: • Zlepšení komunikace mezi všemi zúčastněnými na BP (studenti, akademičtí pracovníci, zaměstnavatelé, společnost) – cíl: pochopit BP a zisky z BP • Uskutečnit kvalitativní změny na VŠ  • BP se musí koncentrovat víc na vizi vzdělávání než na samotné (technické, organizační) nástroje, jakými je možné ho získat - toto vyžaduje m.j. také nepřetržité angažování se studentů a institucí v rozhodovacích procesech • Chybí zdroje veřejných financí na implementaci reforem (výuka orientovaná na studenta vyžaduje lidské a také finanční zdroje) • Je nutné těsnější spojení mezi EHEA a European Research Area (ERA) – společný cíl: znalosti  • Instituce musí udělat víc pro mobility, odstraňovat překážky 11. zasedání P RVŠ 15.4.2010

  12. 4. DS Label, ECTS Label v ČR: žádosti v r. 2010 Spolu 9 VŠ v ČR podalo na NAEP žádost o udělení DS Label, z toho: doporučeny NAEP do dalšího, „evropského kola“: • Janáčkovaakademiemúzickýchumění v Brně • Českévysokéučenítechnické v Praze • Vysokáškolachemicko-technologická v Praze • Univerzita Hradec Králové • Českázemědělskáuniverzita v Praze nedoporučeny do „evropského kola“ (důvod oznámen VŠ): • Vysokáškolahotelová v Praze 8, s.r.o. • UniverzitaPalackého v Olomouci • Vysokáškolaevropských a regionálníchstudií, o.p.s. České Budějovice • Vysokáškolafinanční a správní, o.p.s. Praha 11. zasedání P RVŠ 15.4.2010

  13. Spolu 5 VŠ podalo na NAEP žádost o udělení ECTS Label, z toho: doporučeny NAEP do dalšího, „evropského kola“: • Masarykova univerzita v Brně • Technická univerzita v Liberci • Univerzita Pardubice nedoporučeny do „evropského kola“ (důvod oznámen VŠ, obecně: neúplnost poskytnutých informací): • Česká zemědělská univerzita v Praze • VŠB – Technická univerzita Ostrava 11. zasedání P RVŠ 15.4.2010

  14. 11. zasedání P RVŠ 15.4.2010 Děkuji vám za pozornost 

More Related