1 / 21

Programmation d’une action de prévention en milieu de travail :

Programmation d’une action de prévention en milieu de travail :. Prévention du bruit dans une entreprise de fabrication de tuyaux en béton. Annabelle FREMIOT Interne, NANCY. Origine de l’action de prévention. Plaintes de salariés : inconfort des bouchons Conséquences

Albert_Lan
Download Presentation

Programmation d’une action de prévention en milieu de travail :

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Programmation d’une action de prévention en milieu de travail : Prévention du bruit dans une entreprise de fabrication de tuyaux en béton Annabelle FREMIOT Interne, NANCY

  2. Origine de l’action de prévention • Plaintes de salariés : inconfort des bouchons • Conséquences • Carence de port des bouchons • Mauvais positionnement des bouchons dans le CAE • Questionnaire 8 salariés sur les 10 concernés y ont répondu

  3. Questionnaire sur le port des bouchons Êtes-vous satisfait des bouchons que vous utilisez ? Si non, pourquoi ? Souffrez-vous d’allergies, d’irritations, d’inconfort..? Quel est le type de bouchons que vous utilisez ? Si vous avez des bouchons moulés, ont-ils été vérifiés dernièrement ? Le fait de porter des bouchons d’oreille vous cause-t-il des déséquilibres, de l’inattention au poste de travail ? Comment percevez-vous le bruit avec les bouchons ? Avez-vous des difficultés à suivre une discussion ? Si oui, pourquoi ? Avez-vous d’autres remarques ?

  4. Origine de l’action de préventionRésultats du questionnaire • Insatisfaction de l’ensemble des salariés • 4 salariés ne mettent pas les bouchons • 5 salariés se plaignent d’irritation du CAE, 3 se plaignent de la difficulté de mise en place des bouchons • Efficacité des bouchons : 2 salariés pensent que les bouchons sont inefficaces, 5 salariés constatent une atténuation du bruit avec les bouchons, aucun ne se plaint de déséquilibre, 5 salariés se plaignent de ne pas pouvoir suivre une conversation • 4 salariés mentionnent l’existence de bouchons jaunes utilisés antérieurement et qui étaient plus confortables.

  5. Plan de l’action de prévention • Mesurage de bruit dans l’entreprise • Vérification de l’efficacité des EPI utilisés • Possibilités de prévention du bruit • Actions immédiates • Actions différées • Compte rendu au CHSCT • Information des salariés

  6. Présentation de l’entreprise • 40 salariés dont 10 en production dans l’atelier d’où émanent les plaintes • Fabrications de tuyaux en béton

  7. Planification du mesurage : Pré-étude Étape indispensable +++ • Consentement chef d’entreprise et salariés • Étude du process et des postes de travail • Plan de l’entreprise, indicateurs de production • Analyse des sources de bruit : ext, int • EPI utilisés • Autres risques professionnels • Organisation du mesurage : GEH, personnes à équiper, date, heure et lieu de mesure

  8. Postes LEX, 8h (dB(A)) Lpcrête (dB(C)) Machiniste 100,5 > 140 Petit démouleur 102,5 >140 Grand démouleur 96,5 >140 Bouchonneur 87 < 135 Chef d’équipe 89,3 < 135 Résultats finaux Calculs effectués selon la norme NFS 31-084 d’octobre 2002

  9. Poste Niveau sonore perçu sous les bouchons Estimation de la protection Machiniste 69 dB(A) surprotection Petit démoulage 63 dB(A) surprotection Grand démoulage 60 dB(A) surprotection Bouchonnage 44 dB(A) surprotection Vérification de l’efficacité des EPIBouchons roses Calculs effectués selon les normes NFS EN ISO 24869-1 et NFS EN ISO 4869-2

  10. Poste Niveau sonore perçu sous les bouchons Estimation de la protection Machiniste 68 dB(A) surprotection Petit démoulage 64 dB(A) surprotection Grand démoulage 60 dB(A) surprotection Bouchonnage 42 dB(A) surprotection Vérification de l’efficacité des EPIBouchons jaunes Calculs effectués selon les normes NFS EN ISO 24869-1 et NFS EN ISO 4869-2

  11. Actions de prévention • Actions immédiates • Obligation de port des protections auditives • Dans l’attente d’avoir des bouchons plus adaptés au niveau de bruit, utilisation des bouchons jaunes (protection identique, plus confortables)

  12. Actions de prévention • Actions différées • Commander des nouveaux bouchons • Cloisonnement de l’atelier • Maintenance régulière des machines de moulage • Autres : capotage des machines ? Autre solution que le vérin pneumatique pour décoller le tuyau ?

  13. CHSCT • Membres présents : chef d’entreprise, responsable hygiène et sécurité, syndicat • Compte rendu des mesurages et de la protection sous PICB • Discussion concernant les actions de prévention différées • Information des salariés

More Related