1 / 20

Évaluation simplifiée des risques chimiques au travail: un outil d’aide à la décision destiné aux entreprises

Évaluation simplifiée des risques chimiques au travail: un outil d’aide à la décision destiné aux entreprises . R. VINCENT, F. BONTHOUX INRS, Centre de Lorraine. La m é thode d’ é valuation simplifi é e des risques chimiques .

Albert_Lan
Download Presentation

Évaluation simplifiée des risques chimiques au travail: un outil d’aide à la décision destiné aux entreprises

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Évaluation simplifiée des risques chimiques au travail:un outil d’aide à la décision destiné aux entreprises R. VINCENT, F. BONTHOUX INRS, Centre de Lorraine

  2. La méthode d’évaluation simplifiée des risques chimiques • Conforme aux principes d’évaluation des risques définis par le décret 2001-1016 de novembre 2001 et la circulaire d’application concernant la rédaction du document unique (Transposition directive 89/391/CEE) • Application du décret 2003-1254 du 23 décembre 2003 relatif à la prévention du risque chimique

  3. Le risque chimique • Santé • Exposition à des agents chimiques • Sécurité des personnes et des biens • Explosion, incendie • Environnement • Impacts environnementaux

  4. Évaluation et prévention des risques chimiquesPertinence des actions correctives

  5. La méthode d’évaluation simplifiée des risques chimiques • Inventaire • Hiérarchisation des risques potentiels • Décisions • Évaluation des risques Les différentes étapes :

  6. Une évaluation simultanée

  7. Dangers : étiquetage, phrases de risque (FDS) Quantité utilisée, stockée Fréquence d’utilisation Lieux d’utilisation L’inventaire

  8. Détermination des classes de danger • Phrases de risque - Santé • Phrases de risque – Inflammabilité • Phrases de risque - Environnement, état physique, classification déchets

  9. Détermination des classes de potentialité • Exposition potentielle • Quantité, fréquence d’utilisation • Potentiel d’allumage • Quantité stockée, sources d’allumage • Transfert potentiel • Quantité utilisée et stockée

  10. + Risque potentiel maximum Risque potentiel minimum - Danger - + Hiérarchisation des risques potentiels (HRP) • Exposition potentielle • Potentiel d’allumage • Transfert potentiel

  11. Caractérisation des priorités

  12. Hiérarchisation des risques potentielsRésultats • Classement des situations prioritaires : • Atelier, poste de travail, produit… • Décisions : • Choix des situations à évaluer en priorité • Élimination des produits non-utilisés… • Effets pédagogiques : • Sensibilisation aux dangers encourus • Collecte des FDS • Organisation des circuits d’approvisionnement…

  13. Évaluation du risque • Description des tâches réalisées par Groupe d’Exposition Homogène (GEH) Nature, durée… • Évaluation du risque (par Inhalation et cutané) : • Dangers • Propriétés physico-chimiques • Procédés Risque résiduel = Danger x ( Exposition brute – Effet des moyens de prévention )

  14. L’exposition : ex. par Inhalation • Les propriétés physico- chimiques: Point d’ébullition, Température utilisation • Le type de procédé

  15. L’exposition : ex. par inhalation • Les moyens de protection collective

  16. L’exposition : ex. par inhalation • Les moyens de protection collective

  17. Caractérisation du risque • La combinaison des scores d’exposition et de danger permet de calculer un score de risque résiduel caractérisé à l’aide de la grille suivante

  18. Le cadre Européen • Démarches similaires développées en EUROPE : • COSHH Essentials (HSE-UK) • REGETOX (Belgique) • Guide AUVA (Autriche) • Méthode UIC (France)…

  19. Conclusion • Méthodologie appliquée avec succès dans plusieurs dizaines d’établissements • Démarche d’évaluation objective et systématique • Investissement conséquent pour l’inventaire • Connaissance mutualisée des risques entre les différents acteurs • Définition des plans d’actions correctives

  20. La méthodologie illustrée d’un exemple concernant les volets santé, sécurité et environnement a été publiée dans la revue Hygiène et Sécurité du Travail de l’INRS (ND 2207-195-04) Téléchargeable sur www.inrs.fr

More Related