1 / 37

MGP 7122 Gestion de la qualité Semaine 3 de 3 Bernard Gingras

MGP 7122 Gestion de la qualité Semaine 3 de 3 Bernard Gingras. Travail d’équipe. rappel. Au choix de l’équipe un milieu de travail; un encadrement professionnel; une expérience d’utilisateur d’un produit ou service particulier; tout autre contexte impliquant la gestion de la qualité.

Rita
Download Presentation

MGP 7122 Gestion de la qualité Semaine 3 de 3 Bernard Gingras

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. MGP 7122 Gestion de la qualité Semaine 3 de 3 Bernard Gingras

  2. Travail d’équipe rappel Au choix de l’équipe • un milieu de travail; un encadrement professionnel; une expérience d’utilisateur d’un produit ou service particulier; tout autre contexte impliquant la gestion de la qualité. • Présentation du contexte • Problématique /enjeux qualité • Gestion de la qualité • Conclusion et commentaires • Équipe • Individu

  3. Rappel du processus générique de projet • Un besoin… • Identification/Élaboration • Émission d’un mandat (du promoteur au mandataire) • Définition/Planification(par le mandataire) • Approbation du plan par le promoteur • Réalisation/Exécution • Livrables (acceptés) • Terminaison/Clôture

  4. Risque et sa Gestion - définitions • Le risque • Incertitude qui entoure événements et résultats futurs; expression de la probabilité et de l’incidence d’un événement sur l’atteinte des objectifs/résultats. • La gestion du risque • Approche systématique pour déterminer la meilleure voie à prendre en cas d’incertitude en identifiant, évaluant, comprenant, communiquant les questions liées aux risques et en prenant des mesures à leur égard. • La gestion intégrée du risque • Processus systématique, proactif et continu pour comprendre, gérer et communiquer le risque du point de vue de l’ensemble de l’organisation pour prendre des décisions stratégiques qui contribuent à la réalisation des objectifs globaux de l’organisation. Cadre de gestion intégrée du risque, SCT

  5. Profil de risque

  6. Les risques en T.I. - 1 • Coûts excèdent budget • Délais excèdent l’échéancier initial • Performance (qualité): • 47% des logiciels produits pas utilisés efficacement • 29% payés mais non livrés • 19% refaits ou abandonnés • 3% utilisés après modifications • 2% utilisés tel que livrés Karolak, Software engineering risk management, IEEE Computer Society Press, 1996, ISBN 0-8186-7194-7

  7. Les risques en T.I. - 2 • De nature stratégique • Arriver trop tard, rater le marché entièrement ou en partie(des conséquences mineures à la faillite) • De nature opérationnelle • Technologique/technique, coûts, échéanciers Karolak, Software engineering risk management, 1996

  8. Les risques en T.I. - 3 • Technologique/technique…qualité • Satisfait aux besoins; Exécute les fonctions voulues; Fiable; Convivialité; Facile d’entretien; Recyclable/réutilisable; Temps-réponse • Coûts • Estimation initiale réaliste; Coûts plus ou moins sous contrôle • Échéanciers • Estimation initiale réaliste; Jalons respectés; ‘Marge’ (slack)

  9. Les risques en T.I. – quelques exemples 1 • Organisation • Gestionnaire de projet expérimenté? • Expérience de l’entreprise dans le domaine • Stabilité de l’organisation • Qualité des communications • R&R, Processus documentés? • Gestion du risque? • Estimation des coûts • Modèle fiable? • Résultats précédents? • Suivi • Jalons identifiés? • Processus documentés et appliqués? • Information sur C, Q, T aisément disponible, fiable et à temps? • Problèmes, changements répertoriés?

  10. Les risques en T.I. – quelques exemples 2 • Méthodes/Outils • Valables, connus et appliqués? • Toutes les caractéristiques et besoins identifiés et documentés? • Toutes les caractéristiques et besoins sont effectivement couverts dans la conception? • Toutes les caractéristiques et besoins sont effectivement couverts dans le code? • Personnel • Expérimenté et bien formé? • Envergure des équipes?

  11. Un Modèle de Gestion des Risques • L’identification le plus tôt possible • En se basant par exemple sur sa propre expérience, sur des situations semblables antérieures, sur une revue de la littérature, sur un projet-pilote ou des tests préliminaires • L’évaluation • Probabilité d’occurrence, impact potentiel, importance relative • Stratégie de réponse • Mitigation/Évitement • Communication

  12. Cadre de gestion intégrée du risque (SCT)

  13. Gestion du risque en cours de projet

  14. Flamand & Martineau, La gestion globale

  15. Construction de la qualité en GP • La qualité est • indiquée dès l’appel d’offre (ou demande de proposition) • incorporée dans la soumission (ou proposition) • spécifiée au contrat • décrite dans le Manuel de la qualité • planifiée pour les activités des processus • gérée par une Direction qualité ou un responsable attitré • objet d’activités de maîtrise • objet d’audit

  16. expression du besoin expression des objectifs de qualité imposition des éléments de l’assurance qualité suivi précision du besoin respect des objectifs de qualité mise en place des éléments de l’assurance qualité maîtrise de la qualité rapport au client Interface qualité GPclient - maître d’oeuvre C l i e n t M a î t r e - d ’ o e u v r e

  17. Portée et caractéristiques (1) • la qualité « concerne à la fois le management du projet et le produit du projet »(PMBOK p 128) • le caractère unique et temporaire du projet fait en sorte que • la construction rationnelle de la qualité est indispensable pour chaque projet Dunaud p 50 • l’organisation en charge peut devoir supporter les investissements pour l ’amélioration de la qualité de l’ouvrage (PMBOK p 130)

  18. Portée et caractéristiques (2) • trois niveaux de construction de la qualité en gestion de projet, selon la nature et l’importance du projet: • la qualité dans l’entreprise en général • la qualité spécifique d’un produit /service nouveau • la qualité d ’un système complexe (fonctions, niveaux de responsabilité, spécialités techniques, et sites géographique différents)

  19. Indicateurs de rendement Indicateurs de qualité Activités de l ’entre- prise Indicateurs de délais Indicateurs de coûts

  20. Un I.R. devrait être: Valide Sensible Fiable Simple Utile Abordable Un Objectif devrait être: Spécifique Mesurable Attribuable Réalisable Trackable & Time-bound De bons Indicateurs de Rendement et Objectifs rappel

  21. Processus de production incorporant la dimension qualité Besoins de l’utilisateur Travaux de définition Matériel défini Travaux de fabrication Matériel opérationnel Justification qualification Contrôle Retour, faits techniques Utilisation

  22. Les processus de gestion de la qualité (PMI) • La planification de la qualité • Identifier les normes pertinentes et les façons de les respecter; Développer un Plan de Gestion de la Qualité • Quality is planned in, not inspected in. • Le contrôle de la qualité • Processus d’examen, analyse et rapport sur les progrès/le rendement et la conformité aux objectifs • L’assurance qualité • Processus de gestion qui détermine les structures et l’organisation du travail, les objectifs et les ressources, et fournit aux intéressés (stakeholders) l’information sur le rendement par rapport aux normes

  23. Les processus de gestion de la qualité (PMI) Planification, assurance, contrôle de la qualité • se chevauchent et interagissent entre eux • se préoccupent du produit/service autant que des processus • sont compatibles avec les normes ISO

  24. La Planification de la qualité (PMI) • A comme objet de mobiliser les ressources du projet vers la Qualité • Identifier les standards de qualité applicables au projet et déterminer comment y répondre.PMBOK AFNOR 1996 p 127, cité par Marie Marchand • A donc un impact sur la planification des approvisionnements, la définition de l’envergure des travaux, l’élaboration des budgets et échéanciers, la planification des RH

  25. Planification de la qualité Données d’entrée Données de sortie 1.Politique de qualité 2.Énoncé du contenu 3.Description du produit 4.Normes et règlements 5.Données de sortie des autres processus 1.Plan de gestion de la qualité 2.Définitions opérationnelles 3.Listes de contrôle 4.Données d’entrée pour les autres processus Outils et méthodes 1.Analyse coût/bénéfice 2.Étalonnage 3.Flugrammes 4.Prototypage 5.Coût de la qualité

  26. Maîtrise (control) de la qualité • Objectif: • Suivre les résultats spécifiques du projet, afin de déterminer s’ils sont conformes aux standards de qualité applicables et identifier les façons d’éliminer les causes de performances insuffisantes.

  27. Maîtrise (control) de la qualité Données de sortie Outils et méthodes 1.Amélioration de la qualité 2.Décisions d’acceptabilité 3.Reprise du travail 4.Listes de contrôle vérifiées 5.Adaptations du processus 1.Inspection 2.Cartes de contrôle 3.Diagrammes de Pareto 4.Échantillonnage statistique 5.Flugrammes 6.Analyse de tendance Données d’entrée 1.Travail réalisé 2.Plan de gestion de la qualité 3.Définitions opérationnelles 4.Listes de contrôle

  28. Assurance de la qualité • Objectif: • Évaluer les performances d’ensemble du projet selon des règles qui doivent apporter la confiance que le projet satisfera aux standards de qualité acceptables

  29. Assurance de la qualité Données d’entrée 1.Plan de gestion de la qualité 2.Résultats des mesures de maîtrise de la qualité 3.Définitions opérationnelles Outils et méthodes 1.Outils et méthodes de la planification de la qualité 2.Audits qualité Données de sortie 1.Amélioration de la qualité

  30. Assurance de la qualité: définition et portée • Ensemble des «activités dont le but est de donner à toutes les personnes concernées, dans l’entreprise et chez ses partenaires, les preuves nécessaires pour qu’elles soient certaines que la fonction qualité est exercée correctement ». Juran 1988 • Activités: • d ’assurance qualité interne • d ’assurance qualité externe

  31. Assurance qualité interne • Formulation officielle de la politique pour la qualité (plan qualité) • Planification des tâches aux différentes étapes de la vie du produit (organigramme des tâches, plan qualité) • Suite d’analyses critiques de la conception du produit et des processus (justification, qualification) • Système de compte rendu à la direction sur la mesure de la qualité (tableau de bord de la qualité) • Système d’audit de la fonction qualité dans tous les services et sur tous les sites (audit interne) • Étude et résolution des problèmes concernant la qualité (maîtrise de la qualité) • Étude systématique des propositions des clients concernant la qualité.

  32. Assurance qualité externe • Grandes sociétés clientes (OTAN, DOD, Armée, Bombardier, Airbus): procédure établie par contrat entre le client et le fournisseur. Le client fait l’audit de la fonction qualité de son fournisseur. • Petites entreprises clientes: certification par tiers indépendants, référence à des normes reconnues: • Normes de la série ISO 9000

  33. Normalisation • Avantages: • libère le fournisseur d’audits multiples de la part de ses clients • donne assurance de qualité au client qui ne peut faire l’audit qualité de son fournisseur • offre une référence uniforme de la qualité • Inconvénients: • normaliser produits et méthodes ne contribue pas nécessairement à définir le système idéal • la connaissance des produits et processus par un tiers certificateur n’est pas aussi approfondie que celle des parties directement impliquées (client et fournisseur) • « nuit à l ’amélioration de la qualité » (Hitoshi Kume, JUSE, Bruxelles, 1992).

  34. Manuel de la qualité • Définit les politiques et les procédures qui concernent la qualité des produits/services et du travail • But rassembleur, œuvre collective • But de maîtriser et d’améliorer la qualité par une action dans tous les domaines de l’entreprise • Réfère aux spécifications techniques sans les contenir • Mise à jour continue • Engage l’entreprise vis-à-vis de ses clients

  35. Manuel de la qualité: un exemple • Préface • Section 1. Principes généraux • 1.1 Organisation pour la qualité • 1.2 Missions du département qualité • Section 2. Qualité de la conception des produits • 2.1 Revue de projet • 2.2 Qualification des produits • 2.3 Contrôle des changements techniques • Section 3. Qualité de la production • 3.1 Approvisionnement • 3.2 Fabrication • 3.3 Expédition • 3.4 Stockage • 3.5 Moyens de mesure • Section 4. Assurance de la qualité • 4.1 Comités qualité • 4.2 Audits qualité • 4.3 Tableau de bord de la qualité

  36. L’audit qualité • Plusieurs types: • audit de la fonction qualité elle-même (les procédures du manuel qualité sont-elles suivies ?) • audit qualité de produits, de processus, de documents, généralement de façon concurrente • audit interne: fait par l’entreprise elle-même, précède généralement l’audit externe • audit externe: par le client et/ou l ’organisme certificateur • Caractéristiques générales: • à titre préventif sur une base régulière • pour résoudre un problème ponctuel (aspect curatif): enquête • jugement sur échantillon • techniques générales d’audit: • questionnaire • relevé d’observations instantanées • flugramme • diagramme de cause à effet

  37. Finalement • Gestion de la qualité: • Concepts et définitions • Coûts de la (non) qualité • Problématique en matière de services • Qualité et risque • Outils • ISO – et autres référentiels • Ancré dans la gestion de projet

More Related