1 / 10

Archasonlóság - Miért látunk két arcot egymáshoz hasonlónak? Szerző: Várhelyi Klára

Archasonlóság - Miért látunk két arcot egymáshoz hasonlónak? Szerző: Várhelyi Klára Konzulens: Révész György. Az arc felismerésének módjai:. Arcfelismerés. Holisztikus. Holisztikus. Komponens. Komponens. Pigmentáció/textúra. Pigmentáció/textúra. Arányok/alakzatok.

aaralyn
Download Presentation

Archasonlóság - Miért látunk két arcot egymáshoz hasonlónak? Szerző: Várhelyi Klára

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Archasonlóság -Miért látunk két arcot egymáshoz hasonlónak? Szerző: Várhelyi Klára Konzulens: Révész György

  2. Az arc felismerésének módjai: Arcfelismerés Holisztikus Holisztikus Komponens Komponens Pigmentáció/textúra Pigmentáció/textúra Arányok/alakzatok Arányok/alakzatok Arcrészek Arcrészek Külső Külső Belső Belső Szem Szem Száj Száj Orr Orr Áll Áll Szemöldök Szemöldök Az egyik ilyen legfontosabb terület a szem fizikai és szociális diszkrimináló értéke miatt. (Brunelli, Poggio 1993) Tájékoztat minket a tekintet irányáról. Fejlett neurális mechanizmusokkal rendelkezünk a tekintet keresére. (Langton, Watt, Bruce 2000) N170 sokkal nagyobb szeme, mint bármi másra. (Taylor 2001) Magas kontrasztértéke és szimmetriája segít az arcot felismerni és helyes irányát meghatározni. (Kosslyn 1973) Limitált mozgáslehetősége miatt nem nyúlt túl sok szociális jelzést. (Ekman, Friesen 1972) Annak ellenére, hogy nincs nagy kontrasztértéke, és szociális információt sem hordoz, jól elkülöníthető részei vannak, mint az orrnyereg, az orrhegy, az orrlyuk és az orrcimpa. (McNeill 1198) A magas fizikai kontrasztértéke, dinamikus és szociális természete miatt szintén fontos jelzőinger. (Ellis, 1975) A szem-szem-száj háromszög magas kontrasztékével az arc felismerésében és helyzetének meghatározásában is fontos szerepet játszik. (Zhao 2000) Fontos szerepet tölt be az érzelmek kifejezésében is – szociális szerep Fontos szerepet játszik az ismerős arc felismerésében. (Ellis, Sherperd, Davies 1979) Egy időben az tárgynak csak bizonyos részét vagyunk képesek feldolgozni, így a figyelem a fontosabb területek köré összpontosul. (Riesenhuber, Poggio 1999) Szem száj, orr, áll, szemöldök Fontos szerepet játszik az idegenek felismerésében. (Ellis, Sherperd, Davies 1979) Korai perceptuális információ, arról, hogy arcot látunk-e. (Zhao 2000) Leírható a komponensek/vonások mentén, ahol a részek különálló egységként adódnak hozzá az egészhez. (Carey & Diamond, 1977; Sergent, 1984) Az alaki információ a arcvonások közötti kölcsönös kapcsolatból szűrhetőek ki. (Bruce 1988) Két testrész közötti távoság (pl.: szembogár távolsága) Pozíció (arcrészek forgatása, felcserélése) Bizonyos szerzők külső arcrésznek tekintik. (Sergent 1984) Szinte ugyanolyan gyorsan ismerünk fel egy szempárt, a hajat és az állat, valószínűleg mindhárom az arc elsődleges detektálásában vesz részt. (Matthews 1978, Walker-Smith 1977) Az arc, mint egész, leírható egy templátként, ahol az arcrészek és azok viszonyai csak implicit jelennek meg. (Tanaka & Farah, 1993; Farah, Tanaka, & Drain, 1995) Egy arc akár egy nagyon apró részletéből is felismerhető. Egyetlen arcrész elegendő számos híresség felismeréséhez (Sadr) Számos kutatás bizonyítja, hogy az arányból és az arcrészekből származó információkat nem ugyanaz a kognitív folyamat dolgozza fel. (Tanaka, Farah 1993) A legtöbb kutatásban megfeletkeznek róla, mint önnáló jegyről.

  3. Hipotéziseim: H1: Az arc felismerésében betöltött szerepének hangsúlyosságához hasonlóan egy - egy arcrésznek két arc hasonlóságában is meghatározott szerepe van, mely alapján felállítható egy általános fontossági sorrend. H2: Ez az általános fontossági sorrend arconként részleteiben változik. H3: Ez az általános fontossági sorrend megfigyelőnként részleteiben változik.

  4. A B C D Orr Szem Szemöldök Áll Száj 1. 2. 3. 4. 5. Módszer: X sorozat Y sorozat Akikről hasonlósági döntés született: 4 nő (áltagéletkor 50; fontos szempont volt, hogy a későbbi megfigyelők ne ismerjék őket). 30 sorozat: 12 X típusú sorozat („a” alapon „b” arcrészei; „a” alapon „c” arcrészei; „a” alapon „d” arcrészei; „b” alapon „a” arcrészei (…) 12 Y típusú sorozat 6 ellenőrző sorozat (3 X és 3 Y típusú) • Akik a hasonlósági döntést hozták: • 24 egyetemista fiatal (20 nő, 4 férfi; átlagéletkor: 20)

  5. X Y Eredmények: A pontosság: Pontossági távolság: Az első alkalommal és az ellenőrzéskor adott helyezések különbségének abszolútértéke (0, ha mindkét alkalommal ugyanazt a helyezést adta a képnek) Véletlenszerű találgatás esetén a távolságok Függetlenmintás t-próbával X típusú sorozatok: t (31) = -0,819 p>0,05 Y típusú sorozatok: t (31) = -3,363 p<0,05** • Y típusú sorozatok: t (31) = -3,363 p<0,05**

  6. Eredmények: Az értékelés módjai: Áll vs. Orr Áll vs. Száj Áll vs.Szem Áll vs. Szemöldök Orr vs. Száj Orr vs. Szem Orr vs. Szemöldök Száj vs. Szem Száj vs. Szemöldök Szem vs. szemöldök 3/0 X2=___ p?0,05 2/1 X2=___ p?0,05 3/0 X2=___ p?0,05 1/2 X2=___ p?0,05 2/1 X2=___ p?0,05 2/1 X2=___ p?0,05 1/2 X2=___ p?0,05 3/0 X2=___ p?0,05 0/3 X2=___ p?0,05 0/3 X2=___ p?0,05 A megfigyelők egyéni preferenciája III. hipotézis A képeken látható nők egyéni különbségei arcrészleteik hangsúlyosságában II. hipotézis áll<szemöldök<orr<száj<szem ? ? ? ? A kettőből összeadódó általános sorrend I. hipotézis

  7. X2=17,56 p<0,05** X2=13,05 p<0,05** X2=3,82 p<0,05* X2=8,74 p<0,05** Eredmények: Áll < Szemöldök < Orr < Száj < Szem I. hipotézis: Az arc felismerésében betöltött szerepének hangsúlyosságához hasonlóan egy - egy arcrésznek két arc hasonlóságában is meghatározott szerepe van, mely alapján felállítható rájuk egy általános fontossági sorrend.

  8. Eredmények: II. hipotézis: Ez az általános fontossági sorrend arconként részleteiben változik. A személy: „D” „C” „B” z „A” Áll <Orr,Szemöldök < Száj,Szem Áll, Szemöldök Orr, Száj < Szem Áll , Szemöldök < Orr < Száj, Szem Áll < SzemöldökOrr Száj, Szem < X2=14,22 p<0,05** X2=14,22 p<0,05** X2=22,22 p<0,05** X2=3,55 p<0,05* X2=3,55 p<0,05* X2=8 p<0,05** X2=13,53 p<0,05**

  9. Eredmények: III. hipotézis: Ez az általános fontossági sorrend megfigyelőnként részleteiben változik. Megfigyelőnként nem állítható fel egyértelmű sorrend. Inkább az mondható meg, hogy az arcrészek egy csoportját inkább érzik fontosnak, egy más csoportját pedig kevésbé. Az variálódik egyénenként, hogy ezt a határt mely testrészek között húzzák. Pl: áll, szemöldök orr száj, szem áll szemöldök, orr, száj, szem áll, szemöldök, orr száj, szem áll, szemöldök, orr, száj szem

  10. Összegzés: Arcfelismerés – Komponens alapú – Arcrészekre koncentráló – Belső .– Szem, száj, orr, áll, szemöldök Hipotézisek, eredmények: H1:Az arc felismerésében betöltött szerepének hangsúlyosságához hasonlóan egy - egy arcrésznek két arc hasonlóságában is meghatározott szerepe van, mely alapján felállítható egy általános fontossági sorrend. Eredmény:Valóban van fontossági sorrend: szem, száj (hasonló fontosságú), orr, szemöldök, áll H2:Ez az általános fontossági sorrend arconként részleteiben változik. Eredmény:Mindenkinek megvannak a saját hangsúlyosabb vonásai, arcrészei, melyek befolyásolják az általános sorrendet. H3:Ez az általános fontossági sorrend megfigyelőnként részleteiben változik. Eredmény:Nincs kifejezetten preferált sorrend egyénenként. Inkább arcrész csoportok vannak, amelyeket inkább vagy kevésbé veszünk figyelembe hasonlósági döntések során.

More Related