1k likes | 1.19k Views
Lepkeszárny rebbenés vagy vihar?. Vezérigazgató Találkozó G öd 2007 május 31. MONOR „ T Á RS. SZERZ. ” LAKITELEK ALÁÍRÁS NÉPSZAVAZÁS TAXIS BLOKÁD MÉDIA H ÁBORÚ CSURKA/CSOÓRI SZOCLIB-KOAL ORBÁN - KÉT MAGYARORSZÁG MEDGYESSY/GYURCSÁNY
E N D
Lepkeszárny rebbenésvagy vihar? Vezérigazgató Találkozó Göd 2007 május 31
MONOR „TÁRS. SZERZ.” LAKITELEK ALÁÍRÁS NÉPSZAVAZÁS TAXIS BLOKÁD MÉDIAHÁBORÚ CSURKA/CSOÓRI SZOCLIB-KOAL ORBÁN - KÉT MAGYARORSZÁG MEDGYESSY/GYURCSÁNY ORBÁN-UTCAPOLIITIKA POPULIZMUS VÁLSÁG
Még nem láttam olyan bonyolult problémát, ami, ha jól fogunk hozzá, nem válik még bonyolultabbá. Poul Anderson
ÁTMENET 1989 – 2007 Teóriák -- Modellek
„Nehezebb megjósolni a múltat, mint a jövőt”
1 Függőség Új függőség 2 Geopolitikai változás NYUGATI BIRODALOM SZOVJET BIRODALOM A GLOBÁLIS RENDSZER
3 Rendszerváltás Államszocializmus Tervgazdaság Demokrácia Piacgazdság
4 Befejezetlen rendszerváltás Azancien régime, és anouveau régime keveréke „A hatalom konvertálása” A pénzügyi, tudás- és kapcsolati tőke átmentése A politikai tőke restaurálása
5 Egyenlőtlen fejlődés Gyors politikai és gazdasági átalakulás Társadalmi bomlás
6 Neo-Kádárizmus „Váltakozó egypártrendszer” Klientelizmus Szabadság ás politikai passzivitás “Értetek, de nélkületek” Oligarchikus hatalom „Homályos hatalom” Reform diktatúra („Politikai”) eladósodás
7 Az elszalasztott forradalom Nincs igazi változás a tulajdonviszonyokban a hatalmi struktúrában a hálózatokban a privilégiumokban a társadalmi egyenlőtlenségben
8 A Nagy Kompromisszum Az államszocialista uralkodó osztály + The business community
9 Forradalom „felülről” Az elit radikális változásokat kényszerít rá a társadalomra Passzív tömegek
10 Burzsoa forradalom A “grande bourgeoisie” felemelkedése A vörös és zöld bárók + Az új vállalkozók + Az új politikai osztály szövetsége
11 „Ellenforradalom” (Az előző teóriák radikálisabb változata) Laissez-faire gazdasági modell 19. századi kapitalizmus Kíméletlen kizsákmányolás “Gyarmati burzsoázia” Nincs„trickling down” Nincs “emberarcú kapitalizmus”
12 A demokrácia felemelkedése és hanyatlása 1989 – 1996: Kiváló kezdet 1997 ---- : Rongálódás Súlyok és ellensúlyok A törvények ereje Bizalom a demokráciában Parlamentarizmus Populizmuz “Törzsi háború” Korrupció
A pártrendszer kuszasága A „szociáldemokraták” nem szociáldemokraták A „konzervatívok” nem konzervatívak A „liberálisok” nem liberálisak
Magyarország 1990 - 2007 VÁLSÁG
14 Evolúció De kérem, csak semmi pánik! Természetes „trial and error” folyamat
Válságok és Válaszok
A válság feltételezett okai Történeti okok Elmaradottság Túlcentralizáltság Erős társadalmi hierarchia Erős középosztály hiánya Tőkehiány Szétzilált és passzív társadalom
A válság feltételezett okai Polgárosodás hiánya szakadozottsága 1825-1849 1867-1914 1925-1940 1945-1948 1965 – 1989 1990-- ---
A válság feltételezett okai Demokrácia-hiány Jobbágyság Feudalizmus túlélése Késői választójog Három millió koldus Gyarmat, gyarmati burzsoázia
A válság feltételezett okai 1989 után Vagyonvesztés Versenyhátrány Piacvesztés Gazdasági, társadalmi stratégia hiánya Tudás leértékelődése Társadalmi hasadás Dzsungel-szindróma Hibás döntések
„Nem lesz jó vége, ha egy környékbeli sárkányt kihagyunk a számításainkból.” J.R.R. Tolkien
A politikai osztály Részleges kontraszelekció Képzetlen minden hatalmat a politikának Köztisztviselői kar szétzilálása Társadalom passzivitásban tartása Provincializmus – stratégikus gondolkodás hiánya „Extra Hungariam…”
A politikai osztály Vagyontalan alacsony meggyőződési szint pártfüggőség, autonómia hiánya párharcokra koncentrál a klientúra foglya(róka fogta csuka…) korrupció
A politikai osztály 1989: túl nagy tét félelem bizalom teljes hiánya minden vagy semmi együttműködési kultúra hiánya önkorlátozás hiánya
A politikai osztály Nehéz feladat Rendszerváltás + Integráció az EU-ba ++ Túlélés a globális piacon
KOMPLEX HATÁSOK 1 Gazdasági-társadalmi rendszerek
USA OLIGARCHIKUS KAPITALIZMUS SZABAD PIAC OROSZ ORSZ. EU JÓLÉTI ÁLAM MO ÁLLAMKAPITALIZMUS GLOBÁLIS KAPITALIZMUS KÍNA GR.BR. HARMADIK ÚT GLOBÁLIS TÉR
KOMPLEX HATÁSOK 2 Politikai rendszerek
LENGYELO. USA POPULISTA? OLIGARCHIKUS POPULISTA PREZIDENCIÁLIS OROSZ ORSZ. POSZTMODERN INTERAKTÍV SKANDINÁVIA MO DEMOKRATÚRA TÖBBSÉGI KORPORATISTA GR.BR. KEVERÉK KÍNA PLURÁLIS NÉMET ORSZ. BALKÁN AUSZTRIA
MILYEN DEMOKRÁCIA?1 • DEMOKRATURA • ÖNKORLÁTOZÓ DEMOKRÁCIA • FORMÁLIS DEMOKRÁCIA • VÁLASZTÁSI DEMOKRÁCIA • PATRÍCIUS • HIÁNYOS • KONTRAKTUÁLIS • TÖBBSÉGI • PLURÁLIS • KONSZENZUÁLIS
MILYEN DEMOKRÁCIA?2 • NEM-LIBERÁLIS • LIBERÁLIS • RADIKÁLIS • KONSZOLIDÁLT • GRASSROOTS • KÖZVETETT --- KÖZVETLEN • INTERAKTÍV • DELIBERATÍV • POSZTMODERN • DEMOKRÁCIA DEMOKRATÁK NÉLKÜL
KOMPLEX HATÁSOK 3 Kultúrák, civilizációk
SOKFÉLE SAN FRANCISCO SZINKRETIKUS ORTODOX CIVILIZÁCIÓ NEW AGE OROSZ ORSZ. HOLLYWOOD ÚJ MITOLÓGIA HU BUDDHIZMUS, STB. HAGYOMÁNYOS NYUGATI FOGYASZTÓI CIVILIZÁCIÓ ÁZSIA INFORMATION AGE EU POSZTMODERN MODERN GLOBÁLIS NYUGATI VILÁG SZILIKONVÖLGY
Válság Krinein = megkülönböztetni, dönteni Válság: Egy működő rendszer súlyos működési zavara
Válság Nem föltétlen negatív Döntési helyzet Liminalitás Megújulás lehetősége Holbach Roosevelt
Válság Permanens Fundamentális Ontológiai Buddhizmus, Kereszténység, St. Augustine, Hamvas, Heidegger, Barth, Jaspers, Niebuhr, Tillich, Ricoeur