1 / 11

Betrouwbaarheid van Competentie Assessments

Betrouwbaarheid van Competentie Assessments. Saskia Wools ORD 2010 - Enschede. Betrouwbaarheid. De inspectie acht het van belang dat scholen betrouwbare, valide en genormeerde toetsen gebruiken.

acton
Download Presentation

Betrouwbaarheid van Competentie Assessments

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Betrouwbaarheid van Competentie Assessments Saskia Wools ORD 2010 - Enschede

  2. Betrouwbaarheid • De inspectie acht het van belang dat scholen betrouwbare, valide en genormeerde toetsen gebruiken. • De Commissie Testaangelegenheden Nederland (COTAN) van het NIP beoordeelt toetsen aan de hand van criteria als testconstructie, handleiding en testmateriaal, betrouwbaarheid en validiteit.

  3. Competentie assessment • Criterium georiënteerd • Mastery testing • Meerdere toetsen • Decision accuracy

  4. Misclassificaties

  5. Onderzoeksdoel • Misclassificatie en competentie beoordeling • Proef op de som: • Schatting betrouwbaarheid examenprogramma

  6. All-round politiemedewerker (4) • Cohort 2004-2005 – afgestudeerd in 2008 • N = 1406 • 22 kernopgaven

  7. Structuur Examenprogramma School Korps Examen

  8. Analyse 1 • Analyse per toets: • Erg makkelijk • Cruciale punten • Dus: weinig variantie • Slaagt iedereen?

  9. Analyse 2 • Analyse op examenprogramma • toets = item • Veel missings • Hoeveel dimensies? • Betrouwbaarheidsschatting erg laag

  10. Conclusie • Nog geen resultaat over de kwaliteit • Hoe gaan we om met gebrek aan variantie? • Is betrouwbaarheid numeriek uit te drukken? Moeten we naar een ander model? Wordt vervolgd…

  11. Voor slides en meer informatie: www.rcec.nl Voor vragen, opmerkingen, of suggesties: saskia.wools@cito.nl

More Related