1 / 22

Mónica Acuña Costa Rica

Integración y contribución de las áreas protegidas a la reducción de la pobreza Estudio de percepción de avances. Mónica Acuña Costa Rica. Áreas protegidas y pobreza en Mesoamérica. Alta riqueza natural y de biodiversidad con importancia local, nacional y mundial

adanne
Download Presentation

Mónica Acuña Costa Rica

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Integración y contribución de las áreas protegidas a la reducción de la pobrezaEstudio de percepción de avances Mónica Acuña Costa Rica

  2. Áreas protegidas y pobreza en Mesoamérica • Alta riqueza natural y de biodiversidad con importancia local, nacional y mundial • Alta pobreza rural y vulnerabilidad de sus poblaciones • Territorio estrecho • Crecientes presiones de diversa índole sobre el paisaje rural mesoamericano • Retos particulares asociados a este contexto socio-económico y ambiental que caracteriza a este territorio Fuente: www.cbd.int Corredor Biológico Mesoamericano del Atlántico Panameño

  3. …. se ha planteado desde hace varios años la integración y contribución de las áreas protegidas de la región a la reducción de la pobreza y en general, a buscar asegurar los medios de vida de sus poblaciones asociadas. Por ende…

  4. Posicionamiento del tema en los Congresos Mesoamericanos de Áreas Protegidas • 2003 – Primer Congreso Mesoamericano de Áreas Protegidas, Nicaragua • 2006 – Segundo Congreso Mesoamericano de Áreas Protegidas • 2010

  5. Posicionamiento en los anteriores congresos ‘Las áreas protegidas de la región mesoamericana juegan un papel fundamental en el proceso de erradicar la pobreza’ Discurso inaugural IICMAP, 2006

  6. ¿Se ha avanzado? • Necesidad percibida de tratar de establecer si se ha avanzado en la vinculación de las áreas protegidas a la reducción de la pobreza • Estudios existentes dispersos, puntuales, basados en casos, no muy difundidos • Falta de estudios sistemáticos, de seguimiento del tema y sus avances • No obstante se ha reconocido y reconoce el importante rol de las áreas protegidas en ese sentido es difícil tratar de establecer si se ha avanzado

  7. Este estudio ha buscado evaluar la percepción de avances al respecto Enfoque multidimensional de la pobreza

  8. Percepción de avances • En la integración de las áreas protegidas con la reducción de la pobreza • En la contribución de las áreas protegidas a la reducción de la pobreza Resultados

  9. En general se considera que: • Las áreas protegidas de la región deben contribuir a la reducción de la pobreza • Las áreas protegidas de la región pueden contribuir a la reducción de la pobreza • Las áreas protegidas de la región están contribuyendo a reducir la pobreza

  10. ¿En qué se considera que se ha avanzado? Fuentes: alistarniceragua.org; elnuevodiario.com.ni

  11. Percepción de avancesen la integraciónAvances de consenso • En buscar armonizar y armonizar de objetivos de conservación con objetivos de reducción de la pobreza • Inclusión en los sistemas nacionales de áreas protegidas de un enfoque a favor de integrar la reducción de la pobreza

  12. Percepción de avancesen la integraciónAvances de mayoría • Cierto reconocimiento y compromiso político para la integración de las áreas protegidas con la reducción de la pobreza • Establecimiento de áreas protegidas y otras áreas de conservación con fines de restauración de ecosistemas y el apoyo a los sistemas tradicionales de vida.

  13. Percepción de avancesen la contribuciónAvances de consenso • Establecimiento de mecanismos para la participación efectiva de las comunidades rurales y los pueblos indígenas en la gestión de las áreas protegidas • En la promoción, legalización e institucionalización de la gestión compartida o comanejo de áreas protegidas y su contribución a la reducción de la pobreza

  14. Percepción de avancesen la contribuciónAvances de consenso • Contribución al fortalecimiento de capacidades locales • Generación de empleo local a favor de los pobres rurales • En la contribución por parte de los programas por pago por servicios ambientales a la reducción de la pobreza

  15. ¿En qué se considera que no se ha avanzado? Fuente: vcforhope.ning.com

  16. Percepción de no avancesen la integraciónOpinión de mayoría • Apoyo gubernamental explícito para integrar a las áreas protegidas con la reducción de la pobreza • Adecuado entendimiento y reconocimiento a nivel político superior del aporte de las áreas protegidas al alivio de la pobreza

  17. Percepción de no avancesen la integraciónOpinión de mayoría • Incorporación de las áreas protegidas dentro de los Planes Nacionales de Desarrollo y/o las Estrategias para la Reducción de la Pobreza • Existencia de programas gubernamentales estables para el impulso de procesos de desarrollo rural sostenible y reducción de la pobreza rural armonizados con las áreas protegidas

  18. Percepción de no avancesen la integraciónOpinión de mayoría • Disposición de lineamientos y herramientas para manejar el impacto social potencial de las áreas protegidas sobre los medios de subsistencia de los pobres rurales • En que se esté monitoreando y evaluando la contribución de las áreas protegidas a la reducción de la pobreza

  19. Conclusiones y recomendaciones • Dificultad de buscar establecer avances o realizar evaluaciones más específicas y cuantitativas dada la carencia de información disponible, su dispersión y la dificultad de establecer comparaciones • Otra limitante importante es la falta de líneas base que permitan establecer puntos de partida y comparación

  20. Conclusiones y recomendaciones • Falta de datos cuantitativos y de estudios de análisis de los datos existentes • Falta de indicadores y/o sistemas de indicadores para monitorear la contribución de las áreas protegidas a la reducción de la pobreza • Necesidad de buscar fortalecer las capacidades técnicas para enfocar la integración de las APs con la reducción de la pobreza

  21. Recomendaciones finales • La importancia del tema es reconocida y pareciera estar vigente en la actualidad en todos los países de la región • Análisis de enfoque de alivio o reducción de pobreza hacia uno de reducción de la vulnerabilidad y prevención de la pobreza • Importancia de no perder posicionamiento en espacios como estos sobre todo por su ligamen a temas claves como la adaptación al cambio climático, gestión del riesgo, pueblos indígenas y el impacto de megaproyectos.

  22. Agradecimientos e información de contacto • Agradecimiento a todos los participantes que hicieron posible este estudio • Agradecimiento especial a UICN-ORMA, Iniciativa Conservación y Reducción de la Pobreza de UICN y al Departamento para el Desarrollo Internacional (DFID) del Reino Unido • Información de contacto: Mónica Acuña, monacugar@ hotmail.com, San José, Costa Rica

More Related