1 / 34

Profilaxis Antibiótica y Anticoagulación en Procedimientos Endoscópicos

Profilaxis Antibiótica y Anticoagulación en Procedimientos Endoscópicos. Dr. Roberto Candia Balboa Residente Gastroenterología UC. Programa. Profilaxis ATB en Endoscopía Introducción Evidencia Recomendaciones Anticoagulación en Endoscopía Introducción Evidencia Recomendaciones.

adsila
Download Presentation

Profilaxis Antibiótica y Anticoagulación en Procedimientos Endoscópicos

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Profilaxis Antibiótica y Anticoagulaciónen Procedimientos Endoscópicos Dr. Roberto Candia Balboa Residente Gastroenterología UC

  2. Programa • Profilaxis ATB en Endoscopía • Introducción • Evidencia • Recomendaciones • Anticoagulación en Endoscopía • Introducción • Evidencia • Recomendaciones

  3. Profilaxis Antibiótica

  4. Introducción • Profilaxis ATB  ↓ riesgo de complicación infecciosa. • Escasa evidencia  estudios observacionales. • Complicaciones infecciosas  eventos muy raros: • EBSA: 15 reportes, 4 en relación a procedimientos de alto riesgo de bacteremia (casos clínicos). • Infecciones SNC, Peritonitis bacteriana, absceso perinefrítico  Escleroterapia y Dilataciones esofágicas.

  5. Riesgo de Bacteremia • Dilatación Esofágica. • Escleroterapia variceal. • Consenso previo  8 series de casos (1977 al 1986): • Dilatación  45% bacteremia (59 pctes) • Escleroterapia  31% bacteremia (61 pctes) • Comensales orales (S. Viridans)

  6. Riesgo de Bacteremia • 3 estudios recientes (1998 al 2000)  12% a 22% bacteremia. • Un estudio  • 103 pctes con estenosis esofágica sin valvulopatía y 50 controles (sólo EDA). • A todos Hemocultivos antes y después del procedimiento. • Bacteremia  21% v/s 2%  Streptococcus Viridans. • Sin complicaciones infecciosas (Gastrointest Endosc 1998; 48:568-73). • Los otros 2 estudios, 86 y 59 pctes • Tasa de bacteremia 22% y 12%. • Sin complicaciones infecciosas.

  7. Riesgo de Bacteremia • Ligadura variceal (Ann Intern Med 1995;123:280-7). • 6 estudios que reportan bacteremia • Promedio 8.8% (rango 1% a 25%) (2 ECR y 4 cohortes, entre 1994 y 2000). • Procedimientos de bajo riesgo: • Gastroscopía con/sin biopsia 4,4% (rango 0% a 8%) (cohortes publicadas entre 1975-1980). • Sigmoidoscopia flexible 1% (2 estudios, uno 1985, cohorte, otro 1999, en DHC) • Colonoscopía 4,4% (rango 0% a 25%)

  8. Riesgo de Bacteremia • ATB profilácticos en procedimientos Endoscópicos en población general  Utilidad no demostrada. • 2 Randomizados  • Descontaminación oral con clindamicina en dilatación esofágica, 1999. • Cefotaximo en escleroterapia, 1994. • Profilaxis para EBSA en pctes de riesgo  no efectiva (JAMA 1983).

  9. Riesgo de Bacteremia En suma: • Dilatación esofágica y Escleroterapia variceal  Alto riesgo bacteremia (12% a 45%) • Ligadura variceal  8.8% • EDA, Colonoscopía, Sigmoidoscopia  Bajo riesgo (<5%)

  10. Endocarditis Bacteriana • Condiciones de Alto Riesgo: • Lesiones cardiacas de alto riesgo  • Válvulas Protésicas (incluidas las biológicas) • Antecedente EBSA • Cardiopatía Congénita Cianótica compleja • Conductos o Shunt sistémico-pulmonares construidos quirúrgicamente. • Condiciones con Riesgo basal: • CRM • MCP • Desfibrilador implantable • Prolapso válvula Mitral • Antecedente de Enfermedad reumática sin daño valvular • CIA (presente o reparada) • CIV • Ductus Arterioso • Soplos funcionales • Antecedente Kawasaki sin daño valvular.

  11. Endocarditis Bacteriana • Condiciones con Riesgo Moderado: • La mayoría de las Malformaciones cardiacas congénitas • Valvulopatía adquirida • Miocardiopatía Hipertrófica • Prolapso válvula mitral con regurgitación o velos engrosados.

  12. Endocarditis Bacteriana Recomendaciones (C) • La mayoría de los procedimientos Endoscópicos: • No se requiere profilaxis en condición de Riesgo Basal ni Intermedia • Datos insuficientes para recomendar profilaxis rutinaria en Alto Riesgo de EBSA  Caso a caso.

  13. Endocarditis Bacteriana Recomendaciones (C) • Procedimientos de Alto Riesgo • Profilaxis recomendada para Condiciones de Alto Riesgo. • No recomendado para Condiciones con Riesgo Basal (excepto CPRE y estenosis biliar) • En condiciones de riesgo intermedio no existe evidencia suficiente  Caso a caso.

  14. Endocarditis Bacteriana Recomendaciones (C) Esquema profilaxis: • Estándar: • Amoxicilina 2gr vo, 1 hr previo a procedimiento. • Alternativa ev  Ampicilina 2 gr (o im) 30 min antes. • Alergia Pen  • Clindamicina 600mg vo • Cefalexina o Cefadroxilo 2 gr vo • Azitromicina o Claritromicina 500 mg • Alternativa ev  Clindamicina 600mg ev, Cefazolina 1gr ev, Vancomicina 1gr ev, 30 min antes.

  15. Prótesis Vascular Sintética • Sólo estudios animales (perros con prótesis aorticas infrarrenales). Recomendaciones (C): • 1 año post-instalación de prótesis  profilaxis en procedimientos de alto riesgo. • Para otros procesos endoscópicos  Caso a caso.

  16. Articulación protésica o prótesis Ortopédica • Infección prótesis ortopédicas  Extremadamente raro post EDA. • No existe evidencia para establecer recomendaciones. • Encuestas realizadas a expertos  la mayoría de acuerdo  no indicar profilaxis. • Dudas en situación intermedia (Polipectomía Colon en Prótesis instalada < de 6 meses)

  17. Obstrucción Biliar, Pseudoquiste, Lesiones Sólidas Pancreáticas. • CPRE  Colangitis y sepsis  3%. • Un Metanalisis de profilaxis en CPRE (Endoscopy 1999;31:718-24.) • Tendencia a disminución de las bacteremias • No hay diferencias en desarrollo de sepsis. • Estudios individuales  contradictorios. • En términos de costo efectividad  utilidad no clara (Alimentary Pharmacol Ther 2002;16:727-34). • Factores de riesgo  • Obstrucción y drenaje inadecuado (múltiples cohortes prospectivas, con más de 2000 procedimientos en total).

  18. Obstrucción Biliar, Pseudoquiste, Lesiones Sólidas Pancreáticas. • Pseudoquistes: CPRE y punción con aguja fina guiada por endosonografía puede producir bacteremia. No hay estudios. • Lesiones sólidas (punción con aguja guiada por endosongrafía). No hay estudios. Recomendación: • CPRE por obstrucción del flujo biliar (A) o Pseudoquiste pancreáticos (C) Profilaxis ATB. • Esquemas ATB  cobertura bacilos Entéricos Gram Negativos (posiblemente Enterococo y Pseudomona). • Si la punción es de una lesión sólida  no recomendado (C).

  19. Gastrostomía • Múltiples ECR y un Metanalisis  ↓ infección periostoma con Profilaxis 30 min antes del procedimiento • 6.4% v/s 24% Recomendación (A): • Profilaxis  Cefazolina 1 gr ev 30 min antes de procedimiento. 4 ECR, publicados entre 1987 y 2002 Metanalisis  Am J Gastroenterol 2000;95:3133-6.

  20. Cirrosis, Ascitis e Inmunocomprometidos • Pocos datos • Hemorragia GI  • Alto riesgo de infecciones en Hemorragia digestiva y DHC (PBE). • ATB profilácticos  reduce infecciones y mortalidad (4 ECR: no absorbibles 1985, sistémicos desde 1992 hasta la fecha; 1 RS, 1 estudio posterior).

  21. Cirrosis, Ascitis e Inmunocomprometidos Recomendación: • Considerar profilaxis en todos estos pctes sometidos a procedimientos de alto riesgo bacteremia (C). • DHC con Hemorragia digestiva profilaxis ATB (A). • Para otros procedimientos endoscópicos, profilaxis no recomendada (C) Caso a caso.

  22. Anticoagulación

  23. Introducción • TACO  ↓ riesgo de eventos tromboembólicos (TE) en pacientes de riesgo: • TVP y TEP • Estados Hipercoagulabilidad • Condiciones de origen Cardiovascular.

  24. Introducción • Su interrupción en procedimientos endoscópicos  considerar 4 elementos: • Riesgo de complicación hemorrágica propia de la condición que determina la endoscopía • Riesgo de Hemorragia intrínseco al procedimiento • Riesgo de evento tromboembólico al suspender TACO. • Costos asociados a la hospitalización, manejo ambulatorio, etc.

  25. Introducción • En ésta guía se analizarán 4 condiciones: • Manejo Endoscópico y TACO en contexto de Hemorragia digestiva • Riesgo de Hemorragia relacionada a los procedimientos endoscópicos • Riesgo tromboembólico al suspender TACO • Uso de AAS y AINEs en procedimientos endoscópicos.

  26. Hemorragia digestiva en pcteAnticoagulado • El tracto GI sitio más común de Hemorragia significativa en TACO. • Principal factor de riesgo  antecedente de Hemorragia digestiva. • A 3 años 30% v/s 5% si antecedente (-). • Mayor Riesgo si INR sobrepasado o uso concomitante de AAS. • Sitio de sangrado más frecuente  Úlcera péptica (Cohorte, Gut, 1994).

  27. Hemorragia digestiva en pcteAnticoagulado Recomendación: • Revertir TACO  evaluar caso a caso (riesgo de TE y de continuar sangrando) • INR sobre rango terapéutico  corrección con PFC hasta un INR entre 1,5 a 2,5 (Gut, 1994). • No Vitamina K  acción lenta y prolonga el tiempo para re-Anticoagular. • Después de un adecuado tto. Endoscópico es seguro reiniciar TACO a los pocos días.

  28. Procedimientos Endoscópicos Electivos en pcteAnticoagulado • Procedimientos Bajo Riesgo • Endoscopía digestiva alta • Sigmoidectomía flexible • Colonoscopía, con o sin biopsia • CPRE sin Esfinterotomía • Endosonografía • Enteroscopía.  • Procedimientos Alto Riesgo • Polipectomía colonoscópica (1,5 a 2,5%) • Polipectomía Gástrica (4%) • Esfinterotomía (2,5% a 5%) • Ablación y coagulación con Laser (menos de 6%) • Tratamiento de Várices • Todos procedimiento con riesgo de sangrado no controlable por vía endoscópica  Dilataciones, Gastrostomía percutánea, Punción con Aguja fina guiada por EUS.

  29. Procedimientos Endoscópicos Electivos en pcteAnticoagulado • Reemplazo valvular mecánico4 por 100 pctes año. • Con AAS  2.2 por 100 pctes año. • Con TACO  1 por 100 pctes año. • Riesgo varía con Válvula y Localización  • Posición Mitral (y Mitro-Aórtica) • Válvulas tipo canastillo y discos. • ACxFA asociada • Evento TE previo • ACxFA 5% y 7% anual • Suspensión de TACO en TVP por periodos cortos no parece riesgoso.

  30. Procedimientos Endoscópicos Electivos en pcteAnticoagulado • Bajo Riesgo: • TVP • ACxFA no asociada valvulopatía ni Válvulas protésica • Válvulas protésicas mecánicas en Posición Aórtica • Válvulas protésicas biológicas. • Alto Riesgo: • ACxFA asociada a Valvulopatía (no tratada o reemplazo valvular) • Válvula Mecánica en posición Mitral • Pcte con válvula mecánica con evento TE previo. Riesgo de evento TE en pcte de bajo riesgo y suspensión de TACO por 4 a 7 días en 0,1%.

  31. Procedimientos Endoscópicos Electivos en pcteAnticoagulado Recomendaciones: • Procedimientos de Bajo Riesgo: • Mantener TACO. • Sólo estar atento a INR sobre rango terapéutico. • Procedimiento de Alto Riesgo en pcte de Bajo Riesgo: • Suspender TACO 3 a 5 días antes del procedimiento. • INR previo a procedimiento se debe evaluar caso a caso.

  32. Procedimientos Endoscópicos Electivos en pcteAnticoagulado • Procedimiento de Alto Riesgo en pcte de Alto Riesgo: • Suspender TACO 3 a 5 días antes del procedimiento. • Administrar Heparina antes del procedimiento cuando INR cae bajo rango terapéutico  depende de riesgo de pcte. • Si se usa Heparina, suspender 4 a 6 horas pre procedimiento. • TACO puede ser reiniciado la misma noche del procedimiento Cuidado con esfinterotomía  10% a 15% de Hemorragia si TACO es reiniciada dentro de 3 días del procedimiento.

  33. Procedimientos Endoscópicos Electivos en AAS y otros AINEs • Estudios observacionales no muestran aumento de Hemorragia : • EDA con biopsia • Colonoscopía con Biopsia • Polipectomía • Esfinterotomía biliar. Recomendación • En la ausencia de desorden hemorragíparo pre-existente, los procedimientos endoscópicos se pueden realizar en pctes con AAS y AINEs en dosis estándar.

  34. Heparinas de bajo peso molecular • HBPM son efectivas para el manejo de eventos TE. • Deben ser interrumpidos en contexto de Hemorragia GI. • Para procedimientos de Bajo riesgo  no Suspender. • Para procedimientos de Alto riesgo discontinuar su uso por 8 hrs. • HBPM pueden ser utilizadas como terapia puente. • No usar HBPM en embarazadas.

More Related