1 / 15

VINKULACIJA ZAVAROVALNE POLICE

Uvod. V zavarovalni praksi veckrat zasledimo pojem vinkulacije zavarovalne police, pa se ob tem praviloma ne zaustavimo in povpraamo o njeni pravni naravi in njenih znacilnostih, ampak povsem rutinsko izdamo potrdilo o vinkulaciji ali opravimo podobno dejanje.Ko sem zacel brskati po literaturi, se

ainslie
Download Presentation

VINKULACIJA ZAVAROVALNE POLICE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. VINKULACIJA ZAVAROVALNE POLICE Portorož, 4.6.2004 Milan Viršek

    2. Uvod V zavarovalni praksi veckrat zasledimo pojem vinkulacije zavarovalne police, pa se ob tem praviloma ne zaustavimo in povprašamo o njeni pravni naravi in njenih znacilnostih, ampak povsem rutinsko izdamo potrdilo o vinkulaciji ali opravimo podobno dejanje. Ko sem zacel brskati po literaturi, sem spoznal, da o vinkulaciji zavarovalne police kaj obsežnega ni zapisano.

    3. Pojem Vinkulacija na splošno pomeni nek zapis, pravi-loma z omejevalno vsebino. V SSKJ zasledimo naslednjo definicijo: »omejiti razpolaganje z vrednostnim papirjem na pogoj, naveden na njemu« in »vezati, vinkulirati hranilno knjižico, vinkulirati na geslo, z geslom«. Podobno definicijo zasledimo tudi v Slovarju tujk, Franca Verbinca, ali v Slovarju pravnega in ekonomskega jezika Mohorjeve družbe.

    4. Pojem Vinkulacija v zavarovalništvu vsebinsko pomeni: »izjavo zavarovanca, da bo zavarovalnica po nastopu zavarovalnega primera izplacala zavarovalnino doloceni osebi oziroma, da se brez privolitve te osebe zavarovalnina zavarovancu ne sme placati«. Že iz uvoda izhaja, da je vinkulacija inominatna pravna institucija. Ravno zato se mi postavljajo vprašanja, ali je vinkulacija enostranska oziroma dvostranska obveznost ali celo obveznost »sui generis« ter kako jo umestiti v veljavni pravni red RS oziroma jo približati nominatnim institucijam.

    5. Pravna narava in pomen Na to seveda predvsem vpliva specificna narava in pomen zavarovalne pogodbe (škodni princip in prenos zavarovalnih pravic po nastopu zavarovalnega primera). Obicajno v praksi je, kar mislim da predstavlja tudi osnovno causo vinkulacije zavarovalne police, da gre v teh primerih za obliko zavarovanja upnikove terjatve, ki jo ima ta do zavarovanca iz nekega drugega pravnega razmerja, z drugo terjatvijo ali pravicami, in sicer iz zavarovalne pogodbe.

    6. Primerjava z nominatnimi pravnimi institucijami Nominatne institucije, ki bi lahko prišle v poštev so po mojem mnenju: asignacija, cesija, pogodba v korist tretjega in zastava. Glede na opisano causo vinkulacije je še najbolj oddaljena od nje asignacija (nakazilo). Nanjo sem opozoril predvsem zato, ker sicer predstavlja enega od instrumentov prenosa obligacij. V praksi pa se vinkulacijo najveckrat zamenjuje ravno z asignacijo.

    7. Primerjava z nominatnimi pravnimi institucijami Sama vsebina vinkulacije zavarovalne police, torej izjava zavarovanca zavarovalnici o prenosu svoje dospele terjatve, spominja na cesijo (odstop terjatve). Glede na causo, pa še najbolj na odstop terjatve v zavarovanje oziroma na fiduciarni posel (fiducia cum creditore contracta). Kot receno pa pred nastopom zavarovalnega primera ne more priti do spremembe upravicenca iz zavarovalne pogodbe, ce ta ni hkrati zavarovanec, torej oseba, ki ima premoženjski (zavarovalni) interes na predmetu zavarovanja.

    8. Primerjava z nominatnimi pravnimi institucijami Podobno težavo s škodnim principom zasledimo tudi pri uvršcanju vinkulacije zavarovalne police v okvir pogodbe v korist tretjega. Za samo dolocitev upravicenca pri takšnih pogodbah namrec razlog niti ni bistven, tako da tukaj causa posla ne bi prevladovala. Seveda pa za upravicenca pri premoženjskih zavarovanjih ne moremo dolociti osebe, ki vsaj ob nastopu zavarovalnega primera ne bi imela premoženjski (zavarovalni) interes na predmetu zavarovanja oziroma ne bi bila zavarovanec.

    9. Primerjava z nominatnimi pravnimi institucijami Še najbolj primerljiva z vinkulacijo zavaro-valne police je torej zastava. Causa vinkulacije zavarovalne police je brez dvoma enaka causi zastave, torej zavarovanje (druge) upnikove terjatve. Ce se ozrem na zavarovalno prakso, lahko že sedaj ugotovim, da zavarovalnice v RS obravna-vajo vinkulacijo zavarovalne police kot zastavo terjatve oziroma pravic iz zavarovalne pogodbe. Nekateri ob tem sicer poskušajo povleci analogijo z 962. clenom OZ, vendar le-ta ni pravilna.

    10. Vloga vinkulacije v zavarovalni praksi Najprej se pojavi vprašanje, pri katerih zavaro-vanjih sploh lahko pride do vinkulacije. Osebno ne vidim nobenih zadržkov za vsa zavarovanja, razen za zavarovanja civilne odgovornosti. Zastavna pravica na terjatvi nastane v trenutku, ko dolžnik zastavljene terjatve od zastavitelja prejme obvestilo, da je terjatev zastavljena (179. clen SPZ). Pri vinkulaciji je praksa, da zavarovalnica na zahtevek zavarovanca izda potrdilo o vinkulaciji zavarovalne police.

    11. Vloga vinkulacije v zavarovalni praksi V casu veljavnosti vinkulacije so pomembni predvsem ucinki glede obstoja in sprememb zavarovalne pogodbe, nadalje ucinki povezani z ugovori zavarovalnice ter ucinki povezani z izpolnitvijo zavarovalne pogodbe. Ob tem se pojavi tudi vprašanje, kakšna je vloga vinkulanta pri spremembah zavarovanja, še posebej, ker le-ta praviloma traja v casu in je podvržen spremembam (rizika, zav. vsot ipd.).

    12. Vloga vinkulacije v zavarovalni praksi Dolžnik zastavljene terjatve ima proti zasta-vnemu upniku enake ugovore, kot jih pri odstopu terjatve dolžnik odstopljene terjatve lahko uveljav-lja proti prevzemniku (186. clen SPZ). Po 421. clenu OZ pa lahko dolžnik uveljavlja proti prevzemniku poleg ugovorov, ki jih ima proti njemu, tudi tiste ugovore, ki bi jih lahko uveljavljal proti odstopniku do takrat, ko je zvedel za odstop. V praksi sta najbolj pogosta ugovor neizpolnje-ne pogodbe in pobot.

    13. Vloga vinkulacije v zavarovalni praksi Dolžnik zastavljene terjatve lahko po prejemu obvestila o zastavitvi veljavno izpolni samo zastavnem upniku (180. clen SPZ). V praksi zavarovalnice praviloma vprašajo vinkulanta, komu naj se zavarovalnina izplaca. Vinkulant veckrat poskuša s tem rešiti tudi njegovo notranje razmerje z zavarovancem. Zato se ob tem pojavljajo tudi vprašanja, ali je zavarovalnica dolžna slediti predlogu vinkulanta in zavarovalnino razporejati na vec oseb.

    14. Vloga vinkulacije v zavarovalni praksi V praksi pa zasledimo tudi devinkulacijo.Ob tem se lahko postavi vprašanje, kdo je tisti, ki poda devinkulacijsko izjavo – le vinkulant. Vcasih zasledim vprašanje, ali je potrebna de-vinkulacijska izjava, ce je zavarovalna pogodba prenehala. Ce ni terjatve ali pravice, potem je razumljivo, da tudi zastavne pravice na njej ne more biti. Je pa prav, da se o prenehanju zavarovalne pogodbe vinkulanta obvesti.

    15. Sklep Po mojem mnenju torej predstavlja vinkulacija zavarovalne police izjavo – obvestilo zavarovanca zavarovalnici, da se s terjatvijo iz zavarovalne pogodbe varuje druga terjatev, ki jo ima vinkulant do njega. Ce se ozrem na zavarovalno prakso pa lahko ugotovim, da obstaja v zadnjem casu za vinkulacijo, kot obliko financnega zavarovanja, povecan ekonomski (poslovni) interes, še posebej, ker ni obremenjena s posebnimi stroški.

More Related