1 / 17

OBJEKTIVIZACE HODNOCENÍ ÚSTNÍ ZKOUŠKY Z ANGLICKÉHO JAZYKA

OBJEKTIVIZACE HODNOCENÍ ÚSTNÍ ZKOUŠKY Z ANGLICKÉHO JAZYKA. Aplikace ERR na FF a FSS MU. PhDr. Libor Štěpánek, Ph.D. CJV MU Brno lstep@fss.muni.cz. Postavení jazyků na MU Jazyková průprava studentů před zkouškou Definice hodnocení ústní zkoušky Analýza evaluace na FF/FSS MU.

albany
Download Presentation

OBJEKTIVIZACE HODNOCENÍ ÚSTNÍ ZKOUŠKY Z ANGLICKÉHO JAZYKA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. OBJEKTIVIZACE HODNOCENÍ ÚSTNÍ ZKOUŠKY Z ANGLICKÉHO JAZYKA Aplikace ERR na FF a FSS MU PhDr. Libor Štěpánek, Ph.D. CJV MU Brno lstep@fss.muni.cz

  2. Postavení jazyků na MU • Jazyková průprava studentů před zkouškou • Definice hodnocení ústní zkoušky • Analýza evaluace na FF/FSS MU

  3. Masarykova univerzita v Brně ►►►princip tzv. minimálních jazykových kompetencí Fakulty MU ►►►konkrétní vyžadované kompetence FF a FSS►►►B2 ERR Centrum jazykového vzdělávání ►►►garant využitelných jazykových dovedností ►►►zprostředkovatel výuky jazyků

  4. VÝCHOZÍ SITUACE JAZYKOVÉ PRŮPRAVY (1)Dvousemestrální kurz (2)Intenzivní přípravný kurz (3)Samostudium / E-learning

  5. DEFINICE HODNOCENÍ • přímé • analytické • minimální kontrolovaná úroveň • souborné • vedené řízeným úsudkem

  6. STANDARDNÍ OBSAH ZKOUŠKY JEDNOTNÉ ZADÁNÍ: „Akademická prezentace na odborné téma dle vlastního výběru v maximální délce 10 minut, s následnou diskusí“ ►►► testování dovedností mluvené produkce i interakce

  7. STANDARDNÍ PRŮBĚH ZKOUŠKY (A)ROVNÉ PODMÍNKY PRO VŠECHNY TESTOVANÉ (1) příprava materiálů a pomůcek (2) zahájení prezentace (3) ukončení prezentace (4) zahájení, řízení a uzavření diskuse (5) rozloučení s publikem

  8. STANDARDNÍ PRŮBĚH ZKOUŠKY (B)ROVNÉ PODMÍNKY PRO VŠECHNY V PUBLIKU (1) všeobecné okruhy otázek (2) konkrétní úvod dotazu z různých okruhů

  9. STANDARDNÍ PRŮBĚH ZKOUŠKY (C)ROVNÉ PODMÍNKY PRO ZKOUŠEJÍCÍHO: (1) neřešitelná situace (2) časové omezení 1/2 STOP

  10. SPECIFIKACE OBSAHU HODNOCENÍ Minimální úroveň B2 …student „dokáže připravit a přednést prezentaci na odborné téma, dále je schopen vést odborně zaměřenou diskusi, reagovat přiměřeně, a umí obhájit své stanovisko. Bez problémů rozumí i delším odborným textům pronášeným v normálním tempu.“

  11. SPECIFIKACE DEFINOVANÝCH KRITÉRIÍ • Organizace logická posloupnost, úvod, cíle, hlavní body, závěr, rozloučení, čas • Obsah relevantní pro publikum, informativní, srozumitelný • Jazyk vhodný registr, vysvětlení odborné terminologie, gramatická správnost, správná výslovnost klíčových slov, hlas: rychlost, hlasitost, srozumitelnost, intonace • Řeč těla oční kontakt, vhodné využití poznámek, minimum čtení, nadšení pro téma • Pomůcky vhodné, jasné, podpůrné • Diskuse vhodnost reakcí na různé druhy otázek, jasné, adekvátní odpovědi +celkový dojem připravenost, zajímavost, zábavnost

  12. JEDNOZNAČNÝ KLÍČ HODNOCENÍ Fúroveň B1 a nižší ►►►testovaný u zkoušky neobstál Eminimální úroveň jazykové vybavenosti B2 D minimální úroveň jazykové vybavenosti B2 + některé oblasti „vyšší kvality“ C„kvalitní“ ústní projev na úrovni B2 B„kvalitní“ ústní projev na úrovni B2 + některé dovednosti na úrovni C1 Aúroveň C1

  13. TÝMOVÉ HODNOCENÍ (1) zkoušející (s konečnou odpovědností) * *další vyučující s poradním a objektivizujícím hlasem bez konečné odpovědnosti (2)informované publikum (studenti s poradním a objektivizujícím hlasem)

  14. STANDARDNÍ ANALYTICKÝ PRŮBĚH EVALUACE S KRITICKOU ZPĚTNOU VAZBOU (1) PUBLIKUM: analýza, komentář a zpětná vazba (2) TESTOVANÝ: „obhajoba“ či vysvětlení postupů a záměrů (3)ZKOUŠEJÍCÍ: konfrontace hodnocení a zpětných vazeb ►►►KONEČNÉ HODNOCENÍ

  15. Využití ERR • ověřitelná kvalita výstupů minimálních kompetencí ústního projevu • jednotnost výstupů minimálních kompetencí ústního projevu • srovnatelnost výsledků hodnocení řízeným úsudkem v rámci jedné instituce i v mezinárodním měřítku • velké množství všeobecných i detailních hodnotících kritérií • možnost aplikace na různé vyhraněné oblasti jazyka

  16. ZÁVĚR Zcela objektivní hodnocení ústního projevu standardní obsah zkoušky týmové hodnocení CJV na FF a FSS MU standardní průběh hodnocení minimální úroveň jasný klíč hodnocení využití ERR standardní průběh zkoušky

  17. Zdroje: • Společný evropský referenční rámec pro jazyky, Council of Europe, Education Committee, Modern Languages Division, Univerzita Palackého v Olomouci, 2002. • Masarykova univerzita http://www.muni.cz/. • Fakulta sociálních studií MU http://www.fss.muni.cz/. • Filozofická fakulta MU http://www.phil.muni.cz/. • Anotace předmětu Anglický jazyk pro akademické účely CJVA2B, CJVA2M, http://www.is.muni.cz/. • Zápis č. 3 z kolegia rektora, 21.3.2006, https://inet.muni.cz/proxy/rec/kolegium/2006/210306kol.htm.

More Related