9 Hodnocení udržovatelnosti strojů a zařízení

1. 9 Hodnocení udržovatelnosti strojů a zařízení Servisní logistika prof. Ing. Václav Legát, DrSc. Ing. Martin Stávek Katedra jakosti a spolehlivosti strojůTechnická fakultaČeská zemědělská univerzita165 21 Praha 6 - Suchdol

2. Zadání

3. Zadání

4. Zadání

5. Zadání

6. Zadání

7. Zadání

8. Zadání

9. Zadání

10. Zadání

11. Zadání

12. Zadání

13. Zadání

14. Teoretické východisko Údržba: • kombinace všech technických a administrativních činností, včetně činností, dozoru, zaměřených na udržení ve stavu nebo navrácení objektu do stavu, v němž může plnit požadovanou funkci.

15. Teoretické východisko Udržovatelnost: • schopnost objektu v daných podmínkách používání být udržen ve stavu nebo být vrácen do stavu, v němž může vykonávat požadovanou funkci, jestli se údržba provádí v daných podmínkách a používají se stanovené postupy a zdroje. • Komplexním ukazatelem pro ohodnocení celkové úrovně udržovatelnosti (resp. pro ocenění jejího podílu na velikosti integrálního ukazatele jakosti) je střední suma nákladů na technické údržby za technický život stroje.

16. Teoretické východisko Pohotovost: • schopnost výrobku být ve stavu schopném plnit požadovanou funkci v daných podmínkách, v daném časovém okamžiku nebo v daném časovém intervalu, za předpokladu, že jsou zajištěny požadované vnější prostředky; tato schopnost závisí na kombinace hledisek bezporuchovosti, udržovatelnosti a zajištěnosti údržby.

17. Teoretické východisko Střední doba do obnovy - odhad • aritmetický průměr naměřených dob do obnovy. Střední doba mezi poruchami - odhad • aritmetický průměr naměřených dob provozu mezi poruchami, nebo poměrem celkové doby provozu obnovovaných prvků soustavy k celkovému počtu poruch těchto prvků.

18. Teoretické východisko Bezporuchovost: • schopnost výrobku v daných podmínkách plnit požadovanou funkci, jestliže se údržba provádí v daných podmínkách a používají se stanovené postupy a prostředky. Doba provozu: • časový interval, během něhož je objekt v provozu.

19. Zadání protokolu • Hodnocení bezporuchovosti a udržovatelnosti zařízení v etapě návrhu • Graf závislosti MTTR na MTBF • Vícenáklady na bezporuchovost a udržovatelnost • Provozní náklady pro každou novou variantu zařízení ve srovnání s existujícím zařízením. • Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti • Zhodnocení udržovatelnost vybraného stroje nebo zařízení

20. Hodnocení bezporuchovosti a udržovatelnosti zařízení v etapě návrhu • 1. Graf závislostí MTTR na MTBF A – pohotovost MTTR – střední doba do obnovy MTBF – střední doba provozu mezi poruchami

21. Hodnocení bezporuchovosti a udržovatelnosti zařízení v etapě návrhu 1. Graf závislostí MTTR na MTBF MTTR Výpočet MTTR v závislosti na MTBF → určit si MTBF (např. od 0 od 1000 po 50 [h])

22. Hodnocení bezporuchovosti a udržovatelnosti zařízení v etapě návrhu Poznámka: Oblast – zadání min. MTBF = 200 h a max. MTTR = 4 h

23. Hodnocení bezporuchovosti a udržovatelnosti zařízení v etapě návrhu 2. Více náklady na bezporuchovost a udržovatelnost 1 2 3

24. Hodnocení bezporuchovosti a udržovatelnosti zařízení v etapě návrhu 2. Vícenáklady na bezporuchovost a udržovatelnost Příklad výpočtu pro zařízení I: • Bezporuchovost = ∑ Bezporuchovostí z tab. 2 = = 1187 + 1750 = 2937 Kč • Udržovatelnost: výpočet obdobně jako Bezporuchovost = 23 750 + 32 500 = 56 250 Kč • Celkem = Bezporuchovost + Udržovatelnost = 2 937 + 56 250 = 59 187 Kč

25. Hodnocení bezporuchovosti a udržovatelnosti zařízení v etapě návrhu 3. Provozní náklady - úspory 2 002 980 – 1 036 280 = 966 700

26. Hodnocení bezporuchovosti a udržovatelnosti zařízení v etapě návrhu 3. Provozní náklady - úspory 966 700 – 59 187 = 907 513 Čistý efekt = Úspory - Vícenáklady na bezporuchovost a udržovatelnost 2 002 980 – 1 036 280 = 966 700

27. Hodnocení bezporuchovosti a udržovatelnosti zařízení v etapě návrhu 3. Provozní náklady – nejvýhodnější varianta 3 1 2 Nejvýhodnější varianta je určena nejvyšším čistým efektem – určit z tabulky Označení provést buď graficky, číselně nebo textem (pouze nejvýhodnější variantu nikoli posloupnost – zde je posloupnost, kvůli všem možnostem).

28. B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti udržovatelnosti Zadání Následující postup platí pro oba dva traktory – tj. traktor A

29. B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti udržovatelnosti Určení počtu údržeb v cyklu údržeb stroje zahrnuje DÚ + Ú1° + Ú2° zahrnuje DÚ zahrnuje DÚ + Ú1°

30. B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti udržovatelnosti Každá údržba vyššího stupně zahrnuje všechny údržby nižšího stupně. DgÚ 36 Ú2° 2 1 1 100 200 300 400 hmt Ú1° DÚ Traktor B 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

31. B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti 1. Počet pracovníků na příslušný stupeň údržby

32. B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti 2. Pracnost celého údržbářského cyklu

33. B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti 3. Jednotková pracnost

34. B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti 4. Průběžná doba v celém údržbářském cyklu

35. B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti 5. Jednotková průběžná doba

36. B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti 6. Materiálové náklady celého údržbářské cyklu

37. B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti 7. Jednotkové materiálové náklady

38. B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti 8. Náklady celého údržbářského cyklu

39. B. Kvantitativní hodnocení udržovatelnosti 9. Jednotkové náklady na preventivní údržbu

40. Zhodnoťte podle zadaných kritérií udržovatelnost zvoleného stroje. C. Zhodnocení udržovatelnosti vybraného stroje nebo zařízení

41. Děkuji vám za pozornost

42. Příloha Počet jednotlivých údržeb