1 / 20

Mitä enemmän kulutat, sitä suurempi hiilijalanjälki – asuinpaikasta huolimatta

Mitä enemmän kulutat, sitä suurempi hiilijalanjälki – asuinpaikasta huolimatta. Jukka Heinonen, tutkija Aalto yliopisto Insinööritieteiden korkeakoulu Maankäyttötieteiden laitos. 1. ASUINMAASEUTU. 26.3.2012. Aluerakenne vs. hiilijalanjälki – tiivis on parempaa ?.

aline-williams
Download Presentation

Mitä enemmän kulutat, sitä suurempi hiilijalanjälki – asuinpaikasta huolimatta

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Mitä enemmän kulutat, sitä suurempi hiilijalanjälki – asuinpaikasta huolimatta Jukka Heinonen, tutkija Aalto yliopistoInsinööritieteiden korkeakouluMaankäyttötieteiden laitos 1 ASUINMAASEUTU 26.3.2012

  2. Aluerakenne vs. hiilijalanjälki – tiivis on parempaa? Tarkastellaan tänään kolmen väittämän oikeellisuutta ilmastonmuutoksen näkökulmasta: Kaupungitaiheuttavatpienemmänympäristökuormankuinmaaseutualueet Tiiveys on tärkeäindikaattorikestävällealuekehittämiselle Matalaenergiarakentamisenpitäisi olla tärkeäosakestävänaluekehittämisenstrategioita

  3. Tuotannonvaikulutuksennäkökulmasta? Päästötsyntyvättuotannosta, mutta Kysyntä, elikulutus, ohjaatuotantoa PienentääkötehtaansulkeminenjatuotannonsiirtäminenKiinaanlähtöalueenasukkaidenhiilijalanjälkiä? Kaupungit “kulutuskeskuksina” saattavathelpostinäyttäytyäansioitaankestävämpinäyhdyskuntina Valtaosakaikestamaaseudullajaesikaupunkialueillatapahtuvastatuotannostakulutetaankaupungeissa

  4. Helsinki on Suomenmittakaavassaerinomainenesimerkkikulutuskeskuksesta, jossatuotantoa on suhteellisenvähän Helsingin kaupungin ympäristöraportoinnin mukainen keskimääräisen helsinkiläisen hiilijalanjälki

  5. Helsinki on Suomenmittakaavassaerinomainenesimerkkikulutuskeskuksesta, jossatuotantoa on suhteellisenvähän Keskimääräisen helsinkiläisen hiilijalanjälki kulutusperusteisesti laskettuna (Heinonen&Junnila) Helsingin kaupungin ympäristöraportoinnin mukainen keskimääräisen helsinkiläisen hiilijalanjälki

  6. Hiilijalanjälki Suomessa keskimäärin: 60% asumisesta ja liikkumisesta, 40% muusta kulutuksesta

  7. Keskimääräisen asukkaan hiilijalanjälki Suomessa

  8. Keskimääräisen asukkaan hiilijalanjälki Suomessa, Espoossa

  9. Keskimääräisen asukkaan hiilijalanjälki Suomessa, Espoossa ja Helsingissä

  10. Tulo- ja kulutustasot ratkaisevat, mutta aluerakennekin vaikuttaa

  11. Maaseutu vs. kaupunkialueet: vain liikenteen päästöt seuraavat tiiveyttä

  12. Yksi merkittävä selitys on varsin kiintoisa yksityiskohta asukaskohtaisesta energiankulutuksesta Suomessa

  13. Kasvihuonekaasupäästöjen ulkoistaminen näkyy myös kaupungin sisällä: Helsingin kantakaupungin asukkaiden hiilijalanjäljet ovat huomattavasti laitakaupunkilaisten yläpuolella

  14. Matalaenergiarakentamisessavastaus? Pitkälläaikavälillävoi olla merkittävää, muttarakentamisvaiheenvaikutustaeiymmärretäoikeinlyhyelläaikavälillä CONSTRUCTION ENERGY ENERGY CONSTRUCTION

  15. 25 vuoden aikana ”matalahiilialueen” asukkaan päästöt ovat korkeammat kuin Espoossa keskimäärin

  16. Rakentamisen hiilipiikki siirtää energiatehokkuuden hyödyt jopa 50 vuoden päähän

  17. Ratkaisuja: ei rakenneta, rakentamisen päästöihin huomio, lisää energiatehokkuutta

  18. Tilanne on synkeä mutta ei lohduton Espoo on huono esimerkki Jätetään muu kulutus huomioimatta, niin suhteellinen vaikutuspotentiaali nousee huikeasti Ja konkreettisemmin: Matalahiiliset rakennusmateriaalit Korkea energiatehokkuus Energiantuotannon päästöt Liikenneratkaisut

  19. Esimerkki matalahiilisen energiantuotannon vaikutuksesta

  20. Kiitos!jukka.heinonen@aalto.fi

More Related