150 likes | 277 Views
Økonometri 1. Binær responsmodeller: Logit og probit 12. maj 2003. Plan:. Modeller med en binær afhængig variabel: Afsnit 17.1. Sidste gang: Modeller for binær respons (p. 554-557). Link-funktioner: Logistisk, normalfordelt, lineær. Latent variabel motivation.
E N D
Økonometri 1 Binær responsmodeller: Logit og probit 12. maj 2003 Økonometri 1: Binær responsmodeller: Logit og probit
Plan: • Modeller med en binær afhængig variabel: Afsnit 17.1. • Sidste gang: • Modeller for binær respons (p. 554-557). • Link-funktioner: Logistisk, normalfordelt, lineær. • Latent variabel motivation. • Partielle effekter: Kontinuert/diskret variabel. • Maximum likelihood estimation (p. 557-559). • I dag: • Fortolkning og sammenligning af binær respons modeller (p. 559-565). • Respons-sandsynligheder: • Ex. 17.1 fortsat • Tommelfingerregler for sammenligning mellem modeller • Goodness-of-fit • Eksempel: Data fra spørgeskemaerne. Økonometri 1: Binær responsmodeller: Logit og probit
Modeller for binær respons variabler • Model for kvalitativ variabel med to udfald: • Modellerer respons-sandsynligheden: • Forklarende variabler indgår som et lineært index: • kan indeholde transformationer (log, kvadratiske, interaktionsled,…) • Ikke-lineær model (i parameteren ) som følge af funktionsform for (”link-funktionen”). • Logit: Probit: Økonometri 1: Binær responsmodeller: Logit og probit
Partielle effekter på respons-sandsynligheden • Kontinuert forklarende variabel: Alt-andet-lige effekt af en marginal ændring af på respons-sandsynligheden: • Diskret forklarende variabel: øges til : • Med udgangspunkt i hvilken værdi af ? • Gennemsnit for stikprøven, : • Diskrete variabler: Referenceperson (som er velrepræsenteret i stikprøven: kvinde, samlevende, et barn, mellemlang uddannelse,…). Økonometri 1: Binær responsmodeller: Logit og probit
Partielle effekter på respons-sandsynligheden: Sammenligning af modeller • Koefficienter i det lineære indeks kan ikke sammenlignes direkte. • Ex. Samlevende amerikanske kvinder deltagelse i arbejdsstyrken: Forklaret ved samlevers indkomst, uddannelse, arbejdsmarkedserfaring, alder, (små) børn,…(Ex. 17.1). • Fokus: Effekten af småbørn (under skolealder), kidslt6 (antal børn under 6 år), og effekten af samlevers indkomst, nwifeinc. • Uddrag af koefficienter i de tre modeller (afh. Variabel: inlf) Økonometri 1: Binær responsmodeller: Logit og probit
Partielle effekter på respons-sandsynligheden: Sammenligning (2) • Referenceperson: Ex. 17.1. • Kvantitative variabler: nwifeinc=20.13, exper=10.6, expersq=112.36, age=42.5 • Kvalitative variabler: kidsge6=1, kidslt6=0 Økonometri 1: Binær responsmodeller: Logit og probit
Partielle effekter på respons-sandsynligheden: Sammenligning (3) • Referenceperson: nwifeinc=20.13, exper=10.6, expersq=112.36, age=42.5,kidsge6=1, kidslt6=0. • Marginal effekt af at øge kontinuert variabel nwifeinc: Økonometri 1: Binær responsmodeller: Logit og probit
LPM Logit Probit Øges fra: educ =5 educ =12.3 educ =17 educ =5 educ =12.3 educ =17 0 -0.262 -0.220 -0.344 -0.257 -0.235 -0.335 -0.266 1 -0.262 -0.074 -0.242 -0.341 -0.082 -0.253 -0.332 2 -0.262 -0.025 -0.025 -0.191 -0.014 -0.094 -0.204 Partielle effekter på respons-sandsynligheden: Sammenligning (4) • Referenceperson: nwifeinc=20.13, exper=10.6, expersq=112.36, age=42.5,kidsge6=1. • Partiel effekt af at øge kidslt6 med 1: Økonometri 1: Binær responsmodeller: Logit og probit
Partielle effekter på respons-sandsynligheden: Sammenligning (5) • Signifikans: Direkte på • Sammenligning mellem logit-og probit-estimater: Skalering • Tommelfingerregel: Sammenligningsfaktor: 0.4/0.25 = 1.6. • Tommelfingerregel for sammenligning med LPM: • Faktor 4 i forhold til logit • Faktor 2.5 i forhold til probit • I arbejdsudbudseksemplet: Økonometri 1: Binær responsmodeller: Logit og probit
Goodness of fit (1) • To mulige udfald: y=1 eller y=0 • Prediktion fra logit eller probit model: • Pseudo-R2 mål: Sammenlign med model uden forklarende variabler: • Reminder: Topunkts-fordelingen: • Maximeret log-likelihoodværdi: Økonometri 1: Binær responsmodeller: Logit og probit
Goodness of fit (2) • Maximeret log-likelihoodværdi for logit/probit: • Pseudo R2 baseret på max log likelihood (LR-index): • Egenskaber: Økonometri 1: Binær responsmodeller: Logit og probit
Goodness of fit (3) • Andel korrekt predikterede observationer: • Optæl korrekt predikterede observationer, dvs. de individer hvor eller • Andel ukorrekt predikterede observationer: Økonometri 1: Binær responsmodeller: Logit og probit
Goodness of fit (4) • Benchmark for andel korrekt predikterede observationer naiv prediktion): • Andel ukorrekt naivt predikterede observationer: • Prediktionsbaseret goodness of fit mål: • Naiv model har altid mere end 50% korrekte: Ikke altid særligt oplysende mål. Økonometri 1: Binær responsmodeller: Logit og probit
Eksempel: Data fra spørgeskemaerne. • Statistiske resultater for binær responsmodeller er asymptotisk begrundede. • Konsistens • Asymptotisk normalitet af • Men vi vil alligevel (forsøgsvist) prøve at se lidt mere på resultater for spørgeskemaerne (n<100). • SAS kørsler for spørgeskemadata. Økonometri 1: Binær responsmodeller: Logit og probit
Næste gang: Mandag 19. maj • Afslutningsforelæsning. • At udføre et empirisk projekt: Kap. 19. • Sammenfatning af faget: Ekstern evaluering. • Mere eksamensinfo. Økonometri 1: Binær responsmodeller: Logit og probit