Download
1 / 43
E N D
Hace muchos años desde el inicio mismo de Fedenaga, esta organización gremial asumió la responsabilidad por Venezuela, de dar a conocer la verdad de todo lo relacionado con la vida misma del sector Agropecuario Nacional, en esta oportunidad el sector se ve sumamente agobiado por la alta conflictividad política en el país, situación que afecta al país económico en general y que generan diferencias de criterios con el Gobierno Nacional, quien no logra entender la realidad de los planteamientos realizados por los sectores económicos planteamientos exclusivamente de carácter gremial. El Gobierno Nacional mantiene una profunda discriminación hacia nuestra economía y la actitud de desconocernos como gremios, insistiendo en la política, errada por demás, de aceptar sólo a los gremios creados bajo su sombra, sabiendo que estos gremios no representan al sector nacional. Esta situación ha afectado a todo el sector económico en general del país, y a la Producción Nacional Durante estos 11 años del Gobierno Nacional, se ha golpeado fuertemente al sector Agro pecuario Nacional, se ha utilizado la ley de tierras para perseguirnos y agredirnos, violándonos de manera flagrante nuestros derechos, especialmente el debido proceso, el derecho a podernos dedicar libremente a la actividad económica de nuestra preferencia y el derecho a la propiedad privada.
Ha sido el INTI, más que un organismo dedicado a buscar el desarrollo del país, un organismo de amedrentamiento, de persecución, un arma política utilizada para perseguir y discriminar a aquellos productores que se han mantenido al margen de la contienda política y no han querido jurar su lealtad y sometimiento a las doctrinas del régimen que actualmente nos gobierna.En estos 11 años, alrededor de 2 millones 500mil hectáreas, que antes se dedicaban a la producción de carne o leche, hoy se encuentran improductivas y ociosas. Cómo nos hubiera gustado, y cómo hubiese sido beneficioso para el país, que el INTI, en vez de fijar sus metas anuales en los millones de hectáreas a tomar e intervenir, lo hubiese hecho aspirando incrementar en miles de toneladas la producción de alimentos. Esto demuestra la premeditación y alevosía con que actúa el INTI, donde cualquier productor no tiene la más mínima esperanza de obtener justicia y respeto a sus derechos por parte del Directorio de esa institución. Es una pérdida de tiempo y de dinero, al momento de enfrentar alguna medida interpuesta por el INTI, utilizar la vía administrativa contemplada en la ley. Lo más recomendable es acudir directamente a los tribunales agrarios de la República.
Con la excusa de la guerra al latifundio, fueron tomadas, expropiadas o confiscadas casi 2,5 millones de hectáreas, que antes producían alimentos, y que después de aplicarles los programas oficiales, fueron convertidas, casi en su totalidad, en campos y zonas desoladas, ociosas y sin ningún tipo de producción. Se calcula en unas 600 fincas expropiadas, confiscadas o simplemente invadidas en todo el país, en un acto oficialista arbitrario por un lado y por el otro absolutamente sumido de impotencia e indefensión para los afectados o victimas de estos atropellos faltos de todos los debidos procesos legales y de los derechos humanos que deben amparar a todos los ciudadanos venezolanos.La inseguridad personal se acrecentó de manera alarmante, durante estos 11 últimos años. Según la estadística llevada por Fedenaga, en este período fueron inmensamente numerosos los plagios a ciudadanos en nuestro país, siendo asesinados muchos de ellos por sus captores. Cada día somos más vulnerables ante la delincuencia y pareciera que la guerra contra la inseguridad la están perdiendo las autoridades. Un problema, que hasta hace escasos 10 años, era exclusivo de los estados fronterizos, se ha convertido en un problema nacional. Ya se secuestra en todo el país, no solo en la frontera venezolana. Ya no es solo la guerrilla o los paramilitares colombianos, en la actualidad lo hacen cientos de bandas de delincuentes, que cumplen su cometido ante la incapacidad, y, si se quiere, indiferencia del estado.
Seguimos a la espera de la única decisión que necesitamos para avanzar en el control de este flagelo: la voluntad política del gobierno nacional para enfrentar, de manera decidida, a los delincuentes que cometen el delito del secuestro y la extorsión y a los grupos subversivos que actúan con total impunidad en la frontera y otras zonas del país.A manera de ejemplo, hacemos la siguiente denuncia, no entendemos, como venezolanos, que las autoridades no actúen para proteger a los productores que están siendo perseguidos, humillados, agredidos y ultrajados por las FBL en el estado Apure. Estos delincuentes están promoviendo la invasión de su finca, amparándose en las armas, y se han dedicado, bajo amenazas de muerte, a lo productores y sus trabajadores, a robarles el ganado desde hace varios meses. y a pesar de denunciar y de tener las pruebas de estos delitos, las autoridades se niegan a darles un apoyo a los finqueros de Apure como cualquier venezolano merece. Lamentamos como venezolanos lo que actualmente ocurre y duele la dependencia que tenemos de la producción de otros países. Hemos disminuido de manera alarmante la producción nacional. En leche, hace 10 años, producíamos en Venezuela 61,5 litros por habitante al año. En la actualidad, esa producción ha disminuido a 52 litros por habitante al año, lo que representa una caída del 15 %. La mitad del consumo de leche debe traerse del exterior, a pesar de haber invertido cientos de millones de dólares en el supuesto fortalecimiento del sector lechero nacional.
En el caso de la carne la situación es peor. Hace 10 años los ganaderos venezolanos producíamos 17,4 kilos de carne por persona al año, lo que representaba el 99 % del consumo nacional. Hace 4 años la producción se encontraba en 15,3 kilos por persona al año, 80 % del consumo nacional, y para el año 2009 se estima que la producción se va a descender hasta 7,8 kilos por persona al año, es decir, 38 % del consumo total de los venezolanos. De 20,5 kilos de carne que cada venezolano consumirá este año, 12,7 deberán ser traídos del extranjero. De no haber un cambio en la política oficial, y de continuar la tendencia de los últimos 4 años, nuestros técnicos estiman que para el año 2013 no habrá producción de carne en el país, a excepción de alguna producción marginal que para ese entonces haya logrado sobrevivir.Todo lo mencionado anteriormente sumado a los problemas de producción, distribución, comercialización y sanidad que actualmente tenemos, demuestra que la política agrícola revolucionaria, tercamente mantenida por el gobierno, ha sido un total fracaso y que requiere, urgentemente, de un cambio. Tenemos que conseguir el cambio que la política agropecuaria nacional requiere, pero la falta de comunicación y la actitud terca de algunos ministros evitaron que avanzáramos en esta materia. A pesar de la actitud del alto gobierno, el esfuerzo hay que seguirlo haciendo y será responsabilidad de todos lograrla se deberá buscar los mecanismos y estrategias para sentarse a trabajar con el gobierno nacional, eso sí, sin entregar ni comprometer nuestra dignidad como venezolanos.
Comportamiento de Circuito Cárnico1.980 – 2.004 INICIO DE CONTROLES
SECTOR CÁRNICOPRODUCCIÓN vs IMPORTACIÓN Fuente: FEDENAGA
Sector Cárnico: Comparativo 2.006 - 2.009 Ojo: Año 2.009 es Proyectado con datos del Primer Trimestre
Según la Gaceta Ganadera • Beneficio de ganado baja 10% este año al compararlo con 2008 • Hasta septiembre se procesaron 754 mil reses en mataderos y frigoríficos • Las cifras de beneficio nacional de carne mantienen la tendencia al descenso mostrada durante todo el año 2008, de acuerdo con las estadísticas de los frigoríficos y mataderos del país. • De enero a septiembre de 2009 se beneficiaron 754.000 reses en 24 mataderos y frigoríficos operativos, una cifra que indica una caída de 10,3% en el sacrificio de animales en comparación con 2008, cuando en el mismo lapso se beneficiaron 842.000 animales. • En particular, durante el tercer trimestre mejoró levemente el comportamiento del año en procesamiento de ganado bovino en los mataderos. En julio, agosto y septiembre de 2009 se procesaron 281.000 reses, una magnitud 2,8% superior a las 274.000 cabezas de ganado procesadas en el tercer trimestre de 2008 • Hasta el segundo trimestre de este año, la caída acumulada del beneficio nacional se ubicaba en 16,7%, con 474.000 reses beneficiadas frente a 569.000 en 2008.
CIRCUITO LÁCTEO AÑO 2.008 1.460 MML 2.138 MML 3.598 MML 2.520 MML 1.078 MML 90 lts p/c Fuente: FEDENAGA
Producción de Leche 1.948 – 2.008 2.009 2.300.000 + 15 % Fuente: FEDENAGA
Participación % de las Importaciones s/Consumo 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% Colombia 0% Colombia Bolivia Ecuador Peru Venezuela -5% 2% 13% 10% 55% 20% Participación % en la oferta regional Bolivia Colombia Ecuador Peru Venezuela
Evolución del Consumo Per Cápita 1990-2008 En los Países Andinos 95 Venezuela 80 87 62 Peru 53 43 115 Ecuador 95 85 125 Colombia 112 92 35 Bolivia 31 25 0 20 40 60 80 100 120 140 1990 2000 2008
Evolución del Consumo Per Cápita 1990-2008 En los Países de Mercosur 95 Venezuela 80 87 189 Argentina 183 185 201 Uruguay 205 195 135 Brasil 122 92 35 Paraguay 31 25 0 40 80 120 160 200 240 280 1990 2000 2008
Brasil 24% Venezuela 3% Uruguay 65% 4% Paraguay 4% Argentina Participación % en la oferta regional 2% 13% 10% Andinos 55% 20% Bolivia Colombia Ecuador Peru Venezuela Mercosur
Machiques, Edo. Zulia: Planta dejó de recibir leche • 20.000 lts/d >> 40-50 Productores • Jají, Edo. Mérida: Empresa decidió suspender recepción de una ruta de recolección • 8.500 lts/d >> 12 Productores • Sabaneta, Edo. Barinas: Quesera suspendió recepción • 15.000 lts/d > 220 Productores • Guanarito, Portuguesa: Quesera suspendió recepción • 15.000 lts/d > 300 Productores • Pedraza, Edo. Barinas: Receptora dejó de recibir leche sábados y domingos. • 75.000 lts/d > 700 Productores • Socopó, Edo. Barinas: Receptoría está tratando de eliminar productores con excusas de calidad. • 27.000 lts/d > 300 Productores • Táchira: Empresa está desviando leche sobrante. • 25.000 lts/d > 100 Productores RECHAZO DE LA PRODUCCIÓNmayo 2009
Total leche con Problemas:185.000 lts/día • Producción anual (lts):67,5 MMLts • Producción anual (TM): 8.500 TM • Productores Afectados:1.682 RECHAZO DE LA PRODUCCIÓNmayo 2009
Nº de proveedores disminuye • Sustitución de rubros • Costo de oportunidad de la tierra aumenta • Inseguridad • Compromete la permanencia y perjudica la gestión • Producción por vaca y por hectárea baja y estancada • Altos costos fijos: pérdida de competitividad Producción de leche disminuye vs. Crecimiento poblacional
y ante la Crisis, cuales han sido las respuestas Argentina y Uruguay: apoyan con subsidios las exportaciones Brasil. Establece cupos a las importaciones Chile. Impone Salvaguardia a las importaciones de argentina y Brasil Venezuela. Cierra fronteras, y establece convenio con SANCOR para importaciones sin aranceles
Expansión de la frontera agrícola • Sustitución de áreas boscosas por pastos: • incosteable e • inconveniente
Expansión de la frontera agrícola • Siembra de pastos en suelos infértiles o mal drenados: • insostenible
Incorporación de búfalos en sabanas inundables: • disponibilidad de vientres: • limitada y • costosa
Incorporación de búfalos en sabanas inundables: • Importaciones impedidas por suspicacia del SASA • Letargo de los organismos de desarrollo
Inseguridad Personal y Jurídica
SECUESTRO 2009: POR ENTIDAD FEDERAL Al 30 de Noviembre de 2009 Fuente: FEDENAGA
VICTIMASEN CAUTIVERIO 2008/2009 Fuente: FEDENAGA
Situación del Secuestro AÑO 2009
SECUESTROS POR ACTIVIDAD ECONOMICA de la victima Año 2009 ESTATUS
Comparativo Secuestro Año 2005 - 2009
Requisitos para entregar a la Comisión que efectúa la Inspección de denuncia de tierra ociosa o inculta Documento de propiedad (Tradición Legal). • Aval Sanitario. • Certificación de vacuna. • Padrón del hierro. • Guías madres de compra. • Guías de Ventas de Animales. • Guías de movilización de cereales (remesas) • Factura de compra de insumos. • Inscripción del seguro social del predio y de los que laboran. • Inscripción de Ley de Política Habitacional. • Recibos de pago de los empleados. • Constancia de donaciones o apoyo social a las comunidades. • Inscripción de Registro Agrario. • Inscripción del registro de tierras (Riti). • Copia del 1.130. • Protocolo de Brucelosis. • Factura de venta de leche. • Factura de venta de otros rubros (si existiesen) • Registro de Comercio de la Agropecuaria. • Copia del Rif y CI. Del representante legal. • Entregar recibos ó soportes de las prestaciones sociales de los obreros del año anterior • Estudio de suelo de la finca. • Plano de la finca.
Muuuchas Gracias
