Bewonersplatform in 10 wijken

1. Bewonersplatform in 10 wijken Since 2011

2. Wie zijn wij? • Bewonersplatform in 10 wijken • Geen actiegroep: de BvLW vertegenwoordigen mensen uit diverse achtergronden, voor meer onderwerpen • > 1600 geregistreerde sympathisanten • Kerngroep van vrijwilligers: Kom ons helpen! • Contact met: fracties Gemeente Utrecht en Stichtse Vecht, de ILW, Milieugroep Zuilen, makelaars, bewoners Houten, NKPW, NLVOW, wetenschappers, ruimtelijke en economische deskundigen • Meld u aan op www.burenvanlageweide.nl. Stem mee!

3. Wat willen wij bereiken? • Dat het plan voor windmolens op Lage Weide stopt. Windmolens horen niet thuis in dichtbevolkt stedelijk gebied. • Dat de woonwijken rond Lage Weide duurzaam, leefbaar én waardevast blijven, voor ons en onze kinderen. • Dat er grenzen zijn aan het stapelen van overlast: industriestank, trillen, verkeerslawaai, motoren. Veel bewoners ervaren te grote druk op de woonomgeving (Onderhandelingen over bestemmingsplan zijn illustratief.) • Dat alle relevante duurzame energieopties professioneel en volledig worden onderzocht. Resultaten transparant en met bewoners worden gedeeld. • Dat de gemeente beter luistert en ons eerder bij plannen betrekt. • Dat een idee niet automatisch een projectplan, prestige of doelredenering wordt. “Niets doen” kan ook duurzame gevolgen hebben. Denk markt ! Wij zijn vóór duurzame energie en klimaatdoelstellingen!

4. Collegedoelen • Utrecht klimaatneutraal in 2030 • In 10 jaar CO2 reductie van 30% Criteria wethouder voor turbineplan (2011):

5. 2011 • Oktober: informatieavond gemeente • raad gaf opdracht om turbines op Lage Weide en Rijnenburg te onderzoeken • locatieonderzoek Bosch en Van Rijn (2010): oppervlakkig en onevenwichtig • weinig concrete informatie, bewoners schrikken, brede afweging alternatieven geweest • Provincie blijkt achteraf grote rol te hebben in aanwijzen turbinelocaties • November: Oprichting Buren van Lage Weide en in RIA Bewonersdocument ingediend • December: 1e bewonersavond Elinkwijk met NKPW en raadsleden - prod. Turbines: 21,8% (CBS), CO2-reductie gering, overheid heeft geluidsgrens opgerekt • Energie-U is bedrijf met affiliatie naar Groen Links, denkt proces, zegt herhaaldelijk ‘we weten nog niet veel’ • Na eerste nieuwsbrief heeft BvLW > 1000 sympathisanten • Meerderheid bewoners is niet bekend met raadsmotie/initiatief

6. 2012 • VVD spreekt zich uit tegen windturbineplan: motie niet aangenomen • Geen raadsdebat, alleen RIA’s; pas in oktober startnotities MER en MKBA • BvLW Locatieonderzoek vlgs Richtlijnen SenterNovem voor risicozonering: 1 tot maximaal 4 turbines • Energie-U houdt aanvankelijk 600 meter afstand tot woningen aan • BvLW Haalbaarheidsanalyse: • windluwte op LW (6-7m/s) i.c.m. productieperentage (20%) en kapitaalrisico’s zorgen voor negatief plan • ongeveer €15-16 mln SDE subsidie in plan met 8 molens • wil Energie-U positief draaien? Dan meer SDE-subsidie of rendement > 28% • doorrekening is exclusief schadevoorziening • windstroom voor ongeveer 10.000 huishoudens (Utrecht = 136.000 hh) • CO2 reductie rond 1% • Economisch Maatschappelijk: 10.000 huizen schadegevoelig (NCW €20-30mln) • Bosch en Van Rijn (2012) ‘toetst’ onvolledige Business case • Energie U zegt details van windturbines nog niet te weten • WOB procedure: in 2011 uit Grondzaken al twijfels bij cijfers Energie -U

7. Waarom zit BvLW niet in KBG? Afweging juni 2012: 1. Geen raadsdebat, geen startnotities met heldere uitgangspunten geaccordeerd 2. Geen duidelijke eisen aan de haalbaarheid en nulalternatief; windpark is doel op zich 3. Oordeel wethouder over ‘partijdigheid’ BvLW; regie in keuze milieuclubs en spelregels 4. Rechten & plichten en status van oordeel van KBG-leden is vaag 400 inspraakreacties op Startnotities tonen belang punt 1 en 2

8. Wat blijft voor 2013 relevant? • Beoordeling plan: meetbare bijdrage aan Utrecht’ klimaatdoelstelling 2030; kies zinvolle kosten-batenratio’s: € inspanning per maatregel CO2 reductie • Vergelijk de turbines met duurzame alternatieven in een realistisch nulalternatief (biomassa, woningisolatie, etc., niet alleen zonnepanelen) • Toets naast de wettelijke norm ook de Risicozonering Senter Novem • Ligt er een deugdelijk gezondheidsonderzoek? Dat is nu nog niet klaar • Raam schade aan gezondheid, woningen en bedrijven verantwoord; houd rekening met rechtspraak en vel geen oordeel in belang Energie-U • Debat over de wenselijkheid van: - oprekken geluidsgrenzen naar en boven 47Lden i.r.t. gevolgen - stilstandvoorziening in zomer die pas 6 uur na zonsondergang ingaat - ruimte klaagmogelijkheid - gemeente die schadelimiet stelt, vb. 350 meter hindergrens

10. Vragen? Vragen?