La sustitución de agentes químicos

1. La sustitución de agentes químicos Panel: Experiencias Preventivas en el Sector Químico Miguel Ángel Alba Hidalgo Coordinador del Área de Higiene Industrial en Cataluña

2. Sustitución de agentes químicos peligrosos • Prevención de la exposición. R.D. 374/2001 • Art. 3.3. Cuando los resultados de la evaluación revelen un riesgo para la salud y la seguridad de los trabajadores, serán de aplicación las medidas específicas de prevención, protección y vigilancia de la salud establecidas en los artículos 5, 6 y 7. • Art. 5.2. El empresario garantizará la eliminación o reducción al mínimo del riesgo que entrañe un agente químico peligroso para la salud y seguridad de los trabajadores durante el trabajo. Para ello, el empresario deberá, preferentemente, evitar el uso de dicho agente sustituyéndolo por otro o por un proceso químico que, con arreglo a sus condiciones de uso, no sea peligroso o lo sea en menor grado.

3. Sustitución de agentes químicos peligrosos • Prevención de la exposición. R.D. 374/2001 ELIMINACIÓN SUSTITUCIÓN DEL AGENTE O DEL PROCESO REDUCCIÓN DE LA EXPOSICIÓN CONTROL TÉCNICO (PROCESO CERRADO, ETC.) EXTRACCIÓN LOCALIZADA ALEJAMIENTO DEL TRABAJADOR PROCEDIMIENTO DE TRABAJO – FORMACIÓN MANTENIMIENTO REDUCCIÓN TIEMPO DE EXPOSICIÓN PROTECCIÓN INDIVIDUAL PRIORIDAD

4. Sustitución de agentes químicos peligrosos • Sustitución. R.D. 665/1997 • Art. 4. Sustitución de agentes cancerígenos o mutágenos. En la medida en que sea técnicamente posible, el empresario evitará la utilización en el trabajode agentes cancerígenos o mutágenos, en particular mediante su sustituciónpor una sustancia, un preparado o un procedimiento que, en condiciones normales de utilización, no sea peligroso o lo sea en menor grado para la salud o la seguridad de los trabajadores.

5. Sustitución de agentes químicos peligrosos • Sustitución. R.D. 665/1997 • Guía Técnica del R.D. 665/1997 (Art. 4). Siempre que sea técnicamente posible, la medida obligatoria para eliminar el riesgo por exposición a agentes cancerígenos o mutágenos debe ser la sustitución de estos agentes o el procedimiento que los origine. La obligación de la sustitución se mantiene incluso si la alternativa (sustancia, preparado o procedimiento) es más costosa que el original. Justificación de la no sustitución

6. Sustitución de agentes químicos peligrosos • Sustitución en REACH • El Reglamento incluye el principio de SUSTITUCIÓN en el procedimiento de autorización • Se fomenta la sustitución de las sustancias altamente preocupantes (CMR, DE, etc.). Se deberá demostrar que no existen alternativas en el mercado. “… a fin de apoyar el objetivo de la sustitución final de las sustancias altamente preocupantes por sustancias o tecnologías adecuadas, todos los solicitantes de autorización deberán facilitar un análisis de las alternativas teniendo en cuenta sus riesgos y la viabilidad económica y técnica de la sustitución, incluida la información sobre toda investigación y desarrollo que el solicitante esté realizando o se proponga realizar.”

7. Sustitución de agentes químicos peligrosos • Sustitución: aspectos a considerar. • ¿Es imprescindible el uso de agentes químicos (o los procesos donde se ven implicados)? ¿abandono del uso de productos químicos (o de los procesos) o sustitución de los presentes? • ¿Existe algún producto alternativo que sustituya al agente químico y que responda a las necesidades de producción? • ¿Es menos peligroso el sustituto elegido (toxicidad, riesgos de incendio y explosión, riesgo para el medio ambiente)?: Valoración de los nuevos riesgos. • ¿Qué influencia tendrá la sustitución en los siguientes aspectos: económico, organizativo, competitividad, etc.?

8. Sustitución de agentes químicos peligrosos • La sustitución de un producto químico no debe verse como una respuesta aislada a un problema concreto dado que el uso de sustancias químicas tiene implicaciones: • En el proceso productivo (eficiencia, etc.). • En la salud de los trabajadores (riesgos por exposición, de incendio, explosión, etc.). • En el medio ambiente (emisiones, vertidos, gestión de residuos, etc.). • En el resultado económico de la empresa.

9. Sustitución de agentes químicos peligrosos • Distintos tipos de sustitución • Sustitución de una sustancia peligrosa por otra de menor peligrosidad, manteniendo la misma funcionalidad del producto o tecnología. • Utilización de una sustancia menos peligrosa o una alternativa no química modificando la funcionalidad del producto o tecnología. • Utilización de una sustancia menos peligrosa o una alternativa no química modificando la organización del trabajo o el modo de utilizar el producto. Lohse J., Lissner, et. Al. Substitution of hazardouschemicals in products and processes.

10. Sustitución de agentes químicos peligrosos • Cómo abordar la sustitución (I) • La búsqueda del sustituto técnicamente “adecuado” • ¿Nuevos riesgos? • Poniéndose a sustituir de verdad (implantación) 3

11. Sustitución de agentes químicos peligrosos • Cómo abordar la sustitución (II) • Identifica los peligros y evalúa los riesgos. • Identifica las posibles alternativas. • Estudia qué ocurrirá al usar las posibles alternativas. • Compara las distintas alternativas. • Decide acerca de la sustitución. • Introduce el sustituto. • Evalúa la idoneidad del cambio. "7 Steps to Successful Substitution of Hazardous Substances", HS(G) 110, Health and Safety Executive, United Kingdom, 1994. 7

12. Sustitución de agentes químicos peligrosos • Cómo abordar la sustitución (III) • Identificar el problema con la dirección de la empresa. • Constituir un comité de sustitución. • Estudiar la situación y definir los criterios de selección del sustituto. • Proponer sustitutos. • Probar a pequeña escala. • Evaluar las consecuencias de la sustitución (nuevos riesgos). • Comparar de las distintas opción y elección del sustituto. • Implantar gradualmente del sustituto. • Evaluar el cambio. Gérin et. Al. Solvants industriels –. Santé, sécurité, substitution 9

13. Sustitución de agentes químicos peligrosos • EJEMPLOS DE SUSTITUCIÓN (I) • Proceso: Decapado de aviones. • Producto utilizado: decapante en base diclorometano (disolvente halogenado). • Riesgos: Carc. Cat. 3. R40. Posibles efectos cancerígenos.

14. Sustitución de agentes químicos peligrosos • EJEMPLOS DE SUSTITUCIÓN (I) • Proceso: Decapado de aviones. • Posible sustituto: Decapante en base alcohol bencílico • Riesgos: R20/22. Nocivo por inhalación e ingestión. • Sustancia poco volátil y baja toxicidad. • Sustituto aceptable del diclormetano en la formulación de decapantes. • Otros datos: • Participación del Comité de Seguridad y Salud. • El decapante nuevo es menos efectivo (mayor tiempo para la tarea y mayor cantidad de productos químicos) pero supone una mejora en cuanto a riesgo de exposición.

15. Sustitución de agentes químicos peligrosos • EJEMPLOS DE SUSTITUCIÓN (II) • Proceso: Desengrase de piezas metálicas. • Producto utilizado: Tricloroetileno. • Riesgos: R45; R36/38; R52/53; R67. Carc. Cat. 2. • Posible sustituto: Lactato de etilo • Riesgos: R10; R37; R41, 20/22. • Sustancia de baja toxicidad para humanos y para el ambiente.

16. Sustitución de agentes químicos peligrosos • EJEMPLOS DE SUSTITUCIÓN (III) • Proceso: Limpieza de útiles (manip. fibra de vidrio). • Producto utilizado: Cetonas (MEK, acetona). • Riesgos: R11; R36; R66; R67. Inflamable. • Posible sustituto: Carbonato de propileno • Riesgos: R36 (irrita los ojos). • Sustancia no inflamable ni combustible. Baja toxicidad.

17. Sustitución de agentes químicos peligrosos • Otros ejemplos de sustitución (I) • ANÁLISIS DE CLORUROS POR ESPECTOFOTOMETRÍA: • Utilización de reactivo en cuya composición se encuentra: ácido crómico (C2), sulfato de mercurio y ácido sulfúrico. • El reactivo viene preparado en un tubo de ensayo donde se añade el agua a analizar. • Se sustituye el proceso al utilizar nitrato de plata (corrosivo) como reactivo y realizar el análisis mediante potenciometría.

18. Sustitución de agentes químicos peligrosos • Otros ejemplos de sustitución (II) • UTILIZACIÓN DE MEZCLA CRÓMICA EN LIMPIEZA DE VIDRIO DE LABORATORIO. • Presencia de compuestos de Cr(VI) (C2) en la mezcla oxidante utilizada. • Sustitución por Amonio Peroxodisulfato (> 50 %)CAS [7727-54-0] Frases R: 8-22-36/37/38-42/43comburente nocivo por ingestión irritante sensibilizante

19. Sustitución de agentes químicos peligrosos • OTRA FORMA DE “SUSTITUIR” • Proceso: Marcado de sacos con tinta. • Productos utilizados: Tinta + Disolvente. • Tareas: Sustitución de recipientes vacíos (una vez al trimestre). • Riesgos:

20. Sustitución de agentes químicos peligrosos • OTRA FORMA DE “SUSTITUIR” • Proceso: Marcado de sacos con tinta (final de envasado). • Visita de revisión ER: Nuevos productos. • “…son mucho más baratos y van igual o mejor…” • Al pedir la FDS: “…no creo que me la den porque a quien se los compro es un poco pirata…”

21. Sustitución de agentes químicos peligrosos • OTRA FORMA DE “SUSTITUIR” • Proceso: Marcado de sacos con tinta (final de envasado). • Derrame en el suelo de tinta (??). • Se ha comprado un recipiente de gran capacidad y ahora deben hacer trasvases para rellenar las botellas (nueva tarea: mayor riesgo). • Falta absoluta de información de trabajadores y empresario sobre nuevos productos.

22. Sustitución de agentes químicos peligrosos • Conclusiones (I): • La sustitución, a pesar de ser una medida muy efectiva, sigue siendo una “extraña” en la gran mayoría de los planteamientos para gestionar el riesgo químico en la empresa. • Existen dificultades a la hora de afrontar la sustitución de agentes químicos peligrosos: proceso largo, complejo y puede llegar a requerir importantes esfuerzos.

23. Sustitución de agentes químicos peligrosos • Conclusiones (III): • Alcanzar la sustitución de un agente químico peligroso es posible si: • Existe interés en la empresa por emprender el reto de la sustitución • Se conocen los procesos y los productos químicos implicados • Se cuenta con apoyos externos (fabricantes de productos químicos, instituciones, servicios de prevención, asociaciones sectoriales, sindicatos, etc.) • Se invierte en I+D+i: química verde / producción limpia

24. Recursos de información: • Notas Técnicas de Prevención del INSHT: 672 y 712. • http://www.substitution-cmr.fr/ • http://www.catsub.eu/ • http://www.cleantool.org/es/index.phpBase de datos sobre procesos para el tratamiento superficial de metales con más de 200 procesos estudiados, en función de 5 criterios principales: • Tecnología. • Calidad. • Medio ambiente. • Salud laboral. • Costes. • Catálogo de experiencias sindicales de sustitución. ISTAS.