100 likes | 365 Views
Fremtidsperspektiver på olje og gass i nord: Hvorfor er nordområdene så viktige?. Steinar Våge Styreleder, OLF Adm. dir. ConocoPhillips Stokmarknes 27. mars 2009. Verden trenger olje og gass 450 Policy Scenario: Forenlig med global temp. økning på 2 grader C. Mtoe.
E N D
Fremtidsperspektiver på olje og gass i nord:Hvorfor er nordområdene så viktige? Steinar Våge Styreleder, OLF Adm. dir. ConocoPhillips Stokmarknes 27. mars 2009
Verden trenger olje og gass 450 Policy Scenario: Forenlig med global temp. økning på 2 grader C Mtoe Kilde: IEA, World Energy Outlook 2008
– Trenger ekstra oljeproduksjon ”Verden trenger en energirevolusjon for å unngå klimakrise. Men også mye ekstra oljeproduksjon.” IEA-sjef Nobou Tanaka Stavanger Aftenblad 19. mars 2009
5,000 Fremtidig produksjon avhengig av nye funn • ODs forventningsbane Total produksjon på norsk sokkel Kilde: OD
Omfattende rapport om olje og gass i nord Konkret • Identifiserer og rangerer fem mest interessante leteområder Ringvirkninger • Mulighet for 1000-2000 arbeidsplasser Beste kunnskap • Sammenfatter argumenter og beste kunnskap om miljø • Virksomhet er forsvarlig Bredt samarbeid • KonKraft: Norsk Industri, LO, Norges Rederiforbund og OLF
Scenarier for funn, utbygging -De fem høyest prioriterte områdene • Rangert de områder som er mest lovende, basert på tilgjengelig, geologisk informasjon • Nordland VI – Ribbanbassenget • Nordland VI – Utrøsthøgda • Nordland VII – nordlige del • Nordland VII – sentrale til sørlige del • Troms II
Nordland VI, VII og Troms II – Hvor stor kan aktiviteten i bli? • Forutsetninger • Samlet ressurspotensial 3,4 mrd fat o.e. olje og gass • ECON Pöyry tatt utgangspunkt i utbygginger som svarer til 2 mrd fat o.e. • Antagelse om 2 store og 3 middels store funn, samt en del mindre funn • Resultat • 1000-2000 permanente arbeidsplasser på land, de aller fleste i regionen • Vurderinger • Havbunnsutbygginger med ilandføring fremstår som gode alternativ • Kostnadene ved de ulike alternativene er ikke analysert i rapporten • Offshore vs. Ilandføring: Feltstørrelse og avstand til land • Teknologiutvikling for ilandføring av olje fra Nordland VI • Havbunnsutbygging og ilandføring krever stort ressursgrunnlag
Mange pågående debatter:Kunnskap foreligger Vet mye om seismikk • Skader ikke fiskebestandene • Unngå gyteperioder, fiske • Men kan ha en skremmeeffekt • Er en arealutfordring Utslipp av produsert vann • Ikke relevant i nord • Ingen effekt påvist etter 40 år – tross tettovervåking av både havbunn og vannsøyle Utbygging og arealbeslag • Sikkerhetssoner på 100 m2 - 0,01 promille • Overfiskbare havbunnsannlegg • Dialog om plassering av innretninger