Indicang – Interreg III

1. Indicang Indicang Indicang – Interreg III BOITE THEMATIQUE ENVIRONNEMENT

2. La première année d’activité Cette première année a fait l’objet de nombreuses réunions en vu de définir le périmètre de la thématique « environnement ». Des échanges avec les animateurs « bassins versants »  Bassin de la Loire : rencontre avec l’animatrice du « tableau de Bord anguille en Loire » et discussion sur les paramètres environnementaux suivis dans le cadre de ce programme.  Bassin de l’Adour : plusieurs réunions de discussion concernant les facteurs environnement et la situation du bassin versant de l’Adour. Rédaction des objectifs généraux et des actions à mener dans le cadre de cette boîte thématique (état zéro)

3. CST de La Rochelle, novembre 2004  Présentation de « l’état zéro » de la boîte environnement.  Constitution d’un groupe de réflexion restreint au cours duquel nous avons abordé l’ensemble des facteurs environnementaux. Liste de facteurs Hiérarchisation des facteurs vis à vis des 3 stades

4. X : facteur à évoquer (indicators to be only evoked) XX : facteur à "regarder", lorsque des données sont disponibles pour le bassin (indicators to be analysed when data are available for the basin) XXX : facteur à "regarder" absolument, dans chaque bassin (indicators to be analysed absolutely in each basin)

5. Réunion d’un groupe de travail, Bordeaux, avril 2005 : Compte-rendu déposé sur l’extranet INDICANG  Précision des objectifs généraux : • recenser l’état des connaissances sur les relations espèce - environnement, • statuer sur l’importance des différents descripteurs, • recenser les données disponibles actuelles et historiques, • concevoir, à partir de ces descripteurs, des indicateurs pertinents

6.  Reprise de la liste des facteurs établie lors du CST de La Rochelle pour préciser la définition de chaque facteur, son (ou ses) impact(s) et déterminer les descripteurs associés.  Première approche sur les protocoles d’acquisition de l’information, les zonages à considérer selon les facteurs, les données de référence disponibles à large échelle.  Confrontation avec les connaissances de terrain des animateurs « bassins versants » : disponibilité locale des données, existence de synthèse, d’études particulières, etc.

7. Bilan de la première année La première année du programme a permis :  de cibler les facteurs pouvant expliquer la situation de l’anguille européenne aujourd’hui,  de définir des descripteurs qui permettront de décrire ces facteurs de façon pertinente. Objectif Indicang Constituer des couples « facteur - descripteur » pertinents

8. Les facteurs et leurs descripteurs Facteur « courants océaniques » Descripteur : une analyse bibliographique dont le but est : - d’évaluer l’évolution des courants océaniques impliqués dans la migration des leptocéphales suite aux changements climatiques, - de montrer l’existence d’un impact sur l’espèce anguille.

9. Facteur « pêche » Il devra aborder 3 cas : la pêche professionnelle, la pêche non professionnelle et la pêche illégale. Segmentation géographique selon DCE avec : eaux de transition, rivières et lacs. Les eaux côtières ne sont pas prises en compte. Descripteurs (pour les 3 cas) : - nombre de pêcheurs autorisés et réellement en activité, - nombre et type d’engins autorisés et utilisés, - poids déclarés et estimés

10. Facteur « obstacles à la migration anadrome » La zone d’étude = de l’embouchure au premier obstacle totalement infranchissable. En amont, seulement les autres obstacles totalement infranchissables. Tout le réseau hydrographique sera considéré (réseau principal et chevelu). Descripteurs d’un obstacle : - sa localisation par géoréférencement, - sa date de construction, - le type d’ouvrage : barrage, seuil…, - l’usage : moulin, irrigation, retenue d’eau…, - la présence ou non d’équipement d’aide au franchissement - un classement de la franchissabilité (proposition de fiche)

11. Facteur « obstacles à la migration catadrome » Obstacle considéré = les turbines La zone d’étude = en aval du premier barrage infranchissable ? Descripteurs: - le type et les caractéristiques de la turbine, - l’année de mise en place, - la présence et le type de protection amont (document technique CSP en cours de rédaction), - le débit turbiné par rapport au module.

12. Facteur « autres obstacles à la circulation des anguilles» Deux autres paramètres ont été évoqués comme pouvant fortement perturber la colonisation des bassins versants : -les stations de pompage dans les parties basses des axes (centrales nucléaires, pompages agricoles, …), - le bouchon vaseux. Descripteurs : synthèse bibliographique concernant la connaissance actuelle des impacts de ces obstacles sur la population d’anguille.

13. Facteur « quantité d’eau » Descripteurs: - suivi des débits des cours d’eau, - suivi des « zones sensibles » ou « zones déficitaires », pouvant être asséchées une partie de l’année, - quantification de l’ensemble des prélèvements d’eau sur le bassin versant et suivi historique de son évolution.

14. Facteur « habitat » Descripteurs : - évaluation de la surface totale en eau par type d’habitat (code Corine Land Cover), - évaluation de la surface accessible à l’anguille à partir de l’évaluation de la franchissabilité des ouvrages, - analyse historique des surfaces accessibles.

15. Facteur « qualité des eaux » Descripteurs : 3 catégories de contaminants ont été ciblées et feront l’objet d’un suivi historique dans chaque bassin versant : - les pesticides (organo-chlorés, désherbants, organo-phosphorés …), - les polluants organiques hors pesticides : HAP, PCB…, - les métaux : cadmium, mercure, arsenic, plomb, …  Une analyse bibliographique de l’impact de l’ensemble des contaminants présents dans les réseaux hydrographiquesserait également intéressante.

16. Facteur « transferts / alevinages » Descripteurs : trois aspects sont à considérer pour ce facteur : - une synthèse bibliographique des impacts connus de ces transferts sur l ’anguille, - une description des politiques menée dans chaque bassin versant, - un recensement des transferts en précisant : la date du transfert, la localisation du prélèvement et du déversement, le stade transféré et les quantités.

17. Facteur « sanitaire »  Le parasite Anguillicola crassus et le virus EVEX ont été ciblés pour définir l’état sanitaire des anguilles Descripteurs : pour chacun d’entre eux il serait important de réaliser : - une synthèse bibliographique de l’impact de ce parasite et de ce virus sur l’espèce (notamment sur la migration), - un recensement des études et suivis dans chaque bassin versant.

18. Facteur « prédation » Descripteurs : - synthèse bibliographique des impacts connus de la prédation sur les 3 stades biologique de l’anguille. - un recensement des populations de 3 catégories de prédateurs : oiseaux piscivores (hérons, cormoran), mammifères (loutres…), poissons et crustacés (silures, écrevisses américaines…). Les espèces suivies pourront varier selon les bassins versants.

19. Facteur « espèces introduites » Descripteurs : - synthèse bibliographique de l’impact de ces espèces introduites sur l’anguille. - recueil des informations disponibles sur la présence de ces espèces localement et l’importance de leur population.

20. Conclusion Ces facteurs et leurs descripteurs ont été définis et considérés comme suffisants pour expliquer la situation actuelle de l’anguille et permettre de mettre en place une gestion durable de l’espèce. Perspectives Affiner ces couples « facteurs - descripteurs ». Vérifier la disponibilité de ces descripteurs dans tous les bassins versants et évaluer, in fine, le coût d’acquisition de ces descripteurs lorsqu’ils ne sont pas disponibles.

21. Pour information... Sur l’Extranet, vous trouverez diverses informations concernant la boîte environnement et notamment : -le compte rendu de la dernière réunion (6 avril 2005) -un dossier « bibliography » (Indicang / groupe thématique / dossier qualité environnement) qui peut être complété par chacun d’entre vous - ... Merci...