1 / 12

РОМИТЕ И МЕСТНИ ИЗБОРИ 2007

РОМИТЕ И МЕСТНИ ИЗБОРИ 2007. ТЕОДОРА КРУМОВА ЦМЕДТ ‘АМАЛИПЕ’ – В. ТЪРНОВО. Фактите след местните избори 2007. 4 ромски партии: Евророма, Рома, ДРОМ, Солидарност; ПЛАМ (?) 76 236 гласа за ромски партии 96 общински съветници (87 мъже, 9 жени) (125 общински съветници през 2003 г.)

Download Presentation

РОМИТЕ И МЕСТНИ ИЗБОРИ 2007

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. РОМИТЕ И МЕСТНИ ИЗБОРИ 2007 ТЕОДОРА КРУМОВАЦМЕДТ ‘АМАЛИПЕ’ – В. ТЪРНОВО

  2. Фактите след местните избори 2007 • 4 ромски партии: Евророма, Рома, ДРОМ, Солидарност; ПЛАМ (?) • 76 236 гласа за ромски партии • 96 общински съветници (87 мъже, 9 жени) (125 общински съветници през 2003 г.) • 40 кандидат-кметове на общини (30 мъже, 10 жени) • Увеличаване броят на гласовете, подадени за ромски партии – намаляване броя на общинските съветници от ромски партии

  3. Фактите след местните избори 2007 • Въвеждане на общинска избирателна квота (9% за малките общини) • “ромски” листи в 186 общини • Листи на повече от една ромска партия – 113 общини • Общински съветници от ромски партии – 36 общини (14 %)

  4. Резултати на ромските партии Евророма: • 31 720 гласа (2007) • 45 637 гласа (2005) • 49 общински съветника • мнозинство в Общинския съвет в Сандански – 10 общински съветника (6.34%)

  5. Резултати на ромските партии

  6. Резултати на ромските партии

  7. Ромите в не-ромските партии • Слабо включване на роми в листите на националните партии на левицата, десницата и центъра • Част от изявените представители на ромския политически елит предпочетоха да участват в изборите като представители на националните партии

  8. Продажбата/Купуването на гласове • Купуваха се не само ромски гласове • Фалшивото декларативно отричане на купуването на гласове от почти всички партии • Засилен медиен интерес

  9. Участието на ромски жени

  10. Кризата на “ромските” партии • Ромските партии не успяха да превърнат рекордно високия брой гласове подадени за тях в по-висок брой общински съветници • Знакови политически фигури от ромските партии предпочетоха да се явят като кандидати на т.нар. “национални” (не-ромски) партии • Макар ромските партии да получиха рекордно висок брой гласове, те не успяха да получат мнозинството от ромските гласове. Повечето роми предпочетоха да гласуват за не-ромски партии

  11. След местните избори: възможна ли е появата на силна ромска партия? • На тези избори ромските партии получиха близо три процента от подадените гласове: не е изключено на едни парламентарни избори евентуална коалиция от ромски партии да успее да прескочи прага от 4 % и да стане парламентарна сила. • Продължаващото нежелание на националните партии да привлекат в своите листи значителен брой роми. Това благоприятства насочването на ромската общност към т.нар. “ромски партии”. • настоящия ромски политически елит е неспособен да изгради единна политическа структура и да превърне подадените гласове в реални мандати. На този етап няма сигнали за протичаща смяна сред ромския политически елит.

  12. Център за междуетнически диалог и толерантност “Амалипе” Велико Търново 5000, п.к. 113 Ул. Христо Ботев 2, ст.204 Тел: 062/600-224 E-mail: center_amalipe@yahoo.com www.geocities.com/amalipe2002

More Related