1 / 16

Länsi-Uudenmaan pelastuslaitoksen toimintamalli Erheelliset paloilmoitukset

Länsi-Uudenmaan pelastuslaitoksen toimintamalli Erheelliset paloilmoitukset. TUKES 24.3.2009 Jarno Liimatainen Tarkastusinsinööri. Työryhmä. Vastuuhenkilö: Jarkko Häyrinen Espoon TA: Katja Haapamäki Jarno Liimatainen Lohjan TA: Markku Hallamaa

bart
Download Presentation

Länsi-Uudenmaan pelastuslaitoksen toimintamalli Erheelliset paloilmoitukset

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Länsi-Uudenmaan pelastuslaitoksen toimintamalliErheelliset paloilmoitukset TUKES 24.3.2009 Jarno Liimatainen Tarkastusinsinööri

  2. Työryhmä • Vastuuhenkilö: Jarkko Häyrinen • Espoon TA: Katja Haapamäki Jarno Liimatainen • Lohjan TA: Markku Hallamaa • Raaseporin TA: Leif Juselius

  3. Työryhmän tehtävät • Työllistävimpien kohteiden tilastointi (Pronto)  Mustat listat • Yleisimpien syiden tilastointi (Pronto) • Tekemättömien kuukausikokeilujen tilastointi (Hätäkeskuslaitos) • Koulutusmateriaalin tekeminen

  4. Toimenpiteet - LUP • Parannetaan Pronton ja paloilmoitinpäiväkirjan täyttämistä • Selvitetään yleisimmät syyt ja puututaan niihin • Suunnataan palotarkastusten painopistettä työllistävimpiin kohteisiin (Mustat listat) • Suoritetaan Palotarkastus hälytystehtävien yhteydessä • Puututaan kuukausikokeiden suorittamisen laiminlyöntiin

  5. Erheellisten lukumäärä F-lomakkeen käyttöönotto • Erheellisiä 2008 1,09 kpl / laite • 5 % kohteista aiheuttaa 41 % erheellisistä

  6. Palotarkastuspöytäkirja F • Erheellisiä paloilmoituksia varten on tehty oma palotarkastuspöytäkirja F • Koulutus: esimiehet, P3, P2 ja palotarkastajat • Käyttö aloitettiin 7 / 2007 • Pöytäkirja jaettiin kaikkiin LUP pelastusyksiköihin, P3:lle ja P2 (kansio) • Pöytäkirjan täyttää kohteessa ollut esimies tai mestari (palotarkastaja)

  7. Palotarkastuksen tavoitteet • Saada paloilmoittimen haltija tietoiseksi ongelmasta • Saada kohde pelastuslaitoksen toimenpiteiden piiriin heti ongelmien sattuessa • Ehkäistä samasta syystä johtuvia erheellisiä paloilmoituksia • Tavoitteena ei välttämättä ole kerralla ratkaista kohteen kaikkia ongelmia

  8. Muutamia näkökohtia • Pöytäkirja on pyritty suunnittelemaan mahdollisimman yksinkertaiseksi ”rukkaset kädessä malli” • Vähän täytettäviä kohtia • Täyttäminen rasti ruutuun-periaatteella • Palotarkastus ei edellytä ylimääräistä tiedonhankintaa • Samat tiedot tarvitaan Prontoon • Palotarkastajat huolehtivat jatkotoimenpiteistä

  9. Pöytäkirjan käyttäminen • Kohteessa hälytyksen yhteydessä • Pöytäkirjan vastaanottaa hoitaja, huoltomies, vartija, vahtimestari tms.  toimittaa kiinteistössä eteenpäin • PI päiväkirjaan maininta tarkastuksesta • Päivämäärä ja pöytäkirjan numero

  10. Pöytäkirjan käyttö • Pöytäkirjan jakelu (3 osainen ptk) • Isännöitsijälle (vihreä) • Paloilmoitinkeskukselle (keltainen) • Aseman palotarkastajalle (valkoinen) • Espoon päivystävä palotarkastaja hallinnoi pöytäkirjoja ja jakelee saapuneet selvitykset eteenpäin • Tavoitettavissa jokaisena työpäivänä • Keskitetty arkistointi • Aseman palotarkastajan tehtävä on olla yhteydessä kohteeseen ja vastata että selvitykset saadaan

  11. Koska pöytäkirjaa käytetään? • Lyhyessä ajassa tulee muutama hälytys • Esim. 2 hälytystä samasta remontoitavasta kohteesta • Hälytyksen syy jää tuntemattomaksi • Paloilmoittimen kunnossapidossa on vakavia puutteita • Kuukausikokeilut tekemättä • Hoitaja puuttuu • Määräaikaistarkastus tekemättä • Voidaan käyttää myös irtikytkentöjen määräämisessä, vartioinnissa ja muissa korjaavissa toimenpiteissä

  12. Ongelmia • Esimiesten ja mesujen aktivoiminen pöytäkirjan käyttöön • Puutteellinen tieto erheellisen syystä • Pronton täyttö • PI päiväkirjan täyttäminen • Palautteen puute • Selvityspyyntöjen saaminen ajallaan • Ongelmakiinteistöt • Työajan puute / käytettävät resurssit • Yli 3 erheellistä / puolivuosi kohteet: • palotarkastajien tietotaito • puuttuminen erheellisiin liian pitkällä viiveellä • suuret kohteet (VdS 1 erheellinen / 400 ilmaisinta / v) • Remonttityömaat ja uudet kohteet • Tekniikan rajallisuus

  13. Kohteissa tehtyjä toimenpiteitä • Ilkivaltaiset / vahinkopainallukset painikkeissa  painikkeiden poisto (hoitolaitokset, parkkihallit) • Ilmaisimien vaihto (savulämpö, kaapeli) • Ilmaisimien poisto (käyttämätön ullakko, pienet autosuojat, sisääntulolipat, pesuhuoneet, kohteet joissa PI ei rakennusluvan ehto) • Ilmaisimien sijoittaminen ja siirto (esim. suihkutilat, liedet) • Koko järjestelmän tai sen osan vaihto / päivitys • Irtikytkentäohjeet ja -käytäntöjen luominen • Työmaat  työmaakokouksen aiheeksi • Huoltotoimenpiteet • Irtikytkentälaite (kello) • Päivä – yö toiminta  monikriteeri -ilmaisin

  14. Toteutuspöytäkirja • Erheellisten aiheuttajien huomiointi ja kirjaaminen: • painikkeiden tarve • ilmaisin valinta ja sijoitus (poikkeukset kirjattava) • suihkutilat, majoitushuoneet, liedet, keittiöt, ullakot, ulkolipat, kylmät autosuojat, teollisuus, tunnelit…. • korkeat tilat / vaikeasti päästävät tilat  näytteenotto • Savuilmaisin usein toimiva vaihtoehto  ei voida kuitenkaan vaikuttaa laitetoimittajaan!! • Korjausrakentaminen  järjestelmien päivitys / uusiminen huomioitava, konventionaalisten järjestelmien uusiminen • Toteutusptk. unohtunut täyttää….

  15. Kiitos mielenkiinnosta!Kysymyksiä? jarno.liimatainen@espoo.fi 09-8165 0283

More Related