1 / 18

Analýza monitoringu a evaluace globálního rozvojového vzdělávání v ČR 2008-2010

Analýza monitoringu a evaluace globálního rozvojového vzdělávání v ČR 2008-2010. Národní seminář k metodám evaluací aktivit v oblasti globálního rozvojového vzdělávání (GRV) Praha, 2010. Zaměření analýzy. Popis aktérů a jejich role v oblasti evaluace a monitoringu GRV v ČR

becca
Download Presentation

Analýza monitoringu a evaluace globálního rozvojového vzdělávání v ČR 2008-2010

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Analýza monitoringu a evaluace globálního rozvojového vzdělávání v ČR 2008-2010 Národní seminář k metodám evaluací aktivit v oblasti globálního rozvojového vzdělávání (GRV) Praha, 2010

  2. Zaměření analýzy Popis aktérů a jejich role v oblasti evaluace a monitoringu GRV v ČR Hlavní trendy v oblasti evaluace GRV v ČR – „Co a jak měříme?“ Hlavní překážky a dobrá praxe v oblasti evaluace GRV v ČR

  3. Monitoring nebo evaluace?- v čem spočívá rozdíl? Monitoring a evaluace jsou spolu vzájemně propojené nástroje, které se však liší ve svém účelu a hloubce zkoumání. Monitoring zaměřuje se na srovnávání probíhajících aktivit a výsledků s předem danými plány intervence pomáhá udržovat projekt nebo program v žádoucím kurzu je často prováděn realizátory projektu Evaluace poskytuje informace o příčinách úspěchů či neúspěchů intervence nezaměřuje se pouze na vyhodnocování předem daných cílů identifikuje záměrné i nezáměrné výsledky intervence často je prováděna externími evaluátory

  4. Evaluace GRV Úroveň evaluace programů Úroveň evaluace projektů Úroveň cílových skupin a příjemců

  5. Aktéři evaluace GRV: programová úroveň Úroveň evaluace programů: MZV, ČRA, MŠMT, EC Neexistoval společný referenční rámec k evaluaci programů GRV (cíle, akční plán) Dosud neexistoval nástroj, jak evaluovat dotační program MZV jako celek Východiskem může v budoucnu být připravovaná Národní strategie GRV Dosud mělo v kompetenci evaluaci dotačního programu ČRA, přechází na ORS MZV ČŠI kontroluje soulad ŠVP a RVP, jiné priority než průřezová témata EC svůj dotační program evaluuje

  6. Aktéři evaluace GRV: projektová úroveň Úroveň evaluace projektů: donoři, realizátoři (NNO), externí evaluátoři: Ze strany donorů byly od roku 2004 provedeny 2 evaluace projektů GRV (nedostatek kapacit a zdrojů) Realizátoři začínají postupně zařazovat evaluace do projektů (dobrovolně či jako požadavek donora) Některé z těchto evaluací jsou prováděny externími konzultanty, firmami

  7. Aktéři evaluace GRV: úroveň cílových skupin a příjemců Úroveň příjemců: učitelé, studenti, školy, multiplikátoři, veřejnost Poskytují některé informace nutné k evaluaci projektů Mohou se na evaluaci projektů sami podílet (participativní evaluace) Jednotlivé školy realizují evaluaci průřezového tématu VMEGS

  8. Co měříme? Průzkum indikátorů využívaných v projektech GRV v ČR: Vychází z předpokladu, že měříme to, co musíme na základě daných indikátorů Cílem bylo zjistit, zda se nějak vyvíjel typ informací, které chceme zjišťovat 25 projektů GRV implementovaných mezi 2008 a 2010 zaměřených na formální vzdělávání

  9. Co měříme indikátory? Typy indikátorů: měřící změnu stavu konečného příjemce (studenti, žáci, veřejnost) měřící změnu praxe multiplikátorů (učitel, školitel, škola) měřící změnu stavu v systému měřící pouze splnění projektové aktivity

  10. Co měříme indikátory?

  11. Co měříme indikátory?

  12. Co měříme indikátory?

  13. Co měříme indikátory?

  14. Jak měříme? Nejčastěji využívané nástroje: dotazníky mezi účastníky školení bezprostředně po školení dotazníky mezi mezi studenty nebo učiteli na školách, (pravidelně, na konci projektu, před a po projektu) focus groups, rozhovory náhodné získávání zpětné vazby

  15. Příklady dobré praxe zjišťování znalostí a postojů studentů před a po projektu (s kontrolní skupinou) při dlouhodobé práci s konkrétními učiteli pravidelně opakované zjišťování, jak jsou využívany materiály kombinace dotazníkových kvantitativních šetření s kvalitativně zaměřenými focus groups učitelé na škole si na začátku sami stanoví cíle, s časovým odstupem hodnotí, jak se jim podařilo jich dosáhnout spolupráce s učiteli na metodologii, jak sledovat vývoj postojů žáků

  16. Co nám brání evaluovat? Nedostatečné kapacity: v oblasti metodologie evaluace finanční zdroje Časové omezení v případě jednoletých projektů Na systémové úrovní chybí jednoznačný referenční rámec

  17. Doporučení Na systémové úrovni: Přijmout Národní strategii GRV jako základ pro evaluaci GRV Vyčlenit odpovídající finanční zdroje na evaluaci programů GRV Učinit kvalitní evaluaci součástí projektů v oblasti GRV Podporovat víceleté projekty, programy v oblasti GRV Na úrovni realizátorů projektů: Využívat existujících příležitostí pro systematickou evaluaci GRV Zvyšovat své kapacity v oblasti monitoringu a evaluace GRV

  18. Otázky, nápady, nejasnosti…? Děkuji za pozornost

More Related