1 / 51

Cobertura Vegetal do Estado de Mato Grosso do Sul: aspectos metodológicos e fisionomias mapeadas

Cobertura Vegetal do Estado de Mato Grosso do Sul: aspectos metodológicos e fisionomias mapeadas João dos Santos Vila da Silva - Embrapa Dr. em Eng. Agrícola - Planejamento e desenvolvimento rural sustentável Campo Grande, MS, maio 2013. INSTITUIÇÕES ENVOLVIDAS. COORDENADORA.

benito
Download Presentation

Cobertura Vegetal do Estado de Mato Grosso do Sul: aspectos metodológicos e fisionomias mapeadas

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Cobertura Vegetal do Estado de Mato Grosso do Sul: aspectos metodológicos e fisionomias mapeadas João dos Santos Vila da Silva - Embrapa Dr. em Eng. Agrícola - Planejamento e desenvolvimento rural sustentável Campo Grande, MS, maio 2013

  2. INSTITUIÇÕES ENVOLVIDAS COORDENADORA

  3. INSTITUIÇÕES ENVOLVIDAS PARCEIRAS

  4. INSTITUIÇÕES ENVOLVIDAS PARCEIRAS

  5. INSTITUIÇÕES ENVOLVIDAS PARCEIRAS

  6. INSTITUIÇÕES ENVOLVIDAS PARCEIRAS

  7. INSTITUIÇÕES ENVOLVIDAS PARCEIRAS

  8. Aspectos Metodológicos MS Imagens CBERS2 – 2007 R3, G4, B2 Área de trabalho e Material

  9. Aspectos Metodológicos MS Base Cartográfica 1:250.000 1:100.000 Área de trabalho e Material

  10. Aspectos Metodológicos MS Sistemas de Informação Geográficas Área de trabalho e Material

  11. Aspectos Metodológicos MS Equipamentos Área de trabalho e Material

  12. Aspectos Metodológicos Base de Conhecimento - Mapeamentos Regionais Metodologia • EDIBAP (BRASIL, 1979) – 1:1.000.000 – Vegetação • RADAMBRASIL (BRASIL, 1982a, BRASIL, 1982b, BRASIL, 1982c) - 1:1.000.000 – Vegetação e Usoda Terra • MATO GROSSO DO SUL (1989) – 1:250.000 - Vegetação e Usoda Terra • SILVA et al., 1997 e PCBAP (POTT, et al. 1997) – 1:250.000 – Vegetação e Usoda Terra • SILVA et al. (1997, 1998, 2001a e 2001b) – 1:250.000 – Desmatamento 1994, 1991, 1976 e 1984 • PADOVANI et al. (2004) – Desmatamento 2000 • PROBIO (2007) – Vegetação e UsodaTerra 2002 , SILVA et al. 2007, SANO et al. 2007

  13. Aspectos Metodológicos Sistema de Classificação da Vegetação Metodologia Sistema de Classificação Fisionômico-ecológica (IBGE, 1992) hierarquia de formação (Ellemberg & Mueller-Dombois, 1965/66) Classe de formação corresponde à estrutura fisionômica determinada pelas formas de vida vegetal dominantes, podendo ser florestal e não florestal (campestres).

  14. Aspectos Metodológicos Sistema de Classificação da Vegetação Metodologia • Classes de formação Formação Florestal • Florestas • Formações Campestres • Campinarana (Campinas) • Savana (Cerrado) • Savana Estépica (Chaco, Caatinga, Campos de Roraima, Parque de Espinilho de Quarai) • Estepe (Campanha Gaúcha e Campos Meridionais)

  15. Aspectos Metodológicos Sistema de Classificação da Vegetação Metodologia Sub-classe de formação: caracterizada por dois parâmetros do clima – Ombrófilo (úmido e sombra) e o Estacional (seca e cheia), isto é, clima e déficit hídrico. Grupo de formação: determinado pelo tipo de transpiração estomática foliar (xerófita ou higrófita) e pela fertilidade dos solos (eutrófico, distrófico ou álico)

  16. Aspectos Metodológicos Sistema de Classificação da Vegetação Metodologia • Distrófico – Os solos distróficos possuem fertilidade natural baixa com saturação de bases (V%) e saturação com alumínio inferior a 50%. • Eutrófico - Os solos eutróficos possuem fertilidade natural média a alta com saturação de bases (V%) superior a 50%. • Álicos - Os solos álicos possuem saturação com alumínio igual ou superior a 50% e concomitantemente teor de alumínio trocável igual ou superior a 0,3 mE/100g. • Xerófita – plantas adaptadas a áreas com déficit hídrico • Higrófita – plantas adaptadas a áreas alagadas

  17. Aspectos Metodológicos Sistema de Classificação da Vegetação Metodologia • Subgrupo de formação: Indica o comportamento das plantas segundo seus hábitos. É a fisionomia da vegetação. • Densa • Aberta • Mista • Semidecidual • Decidual • Florestada • Arborizada • Parque • Gramíneo-lenhosa • Formação (propriamente dita): É determinada pelo ambiente (formas de relevo) 

  18. Aspectos Metodológicos Sistema de Classificação da Vegetação Metodologia • Subformações: é caracterizada pelas fácies da formação. • Nas subformações florestais • comportamento do dossel florestal (dossel emergente, dossel uniforme) • ocorrência de espécies particulares mais ou menos casuais (com palmeiras, com cipó, com bambu, com sororoca) • Na subformação dos tipos campestres • ocorrência ou não da floresta-de-galeria. • Fácies – caracteriza-se por apresentar uma combinação de espécies particulares, mais ou menos casuais, dentro de uma associação

  19. Aspectos Metodológicos Sistema de Classificação da Vegetação Metodologia

  20. Aspectos Metodológicos Sistema de Classificação da Vegetação Metodologia

  21. Aspectos Metodológicos Sistema de Classificação da Vegetação Metodologia

  22. Aspectos Metodológicos Sistema de Classificação da Vegetação Metodologia - exemplo • Classe de formação: Floresta • Sub-classe de formação: Estacional • Grupo de formação: Xerófita (eutróficos) • Subgrupo de formação: Decidual • Formação: Submontana • Subformação: Dossel Emergente

  23. Aspectos Metodológicos Sistema de Classificação da Vegetação Metodologia – Aplicação MS • I – Florestas Estacionais • Aluvial – ao longo dos flúvios • Terras Baixas (Mata, Mata Seca, Mata Calcária)- (4o lat. N a 16o lat. S, de 5 m até em torno de 100 m; de 16o lat. S a 24o lat. S, de 5 m até em torno de 50 m; de 24º lat. S. a 32º lat. S, de 5 até em torno de 30m) • Submontana (Mata, Mata Seca, Mata Calcária) - (4 lat. N a 16 lat. S, de 100m até em torno de 600m; de 16 lat. S a 24 lat. S, de 50m até em torno de 500m; de 24 lat. S a 32 lat. S, de 30m até em torno de 400 m de altitude) • Montana (Mata, Mata Seca, Mata Calcária) - (4 lat. N a 16 lat. S, de 600m até em torno de 2000m; de 16 lat. S a 24 lat. S, de 500m até em torno de 1500m; de 24 lat. S a 32 lat. S, de 400m até em torno de 1000 m de altitude) 

  24. Aspectos Metodológicos Sistema de Classificação da Vegetação Metodologia – Aplicação MS II - Savana (Cerrado) III - Savana Estépica (Chaco) IV – Formações Pioneiras Vegetação com Influência Fluvial, e/ou Lacustre V – Áreas de Tensão Ecológica ou Contatos Florísticos Ecótono – mistura florística entre tipos de vegetação Encrave – áreas disjuntas que se contactam, cada encrave guarda sua identidade ecológica sem se misturar. VI – Refúgios Vegetacionais (Comunidades Reliquias)  

  25. Aspectos Metodológicos Sistema de Classificação da Vegetação Metodologia – Aplicação MS • VII – Áreas Antrópicas • Vs Vegetação Secundária • Ac Agricultura • Ap Pecuária (Pastagem plantada) • IU Influência Urbana • VIII – Outros • Corpos d´água (rios, córregos, corixos, vazantes, baías, salinas) • IBGE não contempla, pois vem da base cartográfica

  26. Aspectos Metodológicos Fases do Mapeamento Laboratório Metodologia • Seleção das imagens de satélite CBERS2 - 2007 • Conversão para formato GRIB • Georreferenciamento • Realce • Segmentação • Interpretação • Verificações a campo

  27. Aspectos Metodológicos Fases do Mapeamento Laboratório Metodologia

  28. Aspectos Metodológicos Fases do Mapeamento Laboratório Metodologia

  29. Aspectos Metodológicos Fases do Mapeamento Laboratório Metodologia

  30. Aspectos Metodológicos Fases do Mapeamento Laboratório Metodologia

  31. Aspectos Metodológicos Fases do Mapeamento Laboratório Metodologia – Segmentação 30X625

  32. Aspectos Metodológicos Trabalho de Campo Metodologia

  33. Aspectos Metodológicos Trabalho de Campo Metodologia Cerrado Florestado - Sd. F42_200907_P14.JPG, Município de Aquidauana (S20o08’44.3’’; W55o23’43.1’’)

  34. Aspectos Metodológicos Trabalho de Campo Metodologia Várzea do rio Ivinhema – Fa (F45_140308_P18.JPG), Município de Nova Andradina (S22o02’53.1’’; W53o41’00.8’)

  35. Aspectos Metodológicos Trabalho de Campo Metodologia Floresta Estacional Semidecidual Submontana – Fs (F26_300308_P10.JPG), Município de Rio Brilhante (S21o40’06.2’’; W54o24’10.1’)

  36. Aspectos Metodológicos Trabalho de Campo Metodologia Pastagem Plantada - Ap (F5_061107_P2.JPG), Município de Itaquiraí, (S23o14’31.8’’; W54o10’48.4’’)

  37. Aspectos Metodológicos Trabalho de Campo Metodologia Milho – Ac (F6_020408_P3.JPG) Município de Caarapó, (S22o40’32.4’’; W54o53’01.9’’)

  38. Aspectos Metodológicos Trabalho de Campo Metodologia Pinus - R (F94_250208_P39.JPG), Município de Ribas do Rio Pardo, (S20o58’24.5’’; W53o47’56.1’’)

  39. Aspectos Metodológicos Laboratório e Trabalho de Campo Metodologia

  40. Fisionomias Mapeadas Níveis de Mapeamento Resultados

  41. Fisionomias Mapeadas Níveis de Mapeamento Resultados

  42. Fisionomias Mapeadas Níveis de Mapeamento Resultados

  43. Fisionomias Mapeadas Níveis de Mapeamento Resultados

  44. Fisionomias Mapeadas Níveis de Mapeamento Resultados

  45. Fisionomias Mapeadas Níveis de Mapeamento Resultados

  46. Fisionomias Mapeadas Níveis de Mapeamento Resultados

  47. Fisionomias Mapeadas Cobertura Vegetal Natural - 2007 Níveis I e II Escala 1:100.000 Resultados

  48. Fisionomias Mapeadas Cobertura Vegetal Antrópica - 2007 Níveis I e II Escala 1:100.000 Resultados

  49. Aspectos Metodológicos Publicações Resultados

  50. Aspectos Metodológicos Publicações Resultados

More Related