150 likes | 228 Views
ÍNDICE DE ACESSO DIGITAL (DAI) E SUA APLICAÇÃO NO BRASIL Caio Bonilha Março de 2005. DAI - UIT. DAI: índice criado para avaliar o grau de acesso digital em cada país Parâmetros relativos à: Educação: alfabetização + densid. escolar
E N D
ÍNDICE DE ACESSO DIGITAL (DAI) E SUA APLICAÇÃO NO BRASIL Caio Bonilha Março de 2005
DAI - UIT • DAI: índice criado para avaliar o grau de acesso digital em cada país • Parâmetros relativos à: • Educação: alfabetização + densid. escolar • Infra-estrutura de telecom: densidade tel. fixos e celulares • Acessibilidade: preço acesso x poder aquisitivo • Qualidade de Acesso ao Backbone Internet: banda Int’l + densid. acesso banda larga • Utilização: densid. Internet • Medição de 178 países
DAI - UIT - Ranking 2002 • Superior (High): > 0,70 • 25 países • Suécia = 0,85 • Europa Ocidental, América do Norte, Oceania, alguns “tigres asiáticos” (Singapura, Taiwan, Coréia do Sul e Hong Kong) e Israel. • Nenhum país da América Latina aparece neste grupo • Alto (Upper): > 0,50 • 40 países • Brasil = 0,50 • Chile = 0,58 (melhor LA)
DAI - UIT - Ranking 2002 • Médio (Medium): > 0,30 • 58 países • Países da América Central, Asia e Leste Europeu. • Baixo (Low): < 0,30 • 55 países • Africa • Burkina Fasso/Niger/Mali , 0,10
DAI - UIT - Avanços 1998: 40 países avaliados
DAI - UIT - Quedas 1998: 40 países avaliados
DAI - BRASIL • DAI = 0,50 (62° lugar - México/Rússia) • Atrás de Chile (0.58), Uruguai (0.54), Argentina (0.53), Jamaica (0.53), Costa Rica (0.52). • Parâmetros: • Infra-estrutura de telecom: 64° lugar • Acessibilidade: preço x poder aquisitivo: 74° lugar • Educação: 49° lugar • Qualidade de Acesso ao Backbone Internet: 53° lugar • Utilização: 67° lugar
DAI - Brasil - Ranking 2003 Fonte dos Dados • Anatel: Infra-estrutura de telecom • ISP’s + Provedores de Acesso (SCM): preço • IBGE: poder aquisitivo + Educação + População • Brampton Telecom: Qualidade de Acesso ao Backbone Internet • IBOPE: Utilização
DAI - Brasil - Ranking 2003 • Resultados espelham nossas desigualdades regionais • Superior (High): > 0,70 • nenhum Estado • Alto (Upper): > 0,50 • DF = 0,61 (38° lugar no mundo) - distorção • Rio de Janeiro = 0,55 • São Paulo = 0,54 • Sul >0,50
DAI - Brasil - Ranking 2003 • Médio (Medium): > 0,30 • demais Estados • Melhores (> 0,45): ES + MG + MS + GO + MT • Piores (<0,35): MA + PI
DAI - Brasil - Ranking 2003 CONCLUSÕES • Concentração de Renda • Concentração de Infra-estrutura: mercados rentáveis • Ação do Estado • Longo Prazo: Distribuição de Renda • Curto Prazo: • Melhora da Infra-estrutura de Acesso • Educação Digital
DAI - Brasil - Ranking 2003 OBRIGADO • caiobonilha@uol.com.br • Skype: caiobonilha • Tel: 19 9725 4875