A Bükk-Miskolci ACS működési feltételei 2007. szeptember 14-től napjainkig

1. A Bükk-Miskolci ACS működési feltételei 2007. szeptember 14-től napjainkig Dr. Nagy József 2009. május 21. Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap: a vidéki területekbe beruházó Európa

2. I. Bükk-Miskolci ACS 2007. szeptember 14. – 2009. május 20. 20 hónap • 44 település; 94.363 lakos; 20.000 analfabéta • 146 alapító tag, tulajdonos, nonprofit Kft. • 15.000 oldal dokumentum • 100 ülés, fórum, rendezvény • 127 ÚMVP támogatási kérelem • 206 oldal HVS • 51 HPME • 1 klaszter • 1 EU pályázat

3. Vélemény az IH munkájáról„Sine ira et studio” • 2007. szeptember 14. – 2008. augusztus 12. (HVS egyeztető értekezletig): Konstruktív, korrekt, normális, célratörő, jó szándékú, hiteles, segítőkész • 2008. szeptember 24. – 2009. márciusig: A fentiek ellentéte • 2009. márciustól (online beszámolói rendszer): Javuló

4. Vélemény az IH munkájáról II.„Sine ira et studio” • Az IH a HACS-ok engedélye nélkül hagyta, hogy a közösség által megalkotott HVS úgy jelenjen meg, mint az EPAP kizárólagos szellemi terméke. • Az IH az EPAP asszisztálásával a magyar munkajogi törvényeket megszegve utasította a HACS-okat munkavégzésre. Az IH a 2008. szeptember 24-ig elvégzett stratégia alkotási munka során számos embert illegálisan foglalkoztatott és munkabért nem fizetett.

5. Vélemény az IH munkájáról III.„Sine ira et studio” • Az IH számos esetben olyan lépésekre kényszerítette a nonprofit szervezeteket, amelyek ellentétben voltak a magyar cégjoggal, pénzügyi törvényekkel. Az utólagos helyesbítések jelentős veszteséget okoztak a cégeknek. • Az IH az általa kötelezővé tett elszámolható költségek listájával több hónapon át nehezítette a cégek normális működését, de az okozott kárért nem vállalja a felelősséget.

6. Vélemény az IH munkájáról IV.„Sine ira et studio” • Az IH olyan szankciókat kényszerített a nonprofit szervezetekre, amelyeket sem az EU, sem annak kifizető ügynöksége nem várt el. • Az IH az alulról szerveződő, önmaga stratégiáját megvalósítani akaró HACS-ok HVS-ét az ÚMVP III. tengelyre vonatkozó HPME-k tekintetében semmibe vette és egyeztetés nélkül „egy kaptafára” felülírta, ezzel a HVS sajátosságát, lényegét jórészt kivette.

7. Vélemény az IH munkájáról V.„Sine ira et studio” • Az IH önhatalmúlag, az EU elvárása nélkül a nonprofit cégek tulajdonosainak taggyűlési határozatát felülbírálva, legtöbbször utólag és teljesen jogtalanul nyúlt bele a független jogi személy költségvetési, személyzeti, bérezési politikájába, annak ellenére, hogy az betartotta az alaprendeletben meghatározott arányokat, szabályokat. • Az IH a nonprofit szervezetek működtetésére meghatározott euro/Ft átváltást minimalizálta, vagy hagyta azt mások által, a HACS hátrányára.

8. Vélemény az IH munkájáról VI.„Sine ira et studio” • Az IH hagyta, hogy a nonprofit cégeket kizárják az előfinanszírozásból, hagyta, hogy a nem támogatott kamatokkal ellehetetlenítsék annak működését. • Az IH számára „kellemetlen” állásfoglalás-kérésekre nem válaszol, ha pedig válaszol, akkor az nem kötelező érvényű a kifizetési ügynökség számára.

9. Vélemény az IH munkájáról VII.„Sine ira et studio” • Az IH nem védte meg a HACS-okat a rosszindulatú politikai támadásoktól, ezzel itthon és külföldön lejáratta azokat.