1 / 29

Wiederaufladbare Batterien – Neue Kathodenmaterialien

Wiederaufladbare Batterien – Neue Kathodenmaterialien. Von Sonja Amschler , am 07.01.2014. Hintergrund. Notwendigkeit der Verbesserung von Akkumulatoren in Zukunft Bedeutung der Lithium-Ionen Akkumulatoren Zusammenspiel von allen Komponenten (Anode-Elektrolyt-Kathode )

betrys
Download Presentation

Wiederaufladbare Batterien – Neue Kathodenmaterialien

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Wiederaufladbare Batterien – Neue Kathodenmaterialien Von Sonja Amschler, am 07.01.2014

  2. Hintergrund • Notwendigkeit der Verbesserung von Akkumulatoren in Zukunft • Bedeutung der Lithium-Ionen Akkumulatoren • Zusammenspiel von allen Komponenten (Anode-Elektrolyt-Kathode) „Technology isalways limited bythe material available“ (1960s DARPA)

  3. Die Kathode • Schichtverbindung • 3d-Übergangsmetalloxide • Im entladenen Zustand: lithium-reich • Starkes Oxidationsmittel Quelle: B. Dunn et al., Science, 2011, 334, 930

  4. Wichtige Punkte des Vortrags Diskussion der Hauptprobleme und von möglichen Lösungen an ausgewählten Beispielen • Aktuelles Standartkathodenmaterial • Drei mögliche neue Materialien mit Übergangsmetall - Oxiden • Alternatives System mit Schwefel

  5. Standartkathodenmaterial -Lithium-Kobalt(III)-Oxid Struktur • Ccp der O2- • CoO6-Oktaeder kantenverknüpft • Interkalation der Li-Ionen zwischen den Schichten Quelle: B.C. Melot, L.-M. Tarascon, Acc. Chem. Res.,2012, 46, 1227

  6. LiCoO2 – VorteileWarum ist es das aktuelle Standartmaterial? • Sehr hohe theoretische Kapazität (von 274) • hohe Energiedichte wegen dicht gepacktem Gitter • Leicht (flexibel, tragbar, klein) • Thermodynamisch stabil Anwendungsbeispiele: Handys, Laptops, Digitalkameras,...

  7. LiCoO2 – NachteileWarum sind Verbesserungen nötig? • hoch-toxische Eigenschaft von Kobalt  nicht umweltfreundlich, gesundheitsschädlich • Theoretisch hohe Kapazität ABER reversible Kapazität relativ klein (130 ) • hohe Kosten verringern Wirtschaftlichkeit

  8. Problem: Hohe Kosten • Seltenheit von Kobalt  Vorkommen in der Erdkruste mit einer Häufigkeit von 0,003 % (Vergleich: Eisen 5,63 % nur in der Erdkruste) Lösung: Kobalt durch billigeres Element ersetzen, das im optimal Fall die gleichen Leistungsmerkmale aufweist. • Alternative: Nickel  prozentuales Vorkommen: 0,01 % a

  9. Lithium-Nickel(III)-Oxid Struktur • wie LiCoO2 • Ccp der O2- • NiO6-Oktaeder kantenverknüpft • Interkalation der Li-Ionen zwischen den Schichten Quelle: http://www.fvee.de/fileadmin/publikationen/Workshopbaende/ws2010-1/ws2010-1_07_WohlfahrtMehrens.pdf (30.12.13, 20:22 Uhr)

  10. LiNiO2 Vorteile • Weniger toxisch • hohe Energiedichte • höhere reversible Kapazität > 150 • billiger Nachteile • komplizierte Herstellung • schlechte chemische Stabilität Sicherheitsproblem

  11. Problem: Chemische Stabilität +III • LiNIO2 in Luft auch bei hohen Temperaturen stabil ABER Problem bei Betrieb der Akku-Zelle LiNiO2 stabil Ladevorgang • Deintercalation von Li+-Ionen  Li1-xNiO2 • X ≧ 1  Erhöhung der Oxidationszahl Li0NiO2 • Ni4+ ist instabil  starkes Oxidationsmittel +IV

  12. Problem: Chemische Stabilität Folge: interne Redoxreaktion: Ni4+ oxidieren Oxidionen  Freisetzung von Sauerstoff Red.: 2 Ni4++ 2 e- 2 Ni3+ Ox.: 2 O2-O2 + 2 e- Stark exotherme Reaktion  Freisetzung von hohen Energiemengen in Form von Wärme

  13. Problem: Chemische Stabilität • Verdampfung der Elektrolytflüssigkeit  Freisetzung leicht brennbarer Gase selbstverstärkender Prozess Metallbrand • Temperaturen von > 2000°C  Zersetzung von Wasser (H2, O2)  Knallgasreaktion  Wasser scheidet als Löschmittel aus Tesla E-Auto Bild oben: http://scr.wfcdn.de/1862/Dell-Laptop-explodiert-1154094598-0-0.jpg (30.12.13; 10:14 Uhr) mitte: http://www.golem.de/1310/sp_101983-66079-i_rc.jpg (30.12.13, 10:20 Uhr) unten: http://www.gizmodo.de/wp-content/uploads/2012/01/bigpic_5e00bcea31d9f9165650216e4380431f.jpg (30.12.13, 10:23 Uhr)

  14. Lithium-Mangan(III,IV)-Oxid LiMn2O4

  15. Lithium-Manganoxid (LiMn2O4) Struktur • Spinellstruktur • ccp der Sauerstoff-Ionen • MnO6– Oktaeder  der OL besetzt • LiO4 – Tetraeder  der TL besetzt Quelle: http://tuprints.ulb.tu-darmstadt.de/158/1/ThorstenBuhrmester.pdf (30.12.13; 20:31 Uhr) Quelle: (T. Ericsson, AUU, 2001,651, 14)

  16. LiMn2O4 Vorteile • Weniger toxisch • höhere thermische Stabilität • billig  Mn häufiges Element (0,95%) Nachteile • Geringe reversible Kapazität(120 • Schlechte chemische Stabilität

  17. Problem: chemische Stabilität • LixMn2O4 • Änderung der Oxidationsstufe von Mn bei Variation von x • Disproportionierungsreaktion von Mn+3 • 2 Mn3+ Mn4+ + Mn2+ • fest im Elektrolyt gelöst

  18. Problem: chemische Stabilität Quelle: J. Park, J.H. Seo, G. Plett, W. Lu, A.M. Sastry, ESL, 2011, 14, A14-A18

  19. Problem: chemische Stabilität Transport von Mn2+ zur Anode Ablagerung Oxidation von Li durch Mn2+ Red.: Mn2+ + 2 e-Mn Ox.: 2 Li 2 Li+ + 2 e-

  20. Problem: chemische Stabilität Konsequenzen: Hoher Kapazitätsverlust und geringe Lebensdauer durch: • Verlust von Kathodenmaterial • Schwächung der Anode  Verlust an Aktivmaterial  Bildung eines inaktiven Films (metallisches Mn)

  21. LiFePO4 Vorteile • billig • Umweltfreundlich • höchste theoret. Kapazität • sehr hohe Stabilität (Sicherheit) Nachteile • sehr schlechte Leitfähigkeit • Stuktur • Olivin-Struktur • FeO6 Oktaeder • PO4 Tetraeder Quelle: http://www.fvee.de/fileadmin/publikationen/Workshopbaende/ws2010-1/ws2010-1_07_WohlfahrtMehrens.pdf (2.1.14; 19:10 Uhr)

  22. Übersicht Bilder: http://www.fvee.de/fileadmin/publikationen/Workshopbaende/ws2010-1/ws2010-1_07_WohlfahrtMehrens.pdf (2.1.14; 19:10 Uhr)

  23. Lithium-Schwefel Akkumulator Aufbau • Kathode: Schwefel (gelb) leitender Zusatzstoff bsp. Kohlenstoff (schwarz) • Anode: Lithium • Elektrolyt Li-Ionen leitend Quelle: S. Evers, L. Nazar, Department ofchemistry, 2012, 1136

  24. Lithium-Schwefel Akku - Voteile Vorteile • umweltfreundlich • billig (Schwefel) • Sehr hohe theoretische Energiedichte (2500 Nachteile • elektr. Leitfähigkeit  Schwefel = Isolator • Intermediate bei der Entladung  „Sulfur Shuttle Mechanism“

  25. „Sulfur Shuttle Mechanism“Entstehung • S8-Ring = stabilste Form • Entladung Bildung von kurzen Ketten = Polysulfide (Li2Sx) Quelle: S. Evers, L. Nazar, Department ofchemistry, 2012, 1136

  26. Mechanismus Li+S8 Li2S8 Li2S6 Li2S4 Li2S3Li2S2 Li2S Reduktion der Polysulfide Ablagerung Laden Entladen Li+S8 Li2S8 Li2S6 Li2S4 Li2S3Li2S2 Li2S für 2< x < 8 hochlöslich unlöslich Anode Kathode „Polysulfid Shuttle“ = freie Diffusion der löslichen Polysulfide zwischen Kathode und Anode Elektrolyt & Separator Li+

  27. „Sulfur Shuttle Mechanism“Konsequenzen • Verlust von aktiven Kathoden- und Anodenmaterial • Bildung einer Isolierenden Schicht an den Elektroden • Kurzschluss oder hohe Selbstentladung • Kapazitätsverlust • kurze Lebensdauer

  28. „Sulfur Shuttle Mechanism“Lösungsansätze Schutzhülle um das Schwefelmaterial  Durchdringung der Polysulfinde verhindern  Diffusion der Li+-Ionen und Elektronen ermöglichen Möglichkeiten: • Beschichtung mit mesoporösen Materialien (Kohlenstoff) • Beschichtung mit Polymeren  physikalische Barriere durch Abstoßung der Polysulfide • Kohlenstoff-Nanoröhren Quelle: http://www.tu-darmstadt.de/media/illustrationen/referat_kommunikation/news_1/news_medien_2012/carbon-nanotubes.jpg (2.1.14; 10:26 Uhr)

  29. Literaturverzeichnis • S. Evers, L.F. Lazar, Acc. Chem. Res., 2012, 46, 1135-1143 • Y. Wang, G. Cao, Adv. Mater., 2008, 20, 2251–2269 • P.G. Bruce, S.A. Freunberger, L.J. Hardwick, J.-M Tarascon, Nat. Mater, 2011, 11, 19-29 • B. Dunn et al., Science, 2011, 334, 928-933 • B.C. Melot, L.-M. Tarascon, Acc. Chem. Res.,2012, 46, 1226-1238 • J.-M Tarascon, Phil. Trans. R. Soc. A, 2010, 368, 3227-3241 • J.B. Goodenoug, Chem. Res.,2011, XXX, 000-000 • M.S. Whittingham, Chem. Rev., 2004, 104, 4271-4301 • J. Park, J.H. Seo, G. Plett, W. Lu, A.M. Sastry, ESL, 2011, 14, A14-A18 • P. Kalyani, N. Kalaiselvi, Sci. Tech. Adv. Mater., 2005, 6, 697 • G.G. Amatucci, J.M. Tarascon, L.C. Klein, SSL, 1996, 83, 167 • www. wikipedia.org/wiki/Cobalt (28.12.13, 22:31 Uhr) • www. wikipedia.org/wiki/Nickel (28.12.13, 22:50 Uhr)

More Related