100 likes | 382 Views
İnsan Kaynakları Yönetimi. Kadroların dağıtımı – kolay bir formül. CEPEJ göstergeleri –TK II ’ye uygulanmış. Ziyaret Edilen Mahkemelerin İş Yükü / Etkinliği. 1. mahkeme. 2. mahkeme. 3. mahkeme. 4. mahkeme. 5. mahkeme. 6. mahkeme. 7. mahkeme. Mahkemelerin ortalaması. Avusturya.
E N D
İnsan Kaynakları Yönetimi Kadroların dağıtımı – kolay bir formül
CEPEJ göstergeleri –TK II’ye uygulanmış Ziyaret Edilen Mahkemelerin İş Yükü / Etkinliği 1. mahkeme 2. mahkeme 3. mahkeme 4. mahkeme 5. mahkeme 6. mahkeme 7. mahkeme Mahkemelerin ortalaması Avusturya Bosna Hersek İş Yükü / Etkinlik (kişi başı dosya sayısı)
Kaynakların tahsisi Yalnızca çıktıların izlenmesi = bağımsızlığa müdahale Girdinin izlenmesi = kaynakların yönetimini sağlar
Kadroların dağıtımı • Gelen ve sonuçlandırılan çekişmeli davaların ağırlıklandırılmış oranı ışığında kadroların dağıtımı • Farklı mahkeme seviyeleri için ayrı ayrı hesaplama • Olağandışı yüklerin (ör: büyük davalar, geçici olarak yeni dava sayısının yüksek miktarda olması) yüksek mahkemece dengelenmesi
Hakimlik kadrolarının dağıtım formülü X Mahkemesi’ndeYeni davaların sayısı1 * 100 * 0,35= A Türkiye’deki yeni davaların toplam sayısı X Mahkemesi’ndehakimlerin karar verdiği dava sayısı * 100 * 0,65 = B Türkiye’de hakimlerin karar verdiği dosya sayısı A + B = Toplam hakim kadrosu içinde X mahkemesi hakim kadrolarının yüzdesi Yalnızca hakimin kayda değer çalışma yapmasını gerektiren davalar (idari işler, tapu kaydı, vb. değil)
Hakim kadrosu dağıtım formülü –RC Wr. Neustadt Örneği Wr. Neustadt Mahkemesi’ndeyeni davaların sayısı 11.454 * 100 * 0,35= 1,64 244.333 Avusturya’daki yeni davaların toplam sayısı Wr. Neustadt Mahkemesi’nde hakimlerin karar verdiği dosya sayısı 5.592 * 100 * 0,65 = 2,87 126.581 Avusturya’da hakimlerin karar verdiği dosya sayısı A + B = %4 ,511 Wr. NeustadtMahkemesi hakimlerinin toplam kadro içindeki oranı
Diğer kadroların dağıtımı formülü X Mahkemesi’ndeYeni davaların sayısı * 100 * 0,6= A Türkiye’deki yeni davaların toplam sayısı X Mahkemesi’ndesonuçlanan dava sayısı * 100 * 0,4 = B Türkiye’de sonuçlanan toplam dosya sayısı A + B = Toplam hakim kadrosu içinde X mahkemesi hakim kadrolarının yüzdesi
Formül – İhtiyaçlar II MAHKEMENİN ADI Rapor Dönemi: 1.1.YYYY – 31.12.YYYY İstinaf Mahkemesine ait Stajyerler ve mezun avukatlar Mahkeme Katibi Diğer Mahk. Pers. Mahkeme Danışmanları Organizasyon biriminin türü Hakimler MAHKEME İDARESİ Sekreterya Mali Operasyonlar Ceza Hükümlerinin İnfazı Mahkeme istatistikleri Diğer ülkelerde kullanım için belgelerin onaylanması Meslek dışı hakimlerin kayıtları Alt toplam Mahkeme Birimleri Ceza Ticari Ceza