250 likes | 460 Views
Mårten Schultz Stockholm Centre for Commercial Law www.martenschultz.wordpress.com. Kommersiell skadeståndsrätt: Inledning. Välkomna!. Kort presentation av mig. Dagens program. Olika kommersiella skadeståndskrav Skadeståndskrav enligt allmänna regler och speciallagstiftning
E N D
Mårten Schultz Stockholm Centre for Commercial Law www.martenschultz.wordpress.com Kommersiell skadeståndsrätt: Inledning
Olika kommersiella skadeståndskrav Skadeståndskrav enligt allmänna regler och speciallagstiftning Fokus på allmänna regler och principer – och förklaringen härtill Fokus på ekonomisk skada – och förklaringen härtill Fokus på ren förmögenhetsskada – och förklaringen härtill Fokus på metod, teori, grundprinciper och -begrepp – och förklaringen härtill Kommersiell skadeståndsrätt: Vad är det?
Skadeståndslagens reglering: SkL 1:1 Kontraktuella skadeståndsregler: Lapptäcket Allmänna skadeståndsrättsliga principers relevans på det obligationsrättsliga området Särskilt om brottsrekvisitet Inom- och utomobligatorisk skadeståndsrätt
Culpa in contrahendo Trepartsrelationer A-B-C där C kräver A (direktkrav etc.) Andra ”kontraktsliknande” situationer Vilket regelverk gäller? Gränsfall
Det finns anledningar att i högre grad än tidigare betona likheterna mellan skadeståndsregleringen avseende de kontraktuella och de utomkontraktulla situationerna. Det finns skillnader, men likheterna är viktigare: Den konceptuella grundstrukturen, begreppens innebörd, metoden, etc. En arbetshypotes
Tes: Ansvarfrågor allt viktigare – även i kommersiella situationer Ökad benägenhet att gå till domstol? Ökad benägenhet att HD prövar? Ökad lagstiftningsaktivitet? (Europeiska initiativ.) Kommersiell skadeståndsrätt: En stämningsbild
Innan skadeståndslagen Skadeståndslagen från 1972 : Bakgrund Skadeståndslagens uppbyggnad och innehåll Ändringar i skadeståndslagen Regeln om ren förmögenhetsskada Allmänna skadeståndsrättsliga rättskällor
Ersättningsrättsliga lagstiftningar som syftar till att lägga kostnaderna för skada på försäkringar (den svenska modellen). Omfattar sällan ren förmögenhetsskada. Eller? Lagstiftningar som innebär ett strikt ansvar Omfattar sällan ren förmögenhetsskada Lagstiftningar som preciserar förpliktelser. Många exempel på särskild reglering av ren förmögenhetsskada. Lagstiftningar som bygger på direktiv. Exempel: Finansiell rådgivning Specialskadeståndsrättsliga lagstiftningar: En typisering
Skadeståndsrättens heliga treenighet: Ansvarsgrund – adekvat kausalitet – skada.Gäller även, med vissa variationer när det gäller ansvarsgrundskravet, vid ren förmögenhetsskada.
Europeiseringens aktualitet Draft Common Frame of Reference – nyligen publicerat Andra akademiska principer Sveriges ordförandeskap i EU: Vad händer? European Law Institute? Nya direktiv: MiFID etc
Europeisering genom direktiv En hård form av unifiering: Lagstiftning Full civilrätts- eller ens förmögenhetsrättsunifiering genom direktiv har ännu inte betraktats som ett seriöst politiskt mål i unionen – och kanske än mindre nu med så många rättsordningar I stället steg-för-steg-unifiering
Europakonventionen Europeisering genom rättigheter: Europakonventionen 2005 års fall och utvecklingen därefter Europakonventionen och förmögenhetsrättsliga intressen Betydelse för den juridiska argumentationen, metoden
Skyddat privatliv – för privatpersoner och företag Äganderätt och tvångsförfaranden (expropriation, tvångsinlösen, förverkande) Europakonventionen och den kommersiella skadeståndsrätten – nedslag
De akademiska projekten Syftar till att ta fram underlag för en unifiering Olika emfas men har i allmänhet ambitionen att ta fram ett underlag för gemensam lagstiftning: publicerar regler som ser ut som lagar De närmare målsättningarna ofta diffusa ”Provide a framework for future discussion” Men i praktiken ofta syftandes till att ge ett underlag för eventuell framtida hård unifiering genom direktiv.
Viktiga projekt Föregångaren: Lando-gruppen Nischade projekt: Principles of European Tort Law; Principles of European Insurance Law etc. Det stora projektet: Study Group
EG:S AGERANDE Aquis-gruppen Parlamentets resolutioner Tanken på en Common Frame of Reference Upphandlingen av Study Group:s arbete
DRAFT COMMON FRAME OF REFERENCE Innehåll Struktur Vad som inte finns med Principer och kommentare Ekonomiska skador i DCFR
VAD KAN MAN GÖRA MED DRAFT COMMON FRAME OF REFERENCE Forskning? Utbildning? Lagstiftning? Rättstillämpning?
Nya argumentationskällor för ombudet? Nya referenspunkter – för domstolarna? Lagstiftaren? Hur kommer EG att agera? Hur påverkar det i sak? Kommersiell skadeståndsrätt i Sverige och andra rättsordningar. Betydelse för den kommersiella skadeståndsrätten