Creixement Econòmic: Fets importants

1. Creixement Econòmic: Fets importants (1) Creixement Mundial de Llarg Plaç (2) Creixement Estable als EEUU? (3) Efecte de Llarg Plaç del Diferencial de Creixement (4) Creixement Econòmic d’Espanya comparat (5) Distribució de la Renta Mundial (Estabilitat i diferències Ric/Pobre) (6) Heterogeneïtat del Creixement Econòmic i canvis en la Distribució de la Renta Mundial. Macroeconomics I SLIDE SET 0

2. (1) Creixement Econòmic en el Molt Llarg Plaç Macroeconomics I SLIDE SET 0

3. (2) Creixement (Estable) d’EEUU des de 1890 Macroeconomics I SLIDE SET 0

4. (3) Efectes de Llarg Plaç del Diferencials de Creixement -El PIB per càpita real dels Estats Units ha estat creixent al ritme d’1,8% des de 1980. -Aquest ritme ha donat als Estats Units el segon més alt nivell de producte per persona del món (després de Luxemburg, un país amb una població de només 400.000 habitants) Macroeconomics I SLIDE SET 0

5. Efectes de Llarg Plaç dels Diferencials de Creixement • Si, començant al 1870, els EEUU haguéssin crescut a un ritme de 0,8% (similar al experimentat al llarg del mateix període a la Índia (0,64) o al Pakistan (0,88) ), ara els EEUU tindríen un producte per càpita 72% MENOR a l’actual. • Alternativament, si el creixement hagués estat només un 1% menor per any, el PIB per càpita actual d’EEUU seria similar al d’Argentina o Romania. • D’altra banda, si, començant al 1870, els EEUU haguéssin crescut al 2,8% (similar al creixement de llarg plaç experimentat per Japó (2,95% de 1890 a 1990) i Taiwan (2,75% de 1900 a 1987), ara els EEUU tindríen un PIB per càpita 3,8 vegades més gran al valor actual Macroeconomics I SLIDE SET 0

6. Efectes de Llarg Plaç del Diferencials de Creixement Argentina Romania Macroeconomics I SLIDE SET 0

7. Efectes de Llarg Plaç del Diferencials de Creixement • El PIB per càpita de Japó el 1990 era aprox. 20 vegades el nivell de 1890. • El PIB per càpita d’Estats Units el 1990 era aprox. 10 vegades el nivell de 1870. • El PIB per càpita d’Espanya el 2007 era aprox. 3 vegades el nivell de 1969. Macroeconomics I SLIDE SET 0

8. (4) Creixement Econòmic d’Espanya des de 1970 • El creixement d’Espanya de 1970 a 2007 ha estat de 2,7% de mitjana. El d’Alemania 1,85% i el d’Europa 2,04%. Macroeconomics I SLIDE SET 0

9. (5) La Distribució de la Renta Mundial el 1960 i el 1990/2000 • Indicadors (d’estabilitat) de la Distribució de la Renta Mundial • Sobre les diferències entre Rics i Pobres Macroeconomics I SLIDE SET 0

10. Macroeconomics I SLIDE SET 0

11. Log PIB/persona 2000 Log PIB/persona 1960 Macroeconomics I SLIDE SET 0

12. La diferència entre països Rics (Productius) i Pobres (Improductius) • Si Tanzania creixés al ritme de llarg plaç d’1,8% annual d’EEUU, necessitaria 235 anys per assolir el PIB per càpita americà de l’any 2000. • L’interval de taxes de creixement de 1960 fins al 2000 va de -2% (( República Democràtica del Congo) a 6.4% (Taiwan). Diferències de taxes de creixement tan grans durant 40 anys tenen conseqüències enormes pel nivell de vida. Macroeconomics I SLIDE SET 0

13. Diferències en PIB per càpita • Un treballador mitg americà produeix: -En 239 dies el que un español mitjà produeix en un any - En 105 dies el que un argentí mitjà produeix en un any -En 20 dies el que un pakistaní mitjà produeix en un any - En 1,59 dies el que un zimbabwí mitjà produeix en un any - En 79 dies el que l’home mitjà (de tot el món) produeix en un any Macroeconomics I SLIDE SET 0

14. Dies que necessita Estats Units per produir l’equivalent del PIB d’altres països Macroeconomics I SLIDE SET 0

15. (6) Diferències en taxes de Creixement • Heterogeneïtat en taxes de Creixement Econòmic. • Pautes demogràfiques de creixement Macroeconomics I SLIDE SET 0

16. Creixement del PIB per càpita 1960-2000 Macroeconomics I SLIDE SET 0

17. Com a generalització de les experiències de creixement regional entre 1960 i 2000: -Àfrica Sub-Sahariana va començar relativament pobre al 1960 i va créixer al ritme més baix, per tant ha acabat éssent de lluny la zona més pobre. -Àsia va començar només una mica millor que Àfrica però va créixer ràpidament i ha acabat estant a la meitat de la distribució. -Amèrica Llatina va començar entre la meitat i la part alta de la distribució, va créixer una mica per sota de la mitjana, i per tant aha acabat a la meitat de la distribució (amb Àsia). -Els països de l’OECD van començar a la part més alta de la distribució el 1960, van créixer una mica per sobre de la mitjana i per tant encara són els més rics. Macroeconomics I SLIDE SET 0

18. Macroeconomics I SLIDE SET 0

19. PIB per Càpita el 1960 Macroeconomics I SLIDE SET 0

20. PIB per Càpita el 2006 Macroeconomics I SLIDE SET 0

21. Macroeconomics I SLIDE SET 0