290 likes | 411 Views
Le marché du travail urbain en Thaïlande est-il segmenté ? Analyse à l’aide du modèle de Switching avec un régime inconnu. Par KUMLAI Jongkon ATER, Doctorant- LARefi -Université Montesquieu Bordeaux IV. Le marché du travail urbain en Thaïlande est-il segmenté?. Introduction.
E N D
Le marché du travail urbain en Thaïlande est-il segmenté ? Analyse à l’aide du modèle de Switchingavec un régime inconnu. Par KUMLAI Jongkon ATER, Doctorant- LARefi-Université Montesquieu Bordeaux IV
Le marché du travail urbain en Thaïlande est-il segmenté? • Introduction. • Contexte économique et marché du travail. • Dynamique de l’inégalité salariale. • Théorie du capital humain et de la segmentation. • Evidence empirique à l’aide du modèle de switching avec un régime inconnu. • Répartition des individus par segments. • Conclusion.
introduction. • Taux de croissance phénoménal durant la fin des années 80: 13,29% (1988), 12,19% (1989) et 11,17% (1990). • Incidence de la pauvreté a été divisé par deux en 10 ans: de 32,6% en 1988 à 12,9% en 1998 (avec la ligne de pauvreté nationale). • Cependant, l’inégalité de revenus persiste : l’indice de Gini est passé de 0.481 en 1990 à 0.486 en 1998. • L’impact négatif de la crise financière a été non seulement économique mais aussi social, notamment sur le marché du travail urbain.
introduction. • La persistance de l’inégalité salariale et les dégâts sociaux causés par la crise économique exigent une étude multidimensionnelle liée au marché du travail urbain. • Existe-il des différents mécanismes de détermination salariale pour chaque segment du marché? Le marché du travail urbain est-il segmenté ?
Contexte économique. • Prospérité économique des années 80 • Croissance économique phénoménale • Exportation comme moteur de croissance • Accumulation du capital • Industrialisation intensive en travail • Environnement économique extérieur favorable • Crise financière des années 90 • Effondrement du secteur financier • Récession économique • Baisse du niveau de vie, notamment au sein du marché du travail urbain : chômage, diminution de salaires et pauvreté urbaine. • Reprise économique et retour au modèle social • Prise en consciences des répercussions sociales sur l’économie • 9ème Plan du développement prend en compte des questions sociales • Adoption du programme CDP (Country DevelopmentPartnership) en collaboration avec la Banque Mondiale en 2003
Dynamique de l’inégalité salariale Figure 1: Indice de Gini et de Theil des salaires réels mensuels pondérés.
Dynamique de l’inégalité salariale. • La répartition de salaires est pro-riche au cours de ces 20 dernières années. • 70% d’individus détiennent seulement 40% du salaire total en 1991 alors que 60% de revenu total n’appartiennent qu’à 30% des mieux rémunérés. • La situation des pauvres est d’autant plus dramatique que l’on exclut les gains des emplois indépendants pour la période allant de 2001 à 2004.
Théorie du capital humain. • Schultz (1971) et Becker(1964) proposent une théorie du capital humain. • Selon ce modèle, la productivité du travail résulte des caractéristiques individuelles, à savoir l’éducation, l’expérience, les formations sur le tas etc. • L’inégalité salariale s’explique par les différences individuelles en terme de l’accumulation du capital humain. • Elle s’égalise automatiquement par le fait que le marché du travail est en situation de parfaite compétition à l’égard du salaire et de l’emploi. • Le modèle standard du capital humain s’exprime par conséquent par une seule équation de gains, développée par Mincer (1964).
Théorie de la segmentation. • Selon la théorie de la segmentation, il existe deux types de marché à savoir le marché du travail compétitif et non compétitif. • La persistance de l’inégalité salariale résulte de ce fait des différentes mécanismes de détermination de salaires. • La productivité du travail dépend du type d’emploi. • Il existe deux fonctions de gains liées au secteur primaire et secondaire. • Le marché du travail se divise par les bons et mauvais emplois.
Evidence empirique à l’aide du modèle de switching avec un régime inconnu. • Méthodes de déterminations des segments a priori engendrent des problèmes du biais de sélection et de troncation. • Analyses factorielles et du cluster sont critiquées par sa simplification et sa dépendance aux variables introduites. • Méthode de la stratification initiée par Roger (1989) et reprise par Lachaud(1994) à l’aide des critères de protection, de régularité et d’autonomie. • Méthode de Switching avec un régime inconnu est appropriée à notre objectif.
Spécification du modèle. • Le modèle conçu par Dickens et Lang (1985) appartient à une famille des modèles à régimes endogènes [Maddala (1983)]. • Construction du modèle fait appel à la conception néoclassique de base: l’individu maximise sa fonction d’utilité • Hypothèse fondamentale: les individus ayant des mêmes dotations initiales du capital humain n’auront pas les mêmes taux de rendements au capital humain, dû à l’existence de la dualité du marché du travail et aux barrières à l’entrée au segment primaire
Source statistique. • Il s’agit d’une Enquête de main d’œuvre (Labour Force Survey) du troisième trimestre entre 1985 et 2003. • L’enquête réalisée par Le Bureau National de Statistique a pour objectif d’appréhender l’évolution du marché du travail. • Les variables enquêtées concernent situation d’emploi, chômage, nombre d’heure de travail, salaires, type d’industrie et de professions, immigration, membre de syndicats etc..
Première étape du test: test du rapport de vraisemblance. • la méthode de Monte Carlo: fixer le degré de liberté égal au nombre de paramètres contraints plus le nombre des paramètres non-identifiés [Goldfeld et Quint (1975)] • le degré de liberté = 13: 6 paramètres contraints à l’égalité pour deux équations du modèle de Switching (y compris la variance), 5 paramètres contraints à zéro pour l’équation de sélection et 2 covariances non identifiés. • Pour les hommes, 706,6166 en 2002 (=-2[-539,7693-(-186,4610)]) et de 722,5692 en 2003 (=-2[-642,4238-(-281,1392)]) qui dépassent la valeur critique de 34,53 à un risque d’erreur de 0.1%, avec 13 degré de liberté. Pour les femmes, les valeurs du rapport de vraisemblance étant de 579,9395 et de 734,2205 pour 2002 et 2003 dépassent également la valeur critique • Le test confirme la dualité du marché du travail urbain.
Deuxième étape du test: le modèle suit-il la prédiction de la théorie Calcul des taux de rendements
Profil log de salaire-éducation (homme, 2002). Figure 1 : Profil estimé du log de salaires horaires-éducation pour les hommes en l’année 2002.
Profil log de salaire-Expérience (homme, 2002). Figure 2 : Profil estimé du log de salaires horaires-expérience pour les hommes en l’année 2002.
Répartition des individus par segments. • Calcul des probabilités attachées à segment primaire
Répartition des individus par segments. 0 ≤ probabilités ≤ 0.30 Secondaire 0.30 < probabilités < 0.70 Non classé 0.70 ≤ probabilités ≤ 1 Primaire
Conclusion. • Le marché du travail urbain est segmenté au sein du secteur formel. • La répartition des salaires est au profit des riches et au détriment de la classe moyenne et des moins payés. • La grande partie de la population se trouve dans le secteur secondaire où les salaires sont relativement faibles • Il existe une complémentarité de la théorie du capital humain et de la segmentation. • L’étude de la mobilité professionnelle va compléter cette analyse de la segmentation.
Le marché du travail urbain en Thaïlande est-il segmenté ? Analyse à l’aide du modèle de Switchingavec un régime inconnu. Par KUMLAI Jongkon ATER, Doctorant- LARefi-Université Montesquieu Bordeaux IV Email: okrajong@yahoo.fr Site internet: http://kumlai.free.fr