1 / 14

Evolution du prix du baril de pétrole importé depuis 1960

Evolution du prix du baril de pétrole importé depuis 1960. Prix courant en $ (1). Prix courant en € (2). Prix constant en € de 1960 (3 ). 70. 70. 60. 60. 50. 50. 40. 40. EUROS. US DOLLARS. 30. 30. 20. 20. 10. 10. 0. 0. 1976. 1982. 1984. 1990. 1992. 1978. 1980. 1986.

brigit
Download Presentation

Evolution du prix du baril de pétrole importé depuis 1960

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Evolution du prix du baril de pétrole importé depuis 1960 Prix courant en $ (1) Prix courant en € (2) Prix constant en € de 1960 (3) 70 70 60 60 50 50 40 40 EUROS US DOLLARS 30 30 20 20 10 10 0 0 1976 1982 1984 1990 1992 1978 1980 1986 1988 1994 2000 2002 2004 2006 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1996 1998 Source : (1) Observatoire de l'Energie d’après Douanes, DIREM, (2) BCE, (3) INSEE, le prix constant est obtenu en déflatant le prix courant en euros par l’indice de prix du PIB en base 1960. Les prix rapportés chaque année sont en moyennes annuelles.

  2. Prix réel des logements anciens Evolution des prix réels du carburant, des loyers, Prix réel du carburant des logements anciens et des revenus depuis 1960 habitant Revenu disponible brut réel par Loyers effectifs réels 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 indices -base 1 en 1960 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 2000 2002 2004 2006 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1994 1996 1998 Source : Ministère de l'équipement, service économique et statistique (comptes satellites du logement). INSEE, comptes nationaux annuels en base 2000.

  3. Source : (1) RATP ; (2) Observatoire de l'Energie d’après Douanes. Graphique réalisé par Philippe Quirion.

  4. Source : INSEE, Observatoire de l’énergie. Graphique réalisé par Philippe Quirion.

  5. +2% -1% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% Evolution de la richesse -3% Recyclage prélèvements sur le travail Recyclage autres prélèvements -5% Réductions d'émissions de GES Impact économique des taxes selon leur recyclage Source : Hourcade et Ghersi, Pour la science, Janvier-Mars 2005, dossier N°54 d’après IPCC, Second Assessment Report, 1995. Remarque : synthèse de plusieurs études menées en Europe occidentale. Quand les taxes sont compensées par une baisse des prélèvements sur le travail, alors la richesse augmente (ronds blancs). Quand elles sont compensées par d’autres réductions de prélèvements ou par des subventions, la richesse diminue (ronds noirs). .

  6. Source : CIRED, modèle IMACLIM-S in Hourcade, J.-C. et Ghersi F. (2000). Remarque : si l’élasticité-prix des ménages est faible (resp. forte), une variation de prix de l’énergie n’engendrequ’une faible (resp. forte) variation de la consommation ; l’effet d’éviction signifie qu’un investissement en décarbonisation ralentit le savoir-faire sur d’autres secteurs de l’économie et la productivité générale..

  7. CO 2 40% 30% 20% 10% 0% 0.0% 0.2% 0.4% 0.6% 0.8% 1.0% Degré d’exposition des secteurs à une tarification unilatérale du Direct emissions Indirect emissions from electricity Lime Price increase assumption: CO : € 20/t CO 2 2 Electricity: € 10/MWh Casting Other inorganic of iron basic chemicals Household paper Copper Non - wovens Fertilisers & Nitrogen Flat glass Industrial gases Veneer sheets Coke oven Rubber tiers Potential Maximum Gross Value Added at Stake & tubes Malt Hollow glass Cement Basic iron & steel Finishing of textiles Refined petroleum Pulp & Paper Aluminium UK GDP Differentiation and dynamics of EU ETS industrial competitivenes s impacts Hourcade , et. al. (2007),

  8. Source : données de l’enquête Budget des familles 2000-2001, INSEE. Diffusion par l’ADISP du Centre Maurice Halbwachs. Graphique réalisé par Emmanuel Combet. Remarque : pour chaque classe de niveau de vie, le montant annuel représenté correspond à celui d’un ménage « moyen ».

  9. Source : données de l’enquête Budget des familles 2000-2001, INSEE. Diffusion par l’ADISP du Centre Maurice Halbwachs. Graphique réalisé par Emmanuel Combet. Remarque : Pour chaque classe de niveau de vie, la part budgétaire représentée correspond à celle d’un ménage « moyen ».

  10. Limites supérieures du niveau de vie des 5 classes (en euros par unité de consommation) Source : données de l’enquête Budget des familles 2000-2001, INSEE. Diffusion par l’ADISP du Centre Maurice Halbwachs. Graphique réalisé par Emmanuel Combet.

  11. Source : Enquête Budget des familles 2001, Emmanuel Combet, mémoire de DEA (2007).

  12. Source : Enquête Budget des familles 2001, Emmanuel Combet, mémoire de DEA (2007).

  13. Pour en savoir plus … • BOEMARE, C., QUIRION, P.(2001) « Implementing Greenhouse Gas Trading in Europe – Lessons from Economic Theory and International Experiences », Ecological Economics, 43(2-3), pp. 213-230. • BUREAU, D. GODART, O. HENRY, C. HOURCADE, J.- Ch. et LIPIETZ, A. (1998). « Fiscalité de l'environnement » (Rapport du CAE n° 8), La Documentation Française. • COMBET, E. (2007) « Evaluation des effets distributifs de politiques publiques dans un cadre d'équilibre général calculable - Application au cas de réformes fiscales environnementales : le double dividende revisité », mémoire de Master EDDEE, CIRED. • DAMAILLY, D., GRUBB, M., HOURCADE, J.- Ch., NEUHOFF, K. and SATO, M. (2007). « Differentiation and dynamics of EU ETS competitiveness impacts ». Climate Strategies, Interim Report. • GHERSI, F., HOURCADE, J.- Ch., QUIRION, P. (2001). « Marché international du carbone et double dividende : antinomie ou synergie ? », Revue française d'économie XVI(2) pp. 149-177. • HOURCADE, J. Ch. Second rapport du GIEC (SAR), 1995 Working Group « Economic and social dimensions of climate change » : Convening Lead Author, Chap 8 « Estimating the Costs of Mitigating Greenhouse Gases » et 9 “A Review of Mitigation Cost Studies”, - Lead Author du chapitre 2 « Decision-Making Frameworks for Adressing Climate Change », Auteur du résumé pour décideur. • HOURCADE, J. Ch. Troisième rapport du GIEC (TAR) 2001 Working Group III « Mitigation » : Coordinating Lead author, Chapitre 8 « Estimating the Costs of Mitigating Greenhouse Gases ».

  14. HOURCADE, J.C., (2002), - "Dans le labyrinthe de verre. La négociation sur l'effet de serre ", Critique Internationale, Fondation Nationale des Sciences Politiques, n° avril 2002, pp. 143-159. • HOURCADE, J.- Ch. et GHERSI, F. (2000), « Le Rôle du Changement Technique dans le Double Dividende d’Écotaxes ». Économie et Prévision (143-144), pp. 47-68. • HOURCADE (J.-C.) (2000).- "Le climat du futur au risque de la négociation internationale ?", Le Débat, 8 p., septembre. Repris dans Problèmes économiques, 2.710, du 25 avril 2001, pp. 1-7 • HOURCADE (J.-C.) (2000).- "Le climat est-il une marchandise ?", Etudes, septembre, pp. 161-171. • HOURCADE (J-C.) (1992).- "L'effet de serre : des bons et mauvais usages d'une provocation".- Etudes (3765), mai, pp. 635-645. • HOURCADE (J.-C.), (1979), "Choix énergétiques et choix de société: mythes et réalités des sentiers énergétiques doux", Futuribles 2000, n° 22, avril, pp. 15-30; repris in Problèmes Economiques. • SALLES, J.-M., HOURCADE, J.C., (1992), "Les difficultés d'un accord international".- Economie Méridionale, 40, (4), pp.35-50. Repris dans Problèmes Economiques, 2 juin 1993.

More Related