160 likes | 289 Views
Conocimientos para los nuevos empresarios agrícolas migrantes. María Josefa Santos. ¿Quienes son los migrantes del suroeste de Michigan?. Empresarios agrícolas que comparten las siguientes características: Mexicanos de primera generación.
E N D
Conocimientos para los nuevos empresarios agrícolas migrantes María Josefa Santos
¿Quienes son los migrantes del suroeste de Michigan? Empresarios agrícolas que comparten las siguientes características: • Mexicanos de primera generación. • Fincas estrategia de diversificación de sus ahorros. Necesidad y una oportunidad. • Sin conocimientos en el sector en el que están invirtiendo. • Comienzan a ser empresas étnicas. • Bajo nivel de escolaridad
Algunos datos sobre la actividad agrícola en Michigan. • Michigan 4° empleador de mano de obra de emigrantes estacionales (45000). • Actividad agrícola segunda en importancia. • Se producen alrededor de 125 cultivos diferentes.
Fuente: USDA Statistics disponible en (http://www.nass.usda.gov/Statistics_by_State/Michigan/Publications /MichiganFactSheets/STHILGTS.pdf)
Los empresarios agrícolas en Michigan • Los jornaleros agrícolas del estado, no se convierten en empresarios (Raijman y Tienda, negocios étnicos en Chicago). • Fincas comerciales es un negocio cada vez más común entre latinos de Texas, California y Nuevo México. • Michigan 5° en EU granjeros latinos. • Michigan 1100 fincas operadas por latinos registradas, pueden ser más (nuevas adquisiciones o no registro). • Superficie de las fincas promedio 26.4 acres, (10.7 has) el mínimo es de 2 y el máximo de 480 acres, (López, 2007).
Grand Junction (Allegan) South Haven Cover (Van Buren)
Inicio de la red deconocimientos. • Conocimientos sobre el sistema y cultivo son importantes por la inexperiencia en el sector. • Los primeros provienen de la red familiar y de paisanaje (familias del mismo municipio y emparentadas). • A veces información correcta • A veces “se batalla mucho” • Experimentos con plantas en Chicago.
Inicio de la red deconocimientos. • Manejo y control de plagas necesario para el mercado. • Fumigadores profesionales • Manejo de registro (fechas, precauciones, etiquetas) • Oferta de conocimientos. • Paisanos en Agencias • Paisanos en MSU • Licencia de pesticidas. • Incremento del número de agricultores • Traducción examen y manual • Entrenamiento-confianza
Con un pie en el sistema. Para que estos nuevos empresarios puedan competir en el sistema se necesitan conocimientos en IPM, problemas de nutrición, polinizadores y subsidios para operar la finca de una manera más cercana al ambiente: • Diplomado de MSU (Fennville) no acercó a los productores mexicanos. • Dos nuevos cursillos aprovechando redes, confianza y experiencia de los propios productores
Manejo integrado de plagas y nutrientes En este curso intervienen varios actores institucionales: • MSU (que era la instancia encargada de la coordinación): • Entomología • IPM Program • Agencias del USDA: • Natural Resources Conservation Service (NCRS) • Farm Service Agency FSA. • Del MDA: • Pesticide and Plant Pest Management (PPPM) • Michigan Agriculture Environmental Assurance Program (MAEAP)
Manejo integrado de plagas y nutrientes • Uso y protección de plaguicidas. • Cuidado de recursos naturales de las fincas, (pantanos, caminos). • Insectos benéficos o perjudiciales. • Agua uso y abuso. • La manera de medir la acidez del suelo y de cambiarla. • Análisis foliares para detección de nutrientes. • Prácticas de muestreo para análisis del suelo. • Nutrición e incremento de la producción de fruta. • Los beneficios de las agencias invitadas y la manera de acercarse a ellas. • Llenado de formatos para adscribirse a los distintos programas.
Manejo integrado de plagas y nutrientes Gran reto transmitir la información como conocimiento útil. • Traducción • ingles- español + • ejemplos- experiencia. • Traductores español • conocimiento técnico • manejo de los marcos de las instituciones • quehacer de las instituciones + CONFIANZA • Poner en contacto especialistas -productores • relación cara-cara • dudas y quejas in situ
Referencias distintas aprendizaje-experiencia • Planeación, manejo del tiempo • Asesorías de inmediato • Dotación de recursos anuales • Planeación largo plazo ( 20 años bodegas, caminos) • Sistema vs caso.
ConclusionesLo que se ha hecho y lo que falta • Cada vez más productores participan. • Animados por la licencia y la experiencia de parientes y amigos. • Labor muy grande de los instructores. • No se acaba de entender el valor del conocimiento. • Esquemas diferentes de convocatoria y confianza (MIFFS).