430 likes | 667 Views
Dag 5 Heving. III Reklamasjonsplikt ved kontraktbrudd. Lasse Simonsen. Lasse Simonsen. 1 Innledning. Kontraktbrudd (mangel). Mangellæren. Dag 2. Risiko. Dag 3. Reklamasjon. Dag 4. Automatisk. Særskilt krav. Fastholdelse. Heving. Dag 5. Virkninger. Vilkår. Lasse Simonsen.
E N D
Dag 5 Heving III Reklamasjonsplikt ved kontraktbrudd Lasse Simonsen Lasse Simonsen
Kontraktbrudd (mangel) Mangellæren Dag 2 Risiko Dag 3 Reklamasjon Dag 4 Automatisk Særskilt krav Fastholdelse Heving Dag 5 Virkninger Vilkår Lasse Simonsen
2.1 Total heving ved aktuelt mislighold av hovedforpliktelsen
Disposisjon: • Hevingskriteriet • Hjemmel • Skjønnstemaet (rimelig grunn osv) • Den sammensatte vurderingen • Utgangspunktet (objektivt avvik) • Alternative sanksjoner • Osv • Konklusjon Lasse Simonsen
Rt-1998-408 Garasjedommen: ? Lasse Simonsen
Rt 1999 side 408 Garasjedommen, se side 420 flg -(rimelig grunn) • Utgangspunktet for vurderingen - det objektive avviket: • Kjøperens økonomiske tap. Kostnadene ved å leie en annen parkeringsplass. • Alternative sanksjoner: • Økonomisk kompensasjon. Bare mulig å kompensere det økonomiske tapet, ikke den faktiske ulempen ved ikke å ha garasjeplass. • Faktisk kompensasjon. Spørsmålet om kjøper kunne skaffe seg en alternativ parkeringsplass gjennom leie. • Den faktiske betydningen for kreditor. • «Det er ikke noen konkrete forhold som tilsier at garasjeplassen betydde spesielt meget for kjøper.» • Kunne leie, men usikkert hvor lenge. • Gode parkeringsmuligheter på bakken, men ikke helt det samme. • Hadde for øyeblikket ikke egen bil. Kunne ikke tillegges særlig vekt. • Trolig bare synbare forhold. (Ikke nevnt i denne dommen.) • Kreditors opptreden: • «Etter min syn er det av betydning at kjøperen lenge syntes å ville nøye seg med å kreve prisavslag.» • Virkningen for debitor: • Synkende marked. Debitor blir sittende med tapet på grunn av fallende marked. • Årsaken til kontraktbruddet: • Ingen av partene kunne bebreides. Skyld, se Rt 1998 side 1510 Ekte hussopp, se side 1518 nederst. • Hvor lang tid som er gått. Syv måneder.
Ulike modifikasjoner av hovedvilkåret: Heving Vesentlig Modifiseringer Hovedregelen • Rettsteknisk forenkling • Skjerpet vilkår • Lempet vilkår • Begrensninger Lasse Simonsen
Rettsteknisk forenkling av hevingsvilkåret: Heving Hovedregelen Alternativ Kvantifisering Rimelig grunn osv - Nachfrist Rimelig Ubetinget hevingsrett K Lasse Simonsen
Begrensninger i hevingsadgangen – kjl § 54 (4): Vesentlig betalingsmislighold Heving S K Y Levert på kreditt (ikke salgspant) Lasse Simonsen
Partiell heving – kjl § 43: Leveransen Partiell heving Lasse Simonsen
Levering etter hvert – § 44 (1) og (3): Tidligere Nå Senere Y1 Y2 Y3 (3) Samlet heving (1) Partiell heving (2) Framtidig heving Lasse Simonsen
Rt 2005 side 257 Hårfjerningsapparatet, se avsnittene 45 og 46: X Y Hårfjernings- apparat X Y Massasje- apparat ”Nær indre sammenheng” ”Spørsmålet er om kjøpet av de to apparatene har en slik saklig sammenheng at en vesentlig mangel ved (x) representerer en bristende forutsetning for kjøpet av (y).” Lasse Simonsen
Forventet kontraktbrudd: Sannsynlighet = klart L Forventet vesentlig kontraktbrudd Heving Lasse Simonsen
Sideplikter: Betaling D K Y Medvirkning Sideplikter • - Forsikring • Garantier • Osv Lasse Simonsen
Spesifisert reklamasjon – avhl § 4-13 (2): Kunnskap om mangelen Innen rimelig tid Utløp av frister etter § 4-10/11 Innen rimelig tid Lasse Simonsen
Restitusjon som betingelse for heving: D K Tilbakelevering Lasse Simonsen
Kjl § 66 (1) (a) – Heving, risikoen forblir hos selger: L TL Skade Lasse Simonsen
4.1 Innledning - Heving kontra ugyldighet - Heving ex tunc - Heving ex nunc
Heving (pliktbortfall) Y Avtalen Ugyldighet (bortfall av avtalen) Lasse Simonsen
Heving av restituerbare ytelser: Heving ex tunc D K Y Heving ex tunc Lasse Simonsen
Heving ved ikke-restituerbare ytelser: (”avbestilling” av framtidige ytelser) Heving ex nunc Utført Står igjen Heving ex tunc? Lasse Simonsen
Heving av restituerbare ytelser: Heving ex tunc D K Y Heving ex tunc Lasse Simonsen
Heving ex tunc Forsinkelsesrente Rt 2002 side 173 D K Vesentlig nytte Rt 2002 side 173 Y Heving ex tunc Lasse Simonsen
Kjl § 65 andre ledd: Betaling av forsinkelsesrente 1 mnd etter skriftlig osv BT HT Forsinkelsesrenter Lasse Simonsen
Kjl § 65 første ledd: Beregning av nytteverdien Varens verdi (kjøpesummen) fordelt på antatt brukstid Forventet brukstid Nytteverdien i den aktuelle bruksperioden Heving Lasse Simonsen
Kjl § 65 første ledd: Beregning av nytteverdien Verdi Kjøpesummen Faktisk verdi Tid Lasse Simonsen
Kjl § 65 første ledd: Beregning av nytteverdien Kr Nyttevederlaget Faktisk verdifall Tid Lasse Simonsen
Rt 2002 side 178 A-møbler - utregning av nyttevederlaget: Verdien = Normalt kjøpesummen = 15 000 kroner Årlige nyttevederlag = 1 500 kroner Gjennomsnittelig brukstid = 10 år Samlede nyttevederlag 3 ½ år x 1 500 kroner = 5 250 kroner Lasse Simonsen
Entreprise (arbeid på fast eiendom) : B E Lasse Simonsen
Heving ex nunc i entrepriseretten, se buofl: Heving ex nunc Utført Står igjen Avtale kr 1.000 Buofl § 21,1: Betaling for utført arbeid Lasse Simonsen
Hvtjl § 16: Heving ex nunc og ex tunc ved håndverkertjenester Hvtjl § 16,2 (ex nunc) Utført Står igjen Hvtjl § 16,1 (ex tunc) Rimelig vederlag inntil den verdi dette har for forbrukeren Lasse Simonsen
Erstatning: Kjøp Entreprise Heving Buofl § 20 Vesentleg Heving Erstatning Kjl § 25 Vesentlig Kjl § 17 Kontroll/culpa Erstatning • Buofl § 22 • Merkostnader • Annet økonomisk tap Lasse Simonsen
Den praktiske gjennomføringen, se buofl § 21: H R Sikring Bruksrett Heving Registrerings- forretning Lasse Simonsen
Dagmulkt (valg eller tvungne alternativer) Y2 Alt 3 – stopper ved dekningsanskaffelsen Alt 2 – stopper ved heving F H D Heving Deknings- anskaffelse Avtalt levering Y1 Hevings- erklæring Alt 1 – Erstatning i stedet for dagmulkt Lasse Simonsen