1 / 24

Energía para medios de comunicación

Claves del futuro de la Energía en España. Energía para medios de comunicación. José Miguel Villarig Presidente de APPA Madrid , 20 de enero de 2014. APPA, 26 años al servicio de las renovables.

cael
Download Presentation

Energía para medios de comunicación

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Claves del futuro de la Energía en España Energía para medios de comunicación José Miguel Villarig Presidente de APPA Madrid, 20 de enero de 2014

  2. APPA, 26 años al servicio de las renovables • Constituida en 1987, APPA agrupa a 500 empresas con intereses en distintastecnologías. Con una presencia activa tanto en España como en Europa, la asociación defiende una visión integradora de todas las tecnologías renovables. • Secciones de APPA: • APPA está representada en los siguientes organismos: • Comisión Nacional de Energía (CNE). • CIEMAT (Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas). • Comité de Agentes del Mercado de la Electricidad. • Miembro de Comités de AENOR, ENAC, etc. • Otras entidades públicas (agencias autonómicas de la energía, centros tecnológicos, etc.). • Minieólica • Minihidráulica • Solar Fotovoltaica • Geotérmica (Alta Entalpía) • Geotérmica (Baja Entalpía) • Marina • Biocarburantes • Biomasa • Eólica

  3. APPA, 26 años al servicio de las renovables • Presencia en Europa: • Miembrode: • AEBIOM European Biomass Association. • EBB European Biodiesel Board. • EGEC European Geothermal Energy Council. • EPIA European Photovoltaic Industry Association. • EREF  European Renewable Energies Federation. • ESHA European Small Hydropower Association. • EUFORESEuropean Forum for Renewable. • EU-OEA  European Ocean Energy Association. • EWEA  European Wind Energy Association. • GIA  Geothermal Implementing Agreement. • Tambiéndesarrollaactividades de representación ante lasinstituciones y los parlamentarioseuropeos.

  4. Cobertura de la demanda en 2013 Generación neta total nacional: 273.598 GWh. Renovables RE: 29%. Total renovables: 41%. Fuente: REE (Avance Informe 2013)

  5. Mix energético Mix energético, principales características: • Debe garantizar la seguridad de suministro. • La energía resultante ha de ser competitiva. • Sostenibilidad medioambiental. • Sostenibilidad económica. La dependencia energética sigue siendo el más grave problema de nuestro sistema energético, aunque el déficit de tarifa es el más urgente.

  6. Cifras propuestas por el Gobierno: Año 2020

  7. Relación entre déficit y primas Aunque las primas son solo los costes y no se están contemplando los beneficios, comparando, año a año, las primas recibidas por las energías renovables y el déficit de tarifa, puede observarse que la evolución no guarda relación. Fuente: CNE No se observa ninguna relación causal entre primas renovables y déficit de tarifa. La diferencia entre déficit y primas fue de 3.291 millones en 2005 y de 3.864 millones en 2008.

  8. Déficit de tarifa y ahorro neto acumulado En el periodo 2005-2012, el abaratamiento neto acumulado ascendió a 5.639 millones de euros, siendo el déficit de tarifa acumulado de 36.786 millones.

  9. Abaratamiento del mercado (pool) Las energías renovables sustituyen a unidades de generación convencional con un coste marginal más elevado que fijarían un precio en el mercado más alto.

  10. COBRO A PRECIO OFERTADO PRECIO DE CASACIÓN Mercado eléctrico: determinación del precio de casación 45 GAS/C.COMBINADO CARBÓN NUCLEAR HIDROEL. RENOVABLES

  11. Mercado eléctrico: ahorro en el Mercado Diario (millones de €) Las energías renovables abarataron el precio del Mercado Diario de OMIE en 2012 en 4.056 millones de euros. Un ahorro de 18,12 euros por cada MWh adquirido.

  12. Exceso de potencia en el sistema En el periodo 2005-2012 la potencia instalada se ha incrementado un 37,8%, mientras que la demanda de electricidad únicamente creció un 2,4%.

  13. Evolución de la potencia instalada Fuente: REE y CNE La potencia instalada de ciclos combinados de gas natural fue la tecnología que más se incrementó durante el periodo 2005-2012 con 14.060 nuevos MW.

  14. Dependencia energética Fuente: MINETUR Si contabilizamos el combustible nuclear, el 75,6% de la energía primaria que se consume en España es importada. Sólo el 12,2% de la energía primaria fue renovable en 2012.

  15. Balanza de pagos La balanza comercial española tuvo en 2012 un saldo importador de 30.758 millones de euros, con un déficit energético de 45.504 millones.

  16. Precios de la electricidad: Coste del Sistema Eléctrico en 2013 • Coste total del Sistema Eléctrico en 2013: • Coste de la energía: • Costes regulados: • Cuotas de destino específico (insulares, extra peninsulares): • Transporte: • Distribución y gestión comercial: • Déficit de tarifa (principal e intereses): • Primas al Régimen Especial: • Cogeneración: • Renovables: • Bono social: • Interrumpibilidad: • Otros: • 35.946 M€ • 14.562 M€ • 21.384 M€ • 2.164 M€ • 1.477 M€ • 5.005 M€ • 3.182 M€ • 2.450 M€ • 6.136 M€ • 308 M€ • 470 M€ • 191 M€

  17. Propuestas de APPA anteriores a la reforma energética • APPA propuso al Ministerio de Industria una serie de medidas a tener en cuenta en la reforma del sector eléctrico: • Aumentar ingresos del sistema: CTC’s, corregir sobrerretribución nuclear y gran hidráulica, aumento costes CO2, modificación de los peajes de acceso y liberalización real del sector. • Reducir costes del sistema: trasladar a los PGE los costes que no son energéticos, eliminar incentivo a la inversión, rentabilidades "razonables" en todas las actividades y traspaso de primas a coste de energía. • Renovables: restituir la seguridad jurídica, recuperar la opción de pool más prima, temporalidad de las medidas, compensaciones a los recortes sufridos.

  18. Valoración de la reforma energética • La reforma energética se ha hecho de forma improvisada, sin consenso y sin medir sus impactos. • Solo se actúa sobre los costes regulados. • Totalmente discriminatoria para las renovables frente a otras formas de generación y otras actividades reguladas. • Imposibilidad de estimar el daño final sobre el sector. Faltan importantes desarrollos normativos. • Retroactividad: valora flujos de caja anteriores para calcular rentabilidad futura. • Inseguridad jurídica. Cambio total de las condiciones al inicio de la inversión. La reforma parte de un diagnóstico equivocado por lo que puede causar más daño del que trata de evitar.

  19. Conclusiones • El coste de la energía es y será básico en la competitividad de nuestra economía. • Problemas más importantes: Reducir la dependencia energética. Urgente: Déficit de tarifa. • Planteamientos a largo plazo. • Las energías renovables reducen el precio del pool. Ahorro neto. Beneficios macroeconómicos. • Sacar costes no eléctricos de la tarifa. • Liberalización efectiva del sistema. Falta de competencia y exceso de retribución. • Auditoría del sistema eléctrico. • Derogación del Real Decreto-ley 9/2013 y anteriores. • Apertura de un periodo de diálogo con el sector. Huir de la improvisación. Reforma energética recaudatoria enfocada a resolver déficit de tarifa sin resolver los verdaderos problemas del sistema.

  20. Muchas gracias por su atención www.appa.es appa@appa.es Síguenos en Facebook y Twitter Domicilio social Muntaner, 269. 1º1ª. 08021 Barcelona Tel. 93 241 93 69 Fax. 93 241 93 67 appa@appa.es Domicilio en Madrid Dr. Castelo 10, 3ºC-D 28009 Madrid Tel. 91 400 96 91 Fax. 91 409 75 05 comunicacion@appa.es www.appa.es

  21. Mercado eléctrico: coste para el consumidor / coste real del mix energético Precio COSTE PARA EL CONSUMIDOR COSTES FIJOS Pérdidas Curva de Demanda COSTE REAL DEL MIX ENERGÉTICO Coste Fijo PÉRDIDAS Coste Fijo PÉRDIDAS Curva de oferta Precio de mercado WindFall Profits CCGT CARBON Coste Marginal del Sistema IMPORTACIONES IMPORTACIONES Costes Fijos Costes fijos NUCLEAR HIDRAÚLICA Renovables Cantidad MWh Fuente: Jorge Fabra Demanda servida El coste para los consumidores es la envolvente de las pérdidas y de los WindFall Profits.

  22. Comparativas entre las tecnologías eólica y ciclo combinados: Costes Costes de las tecnologías eólica y ciclo combinado de Gas Natural (céntimos de euro por euro invertido) Fuente: Ernst & Young El coste neto de 1 MW de ciclo combinado de gas es más del doble que el de la energía eólica.

  23. Comparativas entre las tecnologías eólica y ciclo combinados: Empleo y tributos Puestos de trabajo y recaudación prevista por tecnologías Fuente: Ernst & Young La eólica genera 15 puestos de trabajo, mientras que el ciclo combinado únicamente 6. La recaudación obtenida por la energía eólica triplica la aportación de los ciclos combinados de Gas Natural.

  24. Generación de empleo total renovable Fuente: APPA “Estudio del impacto macroeconómico de las Energías Renovables en España – 2012” El Sector de las Energías Renovables generó 113.899 empleos totales en 2012. Respecto de 2011, se perdieron más de 8.600 puestos de trabajo en el Sector.

More Related