“Paysage”

1. Préparation ANR Hbb, 4 oct 2013 “Paysage” CPPM Perfs: b-tagging, b-jet triggers Run 1: ttH(bb) hadronic, ZHννbb Run 2: ttH(bb) hadronic & l+j, [VH] LAL Perfs: (b-tagging) Run 1: ZHννbb Run 2: ZHννbb, [ttH(bb) l+jets] IRFU Perfs: (b-tagging) Run 1: top Run 2: ttH(bb) l+jets LPNHE Perfs: trigger FTK Run 1: ZHννbb Run 2: VH0&1 lepton, [VBF H(bb)] • Synergies: • mêmescanaux (!): essentiellementttH + VH • b-jets: tagging, résolution en masse • régime boosté: fat jets, sub-jets (un peumoinsvrai pour ttH?) • canauxpurementhadroniques (ttH et VBF), b-jet triggers

2. Préparation ANR Hbb, 4 oct 2013 Tâches, working packages (proposition #0) (détails en page 4) • Tools • T1: trigger • T2: flavor tagging • T3: jets • T4: final fit • Analysis • A1: phenomenology/generator issues in signal and background modeling • A2: production measurement of backgrounds (tt+gcc/bb, etc) • A3: VH (tH?) analysis • A4: ttH analysis • A5: VBF (Hbb) analysis • A6: constraining Higgs couplings • Prospective for HL-LHC • P1: heavy-flavor jet triggers and track triggers with full FTK • P2: bottom and charm tagging realistic prospects with CMOS pixels • P3: can LHC (3000/fb) say something about Hcc ?

3. Préparation ANR Hbb, 4 oct 2013 Matrice des intérêts /expertises du consortium • A: fort intérêt / B: intérêt / C: pas d’intérêt (ou très faible) • a: expertise et déjà actif / b: expertise / c: débutant • = C/c = pas de participation prévue • case vide: pas encore d’infos sur le sujet

4. Préparation ANR Hbb, 4 oct 2013 Tâches, working packages (proposition #0) Les projets sont un peu plus détaillés en ce qui concerne les outils. Liste peut-être trop vaste et pas équilibrée ? • Tools • T1: trigger • T1a: defining/improving triggers for topologies w/ b-jets and/or fully hadronic (partiellement trop tard?) (CPPM, LPNHE) • T1b: calibration-in-data • T2: flavor tagging • T2a: tagging of subjets and fat jets (CPPM, LAL?) • T2b: gluon splitting tagging (CPPM, IRFU) • T2c: bottom/charm discrimination (CPPM, ?) • T2d: MVA approaches and continuous tagging (CPPM, LPNHE) • T3: jets • T3a: boosted regime, subjet-ology (definition, trimming, idées plus récentes et sexy ?) (LPNHE, LAL?, qui d’autre?) • T3b: improving bb mass resolution (LPNHE), particleFlow ? (LPNHE? LAL?) • T3c: color-flow and jet shapes (IRFU)

5. Préparation ANR Hbb, 4 oct 2013 Déroulé NB: possible de démarrer en 2014, mais 1ère contractualisation de CDD en janvier 2015

6. Préparation ANR Hbb, 4 oct 2013 Personnels et FTE • Important d’homogénéiser/rendre • crédible ces estimations • LAL sous-critique, renfort ?

7. Préparation ANR Hbb, 4 oct 2013 Doctorants

8. Préparation ANR Hbb, 4 oct 2013 Coûts des personnels CDD • Coût (chargé HT) chercheur CDD avec 3-5 ans d’expérience: • CNRS (zone 1): 55 375 € / an • CEA: 61 524 € / an • Coût (chargé HT) chercheur CDD avec 0-3 ans d’expérience: • CNRS (zone 1): 43 848 € / an • CEA: 53 500 € / an • Coût (chargé HT) doctorant: • CNRS (zone 1): 32 317 € / an • CEA: 37 000 € / an

9. Préparation ANR Hbb, 4 oct 2013 Répartition des FTE ANR (indication/proposition) • Pas strictement nécessaire pour la pré-proposition • Par contre utile car on doit estimer la fourchette budgétaire et on ne pourra plus la changer • Important pour nous de savoir où on va • NB: quid des frais de gestion, taux d’environnement, etc ? • Proposition de répartition (coût total de 599k€): • une base commune pour chaque groupe: 2 ans de postdoc (~100k€) • le reste au prorata des FTE pour les groupes en positif (pour le moment: CPPM:IRFU:LAL:LPNHE=0.34:0.27:0.16:0.23  0.40:0.28:0.00:0.32) - à rediscuter/arranger selon les difficultés à recruter des groupes (pdoc/doc) , les résultats des appels en cours, les collabs (partage pdoc) • exemples de supplément: • 3ème année de postdoc • ½ bourse de thèse

10. Préparation ANR Hbb, 4 oct 2013 Priorité pour le moment: partie scientifique • Définition du périmètre • Structuration du projet, axes de collaboration • Renforcer/trouver des aspects originaux / percutants • Solidifier la science proposée