Frontera sur de México-noroccidente de Guatemala TRANSMIGRACIÓN, EMIGRACIÓN, INMIGRACIÓN

1. Frontera sur de México-noroccidente de GuatemalaTRANSMIGRACIÓN, EMIGRACIÓN, INMIGRACIÓN Julio de 2009 Jorge Luis Cruz Burguete

2. Recuento de hechos sociales ocurridos en las últimas décadas del siglo pasado: ♣ Éxodo guatemalteco a Chiapas, Campeche y Quintana Roo♣ Desplazamientos forzados y construcción de redes sociales♣ Militarización de la frontera♣ Recomposición de la comunalidad indígena en el campo y la ciudad♣ Apertura de caminos, modernización y creación de centros educativos♣ Comunidades transnacionales ♣ Graves conflictos intracomunitarios: economía familiar deficitaria ♣ Desocupación de la fuerza de trabajo agrícola ♣ Degradación ecológica y desinterés en la producción por su baja rentabilidad ♣ Competitividad infranqueable, baja tecnología y sin financiamiento agrícola ♣ Migración interna e internacional, rupturas comunitarias y familiares ♣ Desencanto de la vida social y la colectividad♣ Falta de credibilidad en la política, la economía la sociedad y la familia♣ Incremento del consumo de bienes superfluos, las drogas y el alcohol.

3. El cambio social es la “sucesión de diferencias en el tiempo en una identidad persistente. Al omitir alguna [D/T/I, solo quedarían] formas de movimiento y de interacción que en absoluto constituyen un cambio” (Nisbet, 1985: 12). Mundialización de lo moderno, ideología básica neoliberal y de libre-empresa, productividad y consumo lucrativo, técnico y flexible. Se agudizan las contradicciones económicas y se reorganiza la vida social con nuevas formas de actuación y pensamiento sociocultural (Ianni en Aguilar E. y C. Bueno, 2003:6). El contexto regional: Crisis (1970), Globalización (1982-1988), TLC (1994-2008) Confluyen: descomposición de las comunidades, pobreza y violencia, y continúa la guerra y los enfrentamientos provocados por los Paramilitares. Así, encontramos: *Graves conflictos intracomunitarios causados por aspectos relacionados con la economía familiar y el desempleo (desatención al campo, caída de precios de productos agrícolas y degradación ecológica); *Desinterés por la producción agraria, tanto por su baja rentabilidad como por la imposibilidad de conseguir apoyos gubernamentales para trabajar la tierra; *Fuertes niveles de competitividad que no pueden enfrentar los campesinos e indígenas *Propicia la migración interna e internacional, las rupturas comunitarias, el deslazamiento interno, la trata y tráfico de personas, y se incrementa la violencia, la drogadicción y el comercio sexual. Perspectiva teórica

4. Marco conceptual

5. La institución familiar 1) El funcionalismo alude a la modernización como causa de la transformación de las familias 2) El marxismo parte de la estructura económica 3) Desde la sociología comprensiva se alude a la acción social en los mercados de trabajo

6. 16 Reubicados forzados de la Reserva Montes Azules

7. EL PROBLEMA Frontera Sur: 1,138 km; Chiapas-Guatemala: 962 km, y con Belice: 176 km, (SRH, 1976:2) 1.5 millones de personas del lado mexicano y 3.7 millones del lado guatemalteco 27.5% hli (1, 246, 460 personas). El 54% habita en el campo, el 37.40% recibe menos de 1 salario mínimo, el 66.02% PEA masculina se ocupa en el agro y el 54.50% de la femenina en el terciario. El PIB de Chiapas es ¼ del de N.León, 1/6 del Estado de México y 1/13 del D.F. 63.4% tiene agua (85% nal.); 55.9% drenaje (72% nal.); 78.5% luz (93.3 nal.). Remesas USD: 04/500, 000, 000, 05/600, 06/650, 2007/630, 80% subsistencia, 20% edu. y otros servicios

8. Entre la nostalgia y el destino

9. Un nuevo padre migrante

10. Fila para cargar en Ciudad Hidalgo

11. El tren de la muerte en Ciudad Hidalgo

12. Balseros hacia Ciudad Hidalgo

13. Entrada a Tecún Umán

14. Casa del migrante en Tecún Umán

15. La Mesilla comercial

16. Resultados del avance de la globalización en territorio fronterizo: ♣ Cambiodemográfico y movilidadpoblacional ♣ Transformación de los mercados de trabajo ♣ Neocolonización y control económico, político y sociocultural ♣ Recomposición de la produccióncirculación y consumo ♣ Reestructuración del capital cultural y descomposición de bienessimbólicos ♣ Cambio de los estilos de vida en la familia, la pareja, el individuo ♣ Abiertaluchapor los recursos, surgimiento de ONGs. conservacionistas ♣ Desinversión, desocupación, marginalidad y mayor polaridadsocioeconómica.

17. Los roles de género 1) Incremento de jefaturas de hogar femenino y la inserción de las mujeres al mercado laboral 2) Los hombres cambiaron la coa y el azadón por el trabajo fuera de su comunidad 3) En 1970 trabajaban: el 20.6% de mujeres y el 79.4% de hombres. En el 2000 aumentaron las mujeres a 31.5% y bajaron los hombres al 68.5%. 4) En Chiapas de cada 100 hogares 37 reciben sólo el ingreso de mujeres. Ello genera no sólo “liberación” sino duplicidad de actividades femeninas y pone en entredicho la autoridad masculina.

18. Salarios rurales y urbanos, promedio al mes, en C. A.2007 Guatemala Honduras El Salvador Fuente: Banco Mundial, 2007

19. Emigración Centroamericana a Estados Unidos, 2000 Fuente: CEPAL, 2000 Residentes C. A. en USA Fuente: American Community Survey, 2006. También se afirma que existen más de 2.5 millones de centroamericanos Sin estatuto legal en E. U. (Cohen, 2006; en Cruz S. T., 2009).

20. Aseguramientos en México de Centroamericanas Fuente: INM, 2005 y 2007

21. Emigración—Inmigración y Saldo Neto Migratorio 2006—2009en México En el primer trimestre de 2009, 137, 000 personas salieron del país en busca de trabajo (27% menos que en 2007 durante el mismo periodo), y 139, 000 regresaron a reunirse con su familia. Es decir, 7 de cada 10 van en busca de trabajo y 9 de cada diez regresan sin él. Fuente: INEGI, Flujo Migratorio Internacional de México, 2 de junio de 2009.

22. Remesas acumuladas 2003-2008, en México. Fuente: Banco de México, cifras trimestrales en millones de dólares.

23. Remesas familiares en millones de dólares enMéxico, de 2002 a 2008 Fuentes: Banco mundial, PRI, Banco de México y II Informe de Gobierno. Además, en el 1er. Semestre de 2009 bajaron las remesas en 258.5 MDD, respecto del año anterior. De 11, 608.8 MDD que ingresaron en 2008, sólo entraron 11, 350.3 MDD en 2009.

25. 14 Los priostes arreglan a las virgencitas

26. Los pueblos de Chiapas reinventan sus valores culturales

27. Peregrino zoque en el año 2005, con traje del siglo XVII. 13

28. Composición de la familia La Mesilla Frontera Comalapa Tecun-Uman Ciudad Hidalgo Fuente: Proyecto “Procesos migratorios y dinámica regional en la frontera sur”, ECOSUR. Elaboró Juan Santiz Girón

29. Composición de la familia La Mesilla Frontera Comalapa Tecun-Uman Ciudad Hidalgo Fuente: Proyecto “Procesos migratorios y dinámica regional en la frontera sur”, ECOSUR. Elaboró Juan Santiz Girón

30. Pirámide Poblacional Frontera Comalapa La Mesilla Fuente: Proyecto “Procesos migratorios y dinámica regional en la frontera sur”, ECOSUR. Elaboró Juan Santiz Girón

31. Pirámide Poblacional Ciudad Hidalgo Tecun-Uman Fuente: Proyecto “Procesos migratorios y dinámica regional en la frontera sur”, ECOSUR. Elaboró Juan Santiz Girón

32. Estado civil de los miembros de las familias Frontera Comalapa La Mesilla Ciudad Hidalgo Tecun-Uman Fuente: Proyecto “Procesos migratorios y dinámica regional en la frontera sur”, ECOSUR. Elaboró Juan Santiz Girón

33. Jefe del hogar Frontera Comalapa La Mesilla Ciudad Hidalgo Tecun-Uman Fuente: Proyecto “Procesos migratorios y dinámica regional en la frontera sur”, ECOSUR. Elaboró Juan Santiz Girón

34. Parentesco de los miembros de la familia La Mesilla Frontera Comalapa Tecun-Uman Ciudad Hidalgo Fuente: Proyecto “Procesos migratorios y dinámica regional en la frontera sur”, ECOSUR. Elaboró Juan Santiz Girón

35. Ingreso familiar Frontera Comalapa La Mesilla Ciudad Hidalgo Tecun-Uman Fuente: Proyecto “Procesos migratorios y dinámica regional en la frontera sur”, ECOSUR. Elaboró Juan Santiz Girón

36. Distribución de la población por sexos La Mesilla Frontera Comalapa Tecun-Uman Ciudad Hidalgo Fuente: Proyecto “Procesos migratorios y dinámica regional en la frontera sur”, ECOSUR. Elaboró Juan Santiz Girón

37. Escolaridad de la familia La Mesilla Frontera Comalapa Tecun-Uman Ciudad Hidalgo Fuente: Proyecto “Procesos migratorios y dinámica regional en la frontera sur”, ECOSUR. Elaboró Juan Santiz Girón

38. Analfabetismo: ¿Saben leer y escribir los miembros de la familia? La Mesilla Frontera Comalapa Fuente: Proyecto “Procesos migratorios y dinámica regional en la frontera sur”, ECOSUR. Elaboró Juan Santiz Girón

39. Analfabetismo: ¿Saben leer y escribir los miembros de la familia? Ciudad Hidalgo Tecún Umán Fuente: Proyecto “Procesos migratorios y dinámica regional en la frontera sur”, ECOSUR. Elaboró Juan Santiz Girón

40. El escenario de las migraciones El proceso histórico: • En el marco de la globalización, la migración en Chiapas es la expresión por excelencia del cambio social en toda la región fronteriza y centroamericana. • La migración está fuertemente asociada con el desarraigo de la población, el desgaste del patrimonio cultural a nivel familiar y comunitario, los cambios en los estilos de vida y los patrones de consumo. • En Chiapas la guerra indígena puede entenderse como la síntesis de 24 años de contradicciones (1970-1994), y hay que comprenderla como uno de los múltiples levantamientos étnicos en todo el continente y asociado a la crisis estructural del capitalismo. • Con el aumento de la migración aparecen la trata y tráfico de personas, se incrementa e internacionaliza el comercio sexual y el contrabando de armas y estupefacientes. El escenario actual: • Guerra inconclusa, fuertes concentraciones militares y acciones paramilitares que amedrentan a la población; desempleo, incertidumbre, inconformidad social y política. Las tendencias: • Agudización de la crisis económica, conflictos político—militares y rupturas intracomunitarisas y familiares. • Desorganización social y cambio cultural; incremento de conflictos derivados del desempleo y la pobreza; mayores niveles de violencia, alcoholismo, drogadicción y comercio sexual.