100 likes | 252 Views
Alkoholiteollisuuden ja järjestöjen vastakkainasettelu alkoholimainonnassa. Toiminnanjohtaja Sari Aalto-Matturi. Kansalaisjärjestöjen ja alkoholiteollisuuden vastakkainasettelu. Alkoholimainonta on ollut Suomessa sallittua vuodesta 1995.
E N D
Alkoholiteollisuuden ja järjestöjen vastakkainasettelu alkoholimainonnassa Toiminnanjohtaja Sari Aalto-Matturi
Kansalaisjärjestöjen ja alkoholiteollisuuden vastakkainasettelu Alkoholimainonta on ollut Suomessa sallittua vuodesta 1995. Esim. Ranskassa mielikuvamainonta ja Norjassa kaikki alkoholimainonta on edelleen kielletty Lukuisat kansalaisjärjestöt ovat viime ja tällä hallituskaudella ajaneet alkoholin mielikuvamainonnan kieltämistä myös Suomessa. Kieltämisellä on ollut myös mm. viime- ja nykyisen eduskunnan enemmistön tuki. Monet päihdejärjestöt ovat esittäneet myös alkoholimainonnan kieltämistä kokonaan. Alkoholiteollisuus on vastustanut mainonnan rajoituksia erittäin voimaperäisestija ollut vahvasti vaikuttamassa niitä vastaan viime hallituskauden työryhmissä. Keskustelussa alkoholiteollisuus on pyrkinyt hämmentämään mm. kiistämällä mainonnan tutkitut vaikutukset.
Alkoholiteollisuuden viestejä Alkoholimainonta ei vaikuta alkoholinkäyttöön Alkoholiongelmat ovat pienen vähemmistön ongelmia Itsesääntely riittää ylilyöntien karsimiseen Mainonnan kielto ei ratkaise nuorten humalajuomista Valistus on paras tapa suojata yhteiskuntaa alkoholinkäytön vaaroilta
Kansalaisjärjestöjen näkökulma Lasten ja nuorten alkoholinkäyttöä on vähennettävä. Tämän on mentävä alkoholiteollisuuden markkinatavoitteiden edelle. Alkoholimainonnan vaikutuksista nuorten alkoholinkäyttöön on vahva tutkimusnäyttö. Hinta ja saatavuus ovat avaintekijöitä alkoholinkulutuksessa. Mielikuvamainonnan kielto tai täyskielto on konkreettinen täydentävä keino vaikuttaa nuorten alkoholinkäyttöön. Nykyinen lainsäädäntö ei tosiasiassa pysty suojelemaan alaikäisiä alkoholimainonnalta. Ns. ”kieltolista” kannustaa luovuuteen. Kansainväliset tutkimukset osoittavat, ettei itsesääntelyriitä hillitsemään alkoholimainontaa. Selkeä lainsäädäntö on parempi vaihtoehto myös yrityksille. Ranskan ja Norjan esimerkki tukee lainsäädännön kehittämistä Suomessakin.
Yhteenvetoa Suomalaiset kantavat huolta alkoholin ylikorostuneesta asemasta yhteiskunnassa Erityisen huolissaan ollaan lasten ja nuorten humalajuomisesta Näkemys juomatapojemme ”eurooppalaistumisesta” jakaa mielipiteitä, mutta nuorten kokemus on, että juomisen tarkoituksena on humaltuminen Yleinen mielipide sallisi alkoholijuomista tuotetietojen esittämisen mutta kieltäisi mielikuvamainonnan Jos vaihtoehtona on pelkkä itsesääntelyn kehittäminen, enemmistö olisi valmis kieltämään alkoholimainonnan kokonaan. Mitä tosiasiassa menetetään, jos alkoholimainonnasta luovutaan?
Kiitos! www.ehyt.fi www.viinamainos.info