1 / 10

Werksessie 2 gemeentelijke financials

Werksessie 2 gemeentelijke financials. Bijeenkomst 23 januari 2014. Uitgangspunten. Budget dat via de doeluitkering sociaal beleid naar gemeenten komt, is een taakstellend budget

Download Presentation

Werksessie 2 gemeentelijke financials

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Werksessie 2 gemeentelijke financials Bijeenkomst 23 januari 2014

  2. Uitgangspunten • Budget dat via de doeluitkering sociaal beleid naar gemeenten komt, is een taakstellend budget • Verdeelmodel heeft een houdbaarheidsdatum die overeenkomt met de looptijd van het Regionaal Transitiearrangement jeugdzorg van de regio Drenthe (2015 en 2016)

  3. Kosten verdeelmodel (1) • Sluit aan bij de indeling in interventieniveaus • Assen: maak onderscheid in (boven)regionale functies, sub regionale en lokale functies • Geen onnodige overhead of verrekensystematiek • Assen: die systematiek is wel nodig voor regionale functies: voorstel is vangnetregeling (vooraf inleggen en achteraf afrekenen op basis van P maal Q) • Meppel-Westerveld: wij willen per zorgaanbod gebruik per gemeente inzichtelijk hebben • Er moet een prikkel worden ingebouwd om te investeren in het voorliggende veld

  4. Kosten verdeelmodel (2) • Houd het model simpel • (Boven) regionale jeugdhulp via solidariteitsprincipe • Tynaarlo: met afspraken over “indicering” • Meppel-Westerveld: kies voor functiegerichte financiering • Hoogeveen: interventieniveaus 5 en 6 afrekenen op basis van werkelijk gebruik • Emmen: beperk solidariteit tot interventies op niveau 7 en 8 en laat ook voor deze zwaardere zorg een deel via profijtbeginsel bijdragen • Sub regionale en lokale jeugdhulp door individuele contractueringafspraken door individuele gemeente c.q. de sub regio • Tynaarlo: kunnen de kosten voor lokale of sub regionale jeugdhulp wel worden onderscheiden binnen het sociaal fonds?

  5. Sociaal deelfonds • Assen: • We spreken af dat we allemaal een aantal jaren het aandeel jeugdhulp oormerken • Emmen: • We kiezen voor lokale verevening binnen het sociaal deelfonds

  6. Marktordening • Meppel-Westerveld • Nieuwe klanten worden niet automatisch bij Drentse aanbieders geplaatst

  7. Cijfers

  8. Nog gedetailleerder cijfers • Jeugdhulp • Verblijf € 8.000.000 • Pleegzorg € 7.000.000 • Dagbehandeling € 6.000.000 • Ambulant € 6.500.000 • 2elijns GGZ • Intramuraal € 9.000.000 • AWBZ • Intramuraal € 12.000.000

  9. Vragen • Wat is de prikkel voor versterking voorliggende veld? • Hoe ziet verdeelsystematiek er op hoofdlijnen uit? • Wat doen we met onverklaarbare verschillen opbouw budget jeugdhulp? • Experts inkoop opteren voor prestatiegericht bekostigingsmodel!

  10. Resumé • Wat zijn de concrete voorstellen die namens ons kunnen worden voorgelegd

More Related