La Competitividad de los Estados en México

1. La Competitividad de los Estados en México Valle de Bravo, Estado de México 9 de Julio 2004

2. CALIDAD DE VIDA DE LAS PERSONAS La generación de empleos La atracción de la inversión El desarrollo de las empresas Importancia de la competitividad Impulsar la competitividad debe ser una gran preocupación de gobernantes y empresarios, ya que de ella depende:

3. La respuesta es No Importancia de la competitividad ¿Existenfórmulasuniversales para establecer y generalizar las condicionesidóneas que propicien el desarrollo de la competitividad? • Características de cada país o región • Calidad en los entornos en los que operan las unidades económicas

4. Resultados de México en el Reporte Global de Competitividad del WEF 150 lugar 190 lugar 2001 240 lugar 2002 2003 Resultados de México en el Anuario de Competitividad Mundial del IMD 360 lugar 430 lugar 2001 530 lugar 2002 2003 Posición competitiva de México en el mundo Los organismosinternacionales más reconocidos que miden la competitividad nacional son: Foro Económico Mundial (WEF) en Davos, Suiza Instituto para el Desarrollo de la Administración (IMD) en Suiza Fuente: Reporte Global de Competitividad, 2002 - 2003. Anuario Mundial de Competitividad, 2003.

5. Electrónicos Textiles Muebles Plásticos Pérdida de competitividad de México en el mundo La migración de empresas de electrónicos, textiles, muebles y plásticos confirman la pérdida de competitividad señalada por los índices nacionales. Fuente: Secretaría de Economía del Gobierno de la República. “Programa para la Competitividad de la Industria Electrónica y de Alta Tecnología”. México. Octubre 2002

6. Participación de China y México en las Importaciones a U.S.A. (%) Zona Centro, Méx. $6.49 Mty, Méx. $5.98 Precio de la energía eléctrica del sector industrial, 2003 Texas, E.U.A. $5.33 México China Texas, E.U.A. Mty, Méx. Zona Centro, Méx. Pérdida de competitividad de México en el mundo Las importaciones chinas superaron a las mexicanas a finales del primer semestre del 2002 Mayores costos de producción que nuestros competidores Fuente: Aspe Armella, Pedro. El futuro económico de México. Presentación a COPARMEX Monterrey, Nuevo León 22 Abril 2004

7. Reformas Estructurales Se requieren urgentes reformas estructurales La pérdida de competitividad no se detendrá en los próximos años sinreformasestructurales enfocadas al crecimiento de la productividad.

8. DERECHO& ECONOMIA Objetivo del Informe de Competitividad Puebla 2004 El Informe de Competitividad Puebla 2004 fue elaborado con la participación de expertos nacionales de prestigiadas instituciones. Informe de Competitividad Puebla 2004

9. ¿Por qué es importante el Informe de Competitividad Puebla 2004 para las entidades federativas?

10. Aportaciones del Informe de Competitividad Puebla 2004 3. Construcción de Índices 1. Análisis profundo de la competitividad Índice de Competitividad por Entidad Federativa 2003 (ICEF) 2. Recomendaciones de Política Pública Índice de Competitividad Percibida 2003 Corto plazo Mediano plazo Índice de Atracción de la Inversión Extranjera Directa 2003 Largo plazo

11. Propuesta para impulsar la competitividad desde la CONAGO

12. Propuesta del Gobierno del Estado de Puebla Crear el Centro Nacional de Investigación de la Competitividad con los siguientes objetivos: • Medir la competitividad estatal y regional y publicar anualmente un informe con los resultados • Identificarmejoresprácticas de competitividad y diseminar el conocimiento entre los gobernadores • Generarpropuestas para preparar negociaciones con el gobiernofederal y sugerir iniciativas de reformas legislativas en pro de la competitividad • Servir de enlace entre los gobernadores y expertos académicos y profesionales (nacionales e internacionales) para consultas específicas • Realizarseminarios, eventos y publicaciones sobre temas relacionados con la competitividad

13. La competitividad es responsabilidad de todos