380 likes | 513 Views
BREVE ANALISIS DE LA POSIBILIDAD PERDIDA POR LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ ANTE LA FALTA DE DEBATE FRENTE A LA SOCIEDAD Y DESIDIA DE LOS SRES. DIPUTADOS DEL FVS. Precios Por tipo de Crudo. Cuanto hoy facturan en u$s/año las Empresas y cuanto la Provincia (año 2009):. Situación Actual.
E N D
BREVE ANALISIS DE LA POSIBILIDAD PERDIDA POR LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ ANTE LA FALTA DE DEBATE FRENTE A LA SOCIEDAD Y DESIDIA DE LOS SRES. DIPUTADOS DEL FVS
Cuanto hoy facturan en u$s/año las Empresas y cuanto la Provincia (año 2009):
El marco regulatorio aprobado por los diputados del FVS consolida hasta el 2026/7 la forma de reparto mostrada en el cuadro anterior.
Alternativa Propuesta • La alternativa propuesta, no considerada por los diputados del FVS, consiste en el reparto de la producción: • 60 % para Santa Cruz • 40 % para el Concesionario • Los costos de exploración y producción se asumen en la misma proporción.
Esto es lo que no sucederá: Ingresos de Santa Cruz y Concesionario60 % Santa Cruz - 40 % Concesionario,a 42,74 u$s/bbl (con retenciones)
Que representa el 40 % en Volumen • La producción que se quedan las empresas al 40 % son 2.721.464 m3/año, este numero equivale a la producción anual sumada de las provincias de Formosa, Jujuy, La Pampa,Tierra del Fuego, Estado Nacional y el 28 % de la producción de Río Negro.
Para proyectar el 2010, se tomo el WTI promedio de los primeros cuatro meses
Lo que pierde Santa Cruz hasta el 2026/27, con retenciones • U$S 13.990.194.234 • (trece mil novecientos noventa millones de dólares)
Un diputado del FVS en la sesión del 25/03/2010 expreso que el Marco Regulatorio aprobado seria el gatillo que permitiría eliminar las retenciones a las exportaciones de crudo. Es decir que Santa Cruz dejaría de cobrar el petróleo a 42 u$s/bbl y pasaría cobrarlo a precio pleno. • No tiene ninguna relación el marco regulatorio aprobado con la eliminación o no de las retenciones, es decir que el argumento esgrimido fue una falacia para aprobar la ley.
Eliminación de las retenciones • Convengamos que eliminar las retenciones es beneficioso para la provincia. Estas se implementaron para controlar el precio de los combustibles en el mercado local y aportarle recursos a la nación en detrimento de las provincias, ya que las retenciones no se coparticipan. • El efecto real es que el precio del petróleo para el mercado interno se mantiene constante pero los combustibles aumentaron de manera persistente.
Quien es el beneficiario de las Retenciones al Crudo • En primer lugar los refinadores y principalmente las empresas integradas (tienen toda la cadena de producción y comercialización). Esto debido a que pagan el petróleo a precio congelado y los combustibles los aumentan de manera constante. • La nación, que no coparticipa las retenciones, y que además cobra impuestos sobre un combustible mas caro.
Nuestros crudo tendría Precio de Venta Real y recaudaríamos en el esquema propuesto de 60 % Provincia y 40 % Empresas, lo siguiente:
Pautas establecidas para establecer el precio del crudo sin retenciones • El WTI esta tomado como el promedio de los primeros cuatro meses del año 2010 y el Platt´s se tomo como el valor del WTI ajustado por gravedad entre API 40 y API 26 que corresponde al crudo de la CGSJ, en el caso de la Cuenca Austral se tomo WTI menos 1.5 u$s/bbl, para establecer el PV de las dos cuencas respectivamente: • El promedio del WTI de los primeros cuatro meses del 2010 es: 80,23 u$s/bbl
Si se eliminan las retenciones los precios plenos serian • WTI = Crudo referencia de 40 API • PV Crudo Cdón. Seco = Platt´s + 3% • PV Crudo Escalante = Platt´s • PV Crudo Sta. Cruz = WTI – 1,70 • PV Crudo Maria Inés = WTI – 1,30 • PV Crudo Hydra = WTI – 1.30
PV Plenos • WTI (promedio 1º Cuatri.) = 80,23 u$s/bbl • Platt`s (ajusto WTI entre 40 a 26 API) = 74,61 u$s/bbl • PV Crudo Cdon. Seco = 76,85 u$s/bbl • PV Crudo Escalante = 74.61 u$s/bbl • PV Crudo Sta.Cruz = 78,53 u$s/bbl • PV Crudo Maria Inés = 78,93 u$s/bbl
Estos serian los ingresos en el esquema60 % Santa Cruz 40 % EmpresasSin Retenciones
Cuanto perdería Santa Cruz sin Retenciones a las exportaciones y en el esquema no aprobado
Lo que perdería Santa Cruz hasta el 2026/27, sin retenciones • U$S 28.894.257.403 • (veintiocho mil millones de dólares)
Esto es lo que sucederá hasta el 2027El antes y el Después con el 15 %Proyecto FVS
Esto es lo que se pierdeEl antes y el después con 60 % S.C. 40 % Empresas
Pautas establecidas • Para hacer este análisis se tomo como producción la misma que obtuvimos en el año 2009, fuente Secretaria de Energía Nación • Por ultimo digamos que únicamente estamos evaluando Petróleo, faltaría el gas, la gasolina y el LPG.
Renta Petrolera • Las Regalías hidrocarburíferas en la desigualdad fiscal Provincial • Autores: Diego Mansilla y Martín Burgos Zeballos. • Trabajo Presentado en el Seminario “Distribución del Ingreso”, realizado por el Departamento de Economía Política y Sistema Mundial del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini.
RentaPetrolera Argentina 2003 – 2008 en millones de u$s y en %
RentaPetrolera Argentina 2003 – 2008 en millones de u$s y en %
CONCLUSION: • Un dato que es digno de observar, lo que en la actualidad recaudan LAS EMPRESAS, con el sistema de regalías es decir cobrando la PROVINCIA un 12 %, comparado contra lo que recaudarían si se eliminaran las retenciones a las exportaciones, veríamos que “lo que dejarían de recaudar” las EMPRESAS, seria mínimo, si hacemos la cuenta recaudarían unos u$s/año 1. 315.986.489 contra los u$s/año 1.554.466.026, que recaudaban, es decir que si lo miramos en porcentaje estamos hablando de un 15 % menos, nada grave frente a la bolsa de dinero que ya se llevaron. • Esto sin dejar de decir que la rentabilidad en estas condiciones sigue siendo elevadísima, toda vez que el costo total es <10 u$s/bbl y el precio en la actualidad esta en 42 u$s/bbl, en % estamos hablando de un 320 %, ni hablar si comparamos con los precios reales, el WTI esta en 80.23 u$s/bbl como promedio de los primeros cuatro meses del año 2010.