Espace public, espaces publics?

1. Espace public, espaces publics? GPB 2008 Intervention d’Isabelle Pailliart

2. Introduction • Une sphère publique et des « arènes » spécialisées • Un mode différencié lié aux acteurs, à l’organisation propre du champ mais des tendances structurantes

3. 1.L’espace public, les espaces partiels: quels rapports? • La proposition de Bernard Miège (1995) : l’EP se perpétue, s’élargit, s’étend et se fragmente • La proposition de Nicolas Dodier (1999) à la suite d’autres travaux distinguant la sphère publique et les arènes spécialisées • Un mouvement de déplacement et de « localisation » de l’Espace public ?

4. Des tensions : • Des espaces partiels = le signe d’un affaiblissement de l’EP, • Des espaces partiels = une « plurialisation » de l’information, • Des espaces partiels et les espaces spécialisés : l’enjeu est le contrôle de l’espace public (cf la santé)

5. Des exemples • La sphère éducative (cf article de Pierre Moeglin, 1995) • L’émergence de nouvelles thématiques sociales et leur confinement dans des espaces publics partiels : le cas de l’environnement

6. 2.Du singulier à la production du collectif • La production d’informations • La « problématisation » • Les modes d’action • La question de la pérennité L’exemple de la recherche médicale et des associations de patients

7. 3. De nouvelles tendances? • L’institutionnalisation du débat et son intrumentalisation : entreprise de contrôle social ou « démocratisation » de la décision? • La question des compétences : la lisibilité des enjeux, la production d’informations • Les règles d’accès en transformation : les modèles de l’information médiatique et de l’information scientifique

8. Conclusion Des questionnements sur : • Une sphère publique ou des espaces publics? (le choix du singulier ou du pluriel) • Des « passerelles »?A la sphère publique politique le rôle d’unification? • Le dernier « modèle » de B.M : les Tics et les transformations sociales (individualisation et mutations de l’Etat)

9. Bibliographie (1) Ouvrages : • Boy D., Pourquoi avons-nous peur des technologies? Sciences-Po, Les presses, 2007 • Callon M., Lascoumes P., Barthe Y., Agir dans un monde incertain, essai sur la démocratie technique, Seuil, 2001, • François B., Neveu E., Espaces publics mosaïques, acteurs, arènes et rhétoriques des débats publics contemporains, PUR, 1999, • Granjon F., L’internet militant, mouvement social et usage des réseaux télématiques, éditions Apogée, 2001 • Habermas J., L’espace public, PUF, 1978, • Manin B., Principes du gouvernement représentatif, Champs Flammarion, 1995 • Miege B., La société conquise par la communication, PUG, Tome 1, Tome 2, Tome 3, • Mouchon J., (dir.) Les mutations de l’espace public, l’esprit du livre éditions, 2005 • Pailliart I., (sous la direction), L’espace public et l’emprise de la communication, éditions Ellug, 1995, • Pailliart I. (coord.), La publicisation de la science, PUG, 2005 • Reynié D., Le triomphe de l’opinion publique, l’espace public du 16ème au 20ème siècle, éditions Odile Jacob, 1998, • Suraud M-G, La catastrophe d’AZF : de la concertation à a contestation, La documentation française, 2007

10. Bibliographie (2) Revues : • Hermès, n°4, n°10, n°17-18, n°26-27, n°31, n°47 (« Paroles publiques, communiquer dans la cité ») • Mots, « La politique à l’écran : l’échec ? », n°67, décembre 2001, « La politique mise au net », n°80, mars 2006, • Questions de communication, « Malades et maladies dans l’espace public », Lafon B., Pailliart I.(dir.), n°11, 2007 • Réseaux, « La politique saisie par le divertissement », n°118, 2003, « Sciences, malades et espace public », n°95, 1999, • Sciences de la Société, « Démocratie locale et Internet », n°60, 2003,